استاندارد حسابداری کربن، عقب‌نشینی از الزام تطابق زمان‌بندی برق

تجدید نظر در استاندارد بین‌المللی حسابداری کربن که عملکرد استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر شرکت‌ها را محاسبه می‌کند، در مرحله نهایی قبل از تصویب نهایی، دوباره در حال تغییر جهت است. مسئله کلیدی این است که آیا تنها برق تولید شده در همان زمان استفاده از برق توسط شرکت‌ها باید به عنوان کاهش انتشار شناخته شود یا خیر.

پروتکل گازهای گلخانه‌ای (GHG Protocol) در به‌روزرسانی توسعه استاندارد که در ۲۹ ژوئیه منتشر شد، اعلام کرد که حسابداری انتشار برق اسکوپ ۲ (Scope 2) و حسابداری تأثیر و ابزارهای بازار (AMI) را به طور جداگانه بررسی خواهد کرد و قصد دارد استاندارد حسابداری کربن شرکتی یکپارچه را با همکاری سازمان بین‌المللی استانداردسازی (ISO) تهیه کند. هدف زمان‌بندی انتشار نهایی استاندارد شرکتی یکپارچه، سه‌ماهه چهارم سال ۲۰۲۸ است.

اسکوپ ۲ به انتشار غیرمستقیم ناشی از برق، گرما و سرمای خریداری‌شده توسط شرکت‌ها اشاره دارد. تا کنون، شرکت‌ها معمولاً از تطابق گواهی‌های انرژی تجدیدپذیر (REC) به صورت سالانه برای محاسبه انتشار ناشی از استفاده از برق استفاده کرده‌اند. این بحث به این بستگی دارد که آیا این روش همچنان باید به رسمیت شناخته شود یا اینکه باید زمان مصرف برق و زمان تولید برق و منطقه شبکه برق به دقت بیشتری تطابق یابند.

اگر استاندارد تغییر کند، برنامه‌های نت‌زیرو شرکت‌ها، قراردادهای تأمین انرژی تجدیدپذیر و روش‌های حسابداری در بازار گواهی‌ها نیز ممکن است تغییر کند. با این حال، آنچه در حال حاضر تأیید شده، نتایج جلسه عمومی و جهت‌گیری‌های بررسی بعدی است و تأثیر کمی بر پرتفوی شرکت‌ها یا بازار گواهی‌ها هنوز تأیید نشده است.

خلاصه جلسه عمومی پروتکل گازهای گلخانه‌ای نشان داد که حمایت از تطابق زمان‌بندی اجباری پایین بوده است. ۹۰۹ نفر به سؤال تطابق زمان‌بندی پاسخ دادند و ۲۲٪ حمایت کردند. ۷٪ بی‌طرف بودند و ۷۰٪ مخالف یا حمایت کمی داشتند.

مخالفان در مناطق مختلف نیز واضح بودند. در شرق آسیا، ۸۱٪، در آمریکای شمالی ۷۸٪ و در جنوب شرقی آسیا ۷۱٪ به عنوان مخالف یا حمایت کم طبقه‌بندی شدند. با توجه به ساختار نظرسنجی که شامل شرکت‌ها، انجمن‌های صنعتی و مشاوران است، این نتیجه به عنوان بازتابی از درک بار مالی خریداران بزرگ برق و صنعت تفسیر می‌شود.

در مورد مقررات استثنایی، حمایت بسیار بیشتری وجود داشت. ۷۴۸ نفر به سؤال اجازه تطابق زمان‌بندی استثنایی پاسخ دادند و ۷۶٪ حمایت کردند. ۹٪ بی‌طرف بودند و ۱۴٪ مخالف یا حمایت کمی داشتند.

این نشان می‌دهد که شرکت‌ها به طور کلی از تقویت دقت حسابداری خودداری نمی‌کنند، بلکه خواستار اجرای تدریجی با توجه به هزینه‌های تأمین و تأیید داده‌ها و تفاوت‌های بازار برق در مناطق مختلف هستند. در مناطقی که داده‌های زمان‌بندی برق و اطلاعات شبکه برق کافی نیست، اعمال یکسان قوانین دشوار است.

پروتکل گازهای گلخانه‌ای پس از جلسه عمومی، به بررسی چندین رویکرد مبتنی بر بازار به جای یک روش اجباری واحد اشاره کرد. در همان سند، اسکوپ ۲ و AMI به عنوان جریان‌های کاری جداگانه توضیح داده شدند. اگر اسکوپ ۲ به مسائل دقت موجودی انتشار شرکت‌ها بپردازد، AMI به این می‌پردازد که چگونه اقدامات اقلیمی و ابزارهای بازار شرکت‌ها به عنوان تأثیر واقعی انتشار گزارش می‌شوند.

ابتکار هدف‌گذاری کاهش مبتنی بر علم (SBTi) در استاندارد نت‌زیرو شرکتی ۲.۰ که در ۱۱ ژوئن منتشر شد، قوانین حسابداری مبتنی بر موقعیت و زمان‌بندی را برای اسکوپ ۲ معرفی کرد. با این حال، تطابق زمان‌بندی به خودی خود به عنوان یک گزینه انتخابی باقی مانده است و از کاربران بزرگ برق خواسته شده است که عملکرد برق کم‌کربن را با قوانین حسابداری زمان‌بندی اندازه‌گیری و گزارش کنند.

واکنش شرکت‌ها متفاوت بود. انجمن خریداران انرژی پاک (CEBA) هشدار داد که تطابق زمان‌بندی اجباری و الزامات قابلیت تحویل برق ممکن است تأمین انرژی پاک داوطلبانه را تضعیف کند و خواستار اعمال انتخابی و حفاظت از قراردادهای موجود شد. ائتلاف ۶۶ سازمان نیز تأکید کرد که تطابق زمان‌بندی باید به عنوان یک گزینه انتخابی باقی بماند.

در مقابل، بنیاد نرم‌افزار سبز (Green Software Foundation) در پاسخ رسمی خود از حسابداری کربن زمان‌بندی شده حمایت کرد. در صنعت زیرساخت دیجیتال و نرم‌افزار که مصرف برق بالایی دارد، استدلال این است که داده‌های زمان‌بندی، انتشار واقعی را دقیق‌تر نشان می‌دهد. شرکت ENGIE نیز از اجرای تدریجی تطابق زمان‌بندی، استثنای سازمان‌های کوچک، حفاظت از قراردادهای موجود و اجرای تدریجی حمایت کرد.

در زمینه زیرساخت بازار، راه‌حل‌هایی برای پیگیری و تجارت تطابق زمان‌بندی برق در حال گسترش است. برخی از خریداران بزرگ برق با درخواست قوانین سخت‌گیرانه‌تر، روند تأمین انرژی تجدیدپذیر، پیگیری گواهی‌ها و سیستم‌های گزارش انتشار را به حرکت درآورده‌اند.

برای خوانندگان کره‌ای، این موضوع بیشتر به هزینه‌های تأمین برق و سرمایه‌گذاری در مراکز داده مربوط می‌شود تا تغییرات در عبارات محیطی، اجتماعی و حکومتی (ESG) شرکت‌های خارجی. گسترش زیرساخت‌های هوش مصنوعی (AI) به طور پیش‌فرض بر اساس تقاضای بالای برق بحث می‌شود و این نشریه قبلاً به مقیاس برق و مسائل تأمین مالی مورد نیاز برای زیرساخت‌های AI پرداخته است. اگر استاندارد حسابداری کربن دقیق‌تر شود، شرکت‌ها باید نه تنها مقدار برق مصرفی، بلکه زمان و مکان تأمین آن را نیز به طور دقیق‌تری توضیح دهند.

این پیش‌نویس هنوز قوانین نهایی نیست. پروتکل گازهای گلخانه‌ای به بحث‌های اسکوپ ۲ و AMI ادامه خواهد داد و قصد دارد استاندارد حسابداری کربن شرکتی یکپارچه را تهیه کند. هدف زمان‌بندی انتشار نهایی استاندارد شرکتی یکپارچه، سه‌ماهه چهارم سال ۲۰۲۸ است.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.