آیا واقعاً به پرداخت‌های بلاک‌چینی نیاز داریم؟

نویسنده: لاو بای

به تازگی نیم ساعت وقت گذاشتم تا مقاله‌ای از @Leozayaat را بخوانم.

کمی ذهنم را به چالش کشید، اما تفکر جالبی بود، به‌ویژه در مورد پیش‌بینی آینده عصر اقتصاد عاملان.

قبلاً همه بر این باور بودند که فعالیت‌های اقتصادی در دنیای عاملان، بهترین نقطه ورود کریپتو به پرداخت‌هاست. حتی در دو سال گذشته، یک دیدگاه غالب در این حوزه وجود داشت - بلاک‌چین برای انسان‌ها ساخته نشده، بلکه برای عاملان است، زیرا داشتن یک کیف پول بسیار آسان است و پرداخت‌های خرد بسیار مناسب است.

به‌طور تصادفی، دو روز پیش @hosseeb از DragonFly توییتی منتشر کرد که شامل دیدگاه مشابهی بود که او در 2049 نیز مطرح کرده بود. او معتقد است که قضاوت قبلی‌اش اشتباه بوده و عاملان به کریپتو نیاز ندارند، بلکه این ما انسان‌ها هستیم که به آن نیاز داریم.

او در اینجا به "نیاز نداشتن" اشاره می‌کند که عمدتاً به پرداخت‌ها مربوط می‌شود.

در سال گذشته، شرکت‌هایی مانند ویزا و استرایپ به‌طور فعال در حال برنامه‌ریزی برای پرداخت‌های عاملان بودند و اکثریت قریب به اتفاق پرداخت‌های عاملان از طریق سازمان‌های کارت سنتی و دنیای مالی انجام می‌شود و پروتکل‌های کریپتو مانند X402 سهم بسیار کمی دارند.

واقعاً عاملان به پرداخت نیاز دارند، اما این به این معنا نیست که آنها به یک شبکه پرداخت کاملاً جدید نیاز دارند.

اگر بگوییم که سناریوهای جدید اقتصاد عاملان، پرداخت نیستند، بلکه چیز دیگری است، در بازار مالی چه؟

مقاله لئو در مورد همین موضوع صحبت می‌کند.

اجازه دهید ابتدا چارچوب اصلی مقاله را خلاصه کنم.

"اقتصاد عاملان ممکن است سه مرحله را تجربه کند.

مرحله اول: عاملان از انسان‌ها خرید می‌کنند. عاملان نماینده انسان‌ها برای خرید API، داده‌ها، قدرت محاسباتی و سایر خدمات هستند. سوال اصلی این است که چگونه می‌توانیم پرداخت‌های خودکار عاملان را تسهیل کنیم.

مرحله دوم: عاملان از عاملان خرید می‌کنند. عاملان شروع به خرید خدمات از یکدیگر می‌کنند و سوال از پرداخت به اجرای قرارداد تغییر می‌کند: چگونه می‌توانیم اطمینان حاصل کنیم که طرف مقابل تحویل می‌دهد؟ مقاله پیشنهاد می‌کند که از وثیقه یا ضمانت برای محدود کردن عاملان استفاده کنیم. برای عاملانی که می‌توانند هویت‌های نامحدودی ایجاد کنند، شهرت به راحتی می‌تواند مورد سوءاستفاده قرار گیرد و تنها وثیقه‌ای که واقعاً قابل ضبط است، می‌تواند محدودیت قابل اعتمادی باشد.

مرحله سوم: بازارهای یک‌بار مصرف. بخش تخیلی‌ترین.

به عنوان مثال: یک عامل به طور موقت به ۱۰۰۰ ساعت قدرت محاسباتی GPU نیاز دارد تا یک وظیفه را انجام دهد، اما نگران است که تأمین‌کننده نتواند به موقع تحویل دهد. او می‌تواند یک بازار بر اساس نیاز ایجاد کند تا سایر شرکت‌کنندگان برای "آیا تأمین‌کننده می‌تواند به موقع تحویل دهد" این ریسک خاص قیمت‌گذاری کنند و با سرمایه‌گذاری، ریسک مربوطه را به عهده بگیرند.

بازار نیازی به ثبت‌نام قبلی ندارد و نیازی به استخدام بازارسازان ندارد. به محض وجود تقاضای واقعی، می‌توانند سعی کنند سرمایه‌گذارانی را پیدا کنند که مایل به پذیرش ریسک باشند.

این بدان معناست که خود بازار مالی می‌تواند به عنوان یک زیرساخت بر اساس نیاز عمل کند.

"

حالا بگذارید احساساتم را پس از خواندن بیان کنم.

۱. پرداخت در مرحله اول، در حال حاضر X402 واقعاً حس "رد" را دارد و این نیز دلیل اصلی "اعتراف به اشتباه" هسیب است. البته، این مرحله هنوز در آغاز خود است و قضاوت در مورد اینکه آیا این موضوع به واقعیت تبدیل می‌شود، هنوز زود است.

۲. شهرت در مرحله دوم، چیزی است که ERC8004 در حال انجام آن است و مشابه X402 است. با توجه به داده‌های فعلی، این نیز یک مسیر نسبتاً "رد" است. در مقاله لئو شواهدی برای این دیدگاه وجود دارد که نیازی به توضیح بیشتر نیست. به طور خلاصه - "داشتن هویت زنجیره‌ای به معنای داشتن شهرت قابل اعتماد نیست؛ داشتن سوابق شهرت نیز به معنای داشتن تاریخچه واقعی معاملات نیست، هزینه تقلب در شهرت برای عاملان بسیار پایین است."

۳. مرحله سوم بازارهای یک‌بار مصرف - جایی است که عاملان می‌توانند بازارهای یک‌بار مصرف را بر اساس نیاز ایجاد کنند، برای ریسک‌های خاص قیمت‌گذاری کنند و سرمایه‌گذارانی را پیدا کنند که مایل به پذیرش ریسک باشند.

این یک شکل جدید از اقتصاد است و از نظر منطقی در دنیای حیات سیلیکونی منطقی به نظر می‌رسد، زیرا جستجو، کشف، تصمیم‌گیری، ارتباط، و قیمت‌گذاری اطلاعات در آنها کاملاً متفاوت از جامعه انسانی است و کارایی آنها چندین برابر بالاتر از انسان‌هاست.

اینکه آیا واقعاً اینگونه است، هیچ‌کس نمی‌داند، این فقط یک استنتاج است، اما حداقل منطقی به نظر می‌رسد و فضای جدیدی برای تخیل و امکانات را باز می‌کند.

به‌ویژه با راه‌اندازی Grok Bot و Meta Muse در مدت اخیر، احساس می‌کنم که این امر سرعت تکامل اقتصاد عاملان را تسریع خواهد کرد و در آن زمان قطعاً اشکال جدیدی از بازارهای مالی به وجود خواهد آمد و تنها به پرداخت محدود نخواهد شد.

اگر زمانی دارید، پیشنهاد می‌کنم حتماً مقاله اصلی را بخوانید، زیرا در آن به آزمایش‌های مختلف اقتصادی و مالی که با عاملان در آزمایشگاه‌های خارجی انجام شده، پرداخته شده است که بسیار جالب است.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.