پس از فوت بستگان، وراث چگونه می‌توانند به‌طور قانونی ارزهای دیجیتال را برداشت کنند؟

آیا ارزهای دیجیتال می‌توانند به‌عنوان ارث به ارث برسند؟ آیا با داشتن گواهی فوت و گواهی وراثت، صرافی‌ها همکاری خواهند کرد؟ اگر کلید خصوصی پیدا شده باشد، آیا می‌توان ارزها را به‌طور مستقیم منتقل کرد؟ اگر وراث دیگری وجود داشته باشد، چه کسی حق دارد در مورد سرنوشت این دارایی‌ها تصمیم بگیرد؟

نویسنده: گائو منگ یانگ

پس از فوت یکی از اعضای خانواده، در حین مرتب کردن وسایل، ممکن است یک کیف پول سخت‌افزاری، یک برگه حاوی عبارت بازیابی یا یک حساب کاربری در یک صرافی خارجی پیدا کنید. خانواده‌ها می‌دانند که این دارایی‌ها ممکن است ارزش زیادی داشته باشند، اما نمی‌دانند از کجا شروع کنند:

آیا ارزهای دیجیتال می‌توانند به‌عنوان ارث به ارث برسند؟ آیا با داشتن گواهی فوت و گواهی وراثت، صرافی‌ها همکاری خواهند کرد؟ اگر کلید خصوصی پیدا شده باشد، آیا می‌توان ارزها را به‌طور مستقیم منتقل کرد؟ اگر وراث دیگری وجود داشته باشد، چه کسی حق دارد در مورد سرنوشت این دارایی‌ها تصمیم بگیرد؟

ارث‌های سنتی معمولاً دارای سیستم‌های ثبت و جستجوی نسبتاً پخته‌ای هستند، به‌عنوان مثال، برای سپرده‌های بانکی می‌توان با بانک تماس گرفت و برای املاک می‌توان از طریق ثبت املاک مالکیت را تأیید کرد. اما ارزهای دیجیتال متفاوت هستند؛ دارایی‌ها ممکن است در چندین صرافی، کیف پول غیرمتمرکز یا پروتکل‌های زنجیره‌ای پراکنده باشند. برخی از دارایی‌ها هیچ نهاد متمرکزی برای کمک به انجام مراحل وراثت ندارند و حتی اگر وراث به‌طور قانونی حق مالکیت دارایی‌های مربوطه را داشته باشند، ممکن است به دلیل عدم وجود کلید خصوصی، عبارت بازیابی یا مجوز چند امضایی، نتوانند به‌طور واقعی بر دارایی‌ها کنترل داشته باشند.

بنابراین، برای رسیدگی به وراثت دارایی‌های دیجیتال، ابتدا باید سه سؤال را روشن کرد: آیا این دارایی‌ها به‌طور قانونی متعلق به ارث متوفی هستند، وراث چگونه می‌توانند حق خود را اثبات کنند و پس از به‌دست آوردن صلاحیت قانونی وراثت، آیا شرایط واقعی برای کنترل و تصرف دارایی‌ها را دارند؟

این سه سؤال به‌هم مرتبط هستند، اما نمی‌توانند جایگزین یکدیگر شوند.

۱. آیا ارزهای دیجیتال می‌توانند به ارث برسند؟ ابتدا باید تعیین کرد که آیا متعلق به دارایی‌های قانونی شخص است

وقتی صحبت از وراثت ارزهای دیجیتال می‌شود، دو درک کاملاً متضاد به‌راحتی ایجاد می‌شود. یکی بر این باور است که ارزهای دیجیتال دارای ارزش اقتصادی هستند و بنابراین قطعاً می‌توانند به ارث برسند؛ دیگری معتقد است که کشور ما تجارت ارزهای دیجیتال را ممنوع کرده است، بنابراین خانواده‌ها نمی‌توانند هیچ حق وراثتی را ادعا کنند. هر دو قضاوت بسیار ساده‌انگارانه هستند.

ماده ۱۱۲۲ قانون مدنی جمهوری خلق چین مقرر می‌دارد که ارث، دارایی‌های قانونی شخصی است که در زمان فوت فرد طبیعی باقی می‌ماند و دارایی‌هایی که طبق قانون یا به‌واسطه ماهیت آن‌ها نمی‌توانند به ارث برسند، مستثنی هستند. ماده ۱۲۷ همچنین مقرر می‌دارد که اگر قانون در مورد حفاظت از داده‌ها و دارایی‌های مجازی شبکه‌ای مقرراتی داشته باشد، باید طبق آن عمل شود. این بدان معناست که وجود دیجیتالی به‌خودی‌خود حق مالکیت دارایی را رد نمی‌کند، اما نمی‌توان تنها به این دلیل که «به دارایی مجازی شبکه‌ای تعلق دارد»، به‌طور مستقیم همه ارزهای دیجیتال را به‌عنوان قابل وراثت، قابل معامله یا قابل نقد کردن تشخیص داد.

به‌ویژه باید به اطلاعیه‌ای که در فوریه ۲۰۲۶ منتشر شد، توجه کرد: «درباره پیشگیری و رسیدگی به خطرات مرتبط با ارزهای دیجیتال و غیره» (شماره ۴۲، یینفا [۲۰۲۶]). این سند دوباره تأکید می‌کند که ارزهای دیجیتال مانند بیت‌کوین، اتریوم و تتر دارای قابلیت قانونی نیستند و نباید و نمی‌توانند به‌عنوان ارز در بازار مورد استفاده قرار گیرند و همچنین فعالیت‌های مالی غیرقانونی مرتبط با تبدیل ارزهای قانونی به ارزهای دیجیتال و تبادل ارزهای دیجیتال را ممنوع می‌کند. در عین حال، این سند به‌وضوح بیان می‌کند که سرمایه‌گذاری شخصی در ارزهای دیجیتال و محصولات مرتبط که با نظم عمومی و اخلاقیات مغایرت دارد، باطل است و زیان‌های ناشی از آن به‌عهده خود فرد است.

بنابراین، در چارچوب قانونی سرزمین اصلی چین، مسئله وراثت دارایی‌های دیجیتال باید از مسئله نظارت بر فعالیت‌های تجاری ارزهای دیجیتال جدا شود، اما نمی‌توان آن‌ها را به‌طور کامل از هم تفکیک کرد.

به‌عنوان مثال، اگر متوفی در طول زندگی خود نوعی دارایی دیجیتال را به‌طور مداوم نگه‌داری کرده باشد و بتواند سوابق خرید، سوابق نگهداری و اطلاعات کنترل کیف پول را ارائه دهد، با دارایی‌های دیجیتالی که به‌دلیل اتهام به فعالیت‌های مالی غیرقانونی به‌دست دیگران سپرده شده‌اند، در حق مالکیت و ارزیابی قانونی ممکن است تفاوت‌های اساسی وجود داشته باشد. حتی اگر یک کیف پول تحت کنترل متوفی دارای کلید خصوصی باشد، نمی‌توان به‌طور مستقیم نتیجه‌گیری کرد که تمام دارایی‌های موجود در آن متعلق به ارث شخصی اوست.

برای خانواده‌ها، واقعاً باید تأیید کنند که آیا در کیف پول ارز وجود دارد یا خیر، بلکه باید بررسی کنند که این دارایی‌ها چگونه به‌دست آمده، چه کسی واقعاً از آن‌ها بهره‌مند است، آیا حقوق شخص ثالثی وجود دارد و آیا حقوق مربوطه تحت قوانین قابل شناسایی به‌عنوان ارث هستند.

۲. با داشتن گواهی وراثت، چرا هنوز نمی‌توان ارزها را برداشت کرد؟

این تفاوتی است که بین وراثت دارایی‌های دیجیتال و وراثت دارایی‌های سنتی وجود دارد که باید به آن توجه کرد.

حساب‌های مالی سنتی معمولاً توسط بانک‌ها، شرکت‌های کارگزاری و سایر نهادها مدیریت می‌شوند. وراث پس از دریافت مدارک قانونی معتبر می‌توانند طبق الزامات نهاد مربوطه درخواست جستجو، انتقال یا انجام سایر مراحل را بدهند. اما کیف پول‌های غیرمتمرکز چنین مدیر حسابی ندارند و شبکه بلاک‌چین به‌دلیل فوت یک فرد به‌طور خودکار وراثت او را شناسایی نمی‌کند و دارایی‌ها را به آدرس جدید منتقل نمی‌کند.

بنابراین، حق وراثت قانونی و توانایی کنترل دارایی‌ها از نظر فنی، دو سازوکار متفاوت هستند.

فرض کنید متوفی در طول زندگی خود از کیف پول سخت‌افزاری برای نگهداری BTC استفاده کرده است و خانواده کلید را پیدا کرده‌اند، اما رمز عبور را نمی‌دانند و عبارت بازیابی را پیدا نکرده‌اند. حتی اگر اعضای خانواده در مورد سهم وراثت به توافق رسیده باشند و حتی مدارک قانونی معتبر دریافت کرده باشند، به این معنا نیست که می‌توانند مجوز امضای کیف پول را بازیابی کنند. برای کیف پول‌های غیرمتمرکز که از مکانیزم رمزنگاری ایمن استفاده می‌کنند، اگر واقعاً نتوانید کلیدهای لازم یا شرایط بازیابی را به‌دست آورید، دارایی‌ها ممکن است برای مدت طولانی در آدرس اصلی باقی بمانند و نتوانید آن‌ها را منتقل کنید.

برعکس، اگر یکی از اعضای خانواده در حین مرتب کردن وسایل عبارت بازیابی را پیدا کند و بتواند به‌طور فنی کیف پول را کنترل کند، این به این معنا نیست که او می‌تواند بدون موافقت سایر وراث، تمام دارایی‌های دیجیتال را به حساب شخصی خود منتقل کند. عبارت بازیابی توانایی امضا و انتقال را حل می‌کند، اما به‌طور مستقیم پاسخ نمی‌دهد که چه کسی مالک نهایی است، آیا دارایی مشترک وجود دارد، سهم سایر وراث چیست و آیا ارث باید برای تسویه بدهی‌های قانونی استفاده شود.

این نیز تعیین می‌کند که وراثت دارایی‌های دیجیتال نمی‌تواند تنها به مراحل وراثت سنتی تکیه کند و همچنین نمی‌تواند تنها به تکنسین‌ها برای بازیابی کیف پول تکیه کند. تأیید مالکیت قانونی و بررسی شرایط کنترل فنی معمولاً باید به‌طور همزمان پیش بروند.

۳. دارایی‌ها در کجا قرار دارند، تعیین می‌کند که مراحل وراثت چگونه باید انجام شود

مسیر وراثت دارایی‌های دیجیتال ابتدا به این بستگی دارد که دارایی‌ها توسط چه کسی نگهداری می‌شوند. این موضوع به‌طور مستقیم بر نهاد‌هایی که وراث باید با آن‌ها تماس بگیرند، مدارکی که باید آماده کنند و در نهایت اینکه آیا می‌توانند واقعاً دارایی‌ها را به‌دست آورند، تأثیر می‌گذارد.

وضعیت اول: دارایی‌ها در صرافی متمرکز نگهداری می‌شوند.

اگر متوفی در طول زندگی خود از حساب صرافی خارجی برای نگهداری BTC، ETH یا USDT استفاده کرده باشد، وراث معمولاً باید از طریق روند پردازش ارثی که توسط پلتفرم ارائه شده است، درخواست دهند و نه اینکه به‌طور مستقیم با استفاده از نام کاربری و رمز عبور متوفی وارد شوند، دارایی‌ها را بفروشند یا منتقل کنند.

در حال حاضر، برخی از پلتفرم‌های بزرگ صرافی یک کانال درخواست وراثت نسبتاً مشخص ارائه داده‌اند. به‌عنوان مثال، مرکز کمک رسمی Binance دارای ویژگی «درخواست وراثت» است که درخواست‌کننده می‌تواند اطلاعات حساب متوفی و مدارک وراثت معتبر را ارسال کند و پلتفرم بر اساس قوانین قابل اجرا، شرایط خدمات و نتایج بررسی، اقدام کند. روند رسمی Coinbase نیز از درخواست‌کننده می‌خواهد که گواهی فوت، گواهی وراثت یا مدارک مجوز مدیریت ارث، شناسنامه و دستورالعمل‌های پردازش دارایی امضا شده توسط افراد مجاز را ارائه دهد.

این قوانین عمومی حداقل یک نکته را روشن می‌کند: برخی از پلتفرم‌های صرافی خارجی وجود روابط وراثتی که باید پس از فوت مالک دارایی‌های دیجیتال پردازش شوند، را تأیید می‌کنند، اما ارائه کانال درخواست وراثت به این معنا نیست که همه درخواست‌کنندگان می‌توانند به‌طور مستقیم دارایی‌ها را دریافت کنند.

پلتفرم هنوز باید مالکیت حساب، صلاحیت قانونی درخواست‌کننده، حوزه قضایی قابل اجرا، وضعیت دارایی و الزامات انطباق را تأیید کند. اگر حساب شامل مسدودیت، بدهی، معاملات غیرعادی یا سایر اختلافات مالکیتی باشد، روند پردازش ممکن است پیچیده‌تر شود. علاوه بر این، نهادهای یکسان در کشورهای مختلف ممکن است نیازمندی‌ها و مدارک متفاوتی داشته باشند و وراث نمی‌توانند به‌سادگی تجربیات موفق کاربران سایر مناطق را کپی کنند.

وضعیت دوم: دارایی‌ها در کیف پول غیرمتمرکز تحت کنترل شخصی نگهداری می‌شوند.

اگر متوفی از کیف پول سخت‌افزاری، کیف پول موبایل یا سایر کیف پول‌های غیرمتمرکز استفاده کرده باشد، وضعیت کاملاً متفاوت است. پلتفرم‌های معاملاتی معمولاً نمی‌توانند به وراث کمک کنند تا کلید خصوصی را بازیابی کنند و توسعه‌دهندگان نرم‌افزار کیف پول نیز ممکن است هیچ‌گونه مجوزی برای کمک به انتقال دارایی‌ها نداشته باشند.

در اینجا باید دو نوع اطلاعات را تفکیک کرد: آدرس کیف پول می‌تواند به خانواده‌ها کمک کند تا موجودی زنجیره‌ای را شناسایی کرده و معاملات تاریخی را بررسی کنند، اما برای تکمیل انتقال دارایی، معمولاً به کلید خصوصی، عبارت بازیابی یا سایر شرایط امضا نیاز است. حتی اگر از طریق مرورگر بلاک‌چین متوجه شوید که یک آدرس دارای مقدار زیادی BTC است، نمی‌توان تنها به آدرس به‌عنوان مدرکی برای اثبات تعلق آن به متوفی استناد کرد و نمی‌توان به‌طور مستقیم کنترل آن را به‌دست آورد.

برای این نوع دارایی‌ها، وکیل باید با تکنسین‌ها همکاری کند تا منبع کیف پول، تاریخچه استفاده از آدرس، سوابق خرید و انتقال را بررسی کند و تحت مجوز قانونی شرایط بازیابی موجود را ارزیابی کند. کار فنی باید با حفظ شواهد و امنیت دارایی‌ها همراه باشد و از اقدام ناگهانی در زمانی که روابط حقوقی هنوز مشخص نیست، خودداری شود.

وضعیت سوم: دارایی‌ها در کیف پول چند امضایی، پروتکل‌های زنجیره‌ای یا سایر ساختارهای کنترل پیچیده قرار دارند.

برخی از فعالان Web3 به‌طور جداگانه دارایی‌ها را نگهداری نمی‌کنند، بلکه از کیف پول‌های چند امضایی برای مدیریت سرمایه‌گذاری، خزانه پروژه یا وجوه شرکتی استفاده می‌کنند. فرض کنید یک کیف پول نیاز به مجوز دو نفر از سه امضاکننده دارد و یکی از دارندگان امضا فوت کرده است؛ این به‌طور خودکار به این معنا نیست که دارایی‌ها نمی‌توانند منتقل شوند، اما اگر مجوز امضا غیرقابل جایگزینی باشد و تعداد امضاهای باقی‌مانده نتواند حد نصاب را تأمین کند، پردازش فنی ممکن است با مشکلاتی مواجه شود.

مهم‌تر از آن، دارایی‌های موجود در کیف پول چند امضایی لزوماً متعلق به یک امضاکننده خاص نیستند. امضاکننده ممکن است تنها مسئول مالی شرکت، عضو مدیریت DAO یا نگهدارنده امانت باشد و داشتن مجوز امضا به این معنا نیست که او حق مالکیت دارایی‌های مربوطه را دارد.

بنابراین، در مواجهه با این نوع کیف پول، ابتدا باید مالکیت واقعی دارایی‌ها، قوانین امضا، توافقات مربوطه و حقوق اعضا را بررسی کرد و سپس در مورد اینکه آیا متوفی دارایی‌های قابل وراثت را به‌جا گذاشته است یا اینکه آیا مجوز مدیریتی وجود دارد که نمی‌توان به‌طور مستقیم به‌عنوان ارث شخصی تصرف کرد، بحث کرد.

۴. در خانواده چند وراث وجود دارد، چه کسی حق دارد تصمیم بگیرد که ارزهای کیف پول چگونه تقسیم شوند؟

در وراثت دارایی‌های دیجیتال، یک خطر دیگر وجود دارد که به‌راحتی نادیده گرفته می‌شود: خانواده‌ها اغلب «کسی که کیف پول را در اختیار دارد» را به‌عنوان «کسی که مسئول وراثت است» درک می‌کنند.

به‌عنوان مثال، پس از فوت پدر، فرزندان در گوشی او حساب کاربری صرافی را پیدا کردند یا یکی از اعضای خانواده عبارت بازیابی کیف پول سخت‌افزاری را می‌داند و بنابراین تصمیم می‌گیرند ابتدا دارایی‌ها را به کیف پول خود منتقل کنند و سپس با سایر خویشاوندان در مورد تقسیم آن‌ها مشورت کنند. این عمل از نظر فنی ممکن است انجام شود، اما لزوماً با رویه‌های قانونی مدیریت و تقسیم ارث مطابقت ندارد.

طبق قانون مدنی کشور ما، پس از آغاز وراثت، باید طبق قانون به وراثت وصیت‌نامه، ارث و غیره رسیدگی شود؛ در غیاب وصیت‌نامه یا ترتیبات خاص، وراث قانونی باید طبق قانون تعیین شوند. وراث قانونی در درجه اول شامل همسر، فرزندان و والدین است. اگر دارایی‌های دیجیتال مربوطه متعلق به دارایی مشترک زوجین باشد، ابتدا باید سهم دارایی که همسر به‌طور قانونی از آن برخوردار است، تعیین شود و سپس قسمت مربوط به ارث متوفی تأیید شود. نمی‌توان به‌صرف اینکه دارایی‌های دیجیتال همیشه در حساب تحت کنترل متوفی ثبت یا نگهداری شده‌اند، تمام دارایی‌ها را به‌عنوان ارث تلقی کرد.

این موضوع در زمینه دارایی‌های دیجیتال به‌ویژه مهم است. انتقال ارث سنتی معمولاً نیاز به تأیید مدارک مالکیت توسط نهادها دارد، اما کیف پول‌های غیرمتمرکز فقط مجوزهای امضا را تأیید می‌کنند و بررسی نمی‌کنند که آیا اپراتور تنها وراث است یا خیر. اگر یکی از اعضای خانواده کلید خصوصی را در اختیار داشته باشد، می‌تواند دارایی‌ها را به آدرس زنجیره‌ای جدید منتقل کند و سایر وراث ممکن است نتوانند به‌موقع متوجه شوند و حتی نمی‌توانند از طریق روش‌های عادی حساب را مسدود کنند تا از انتقال بعدی جلوگیری کنند.

بنابراین، در صورت بروز اختلاف در تقسیم ارث، ابتدا باید مشکل مدیریت حل شود. ماده ۱۱۴۵ قانون مدنی روش‌های تعیین مدیر ارث را مشخص کرده و ماده ۱۱۴۷ وظایف مربوط به پاک‌سازی ارث، تهیه فهرست، جلوگیری از تخریب و از بین رفتن ارث، رسیدگی به بدهی‌ها و تقسیم ارث طبق قانون را مشخص می‌کند. اگر وراث در مورد مدیر ارث به توافق نرسند، می‌توانند طبق قانون از دادگاه درخواست کنند که شخصی را تعیین کند.

در مورد دارایی‌های دیجیتال، مدیر ارث یا شخصی که به‌طور قانونی مجاز است، باید سازماندهی کند تا کیف پول‌ها، حساب‌های پلتفرم و فهرست دارایی‌ها را بررسی کند، مدارکی که می‌تواند مالکیت و تاریخ معاملات را اثبات کند، حفظ کند و مشخص کند که چه کسی دستگاه را نگه‌داری می‌کند، چه کسی به کلید دسترسی دارد و کدام عملیات نیاز به تأیید مشترک دارد. برای دارایی‌هایی که قبلاً شناسایی شده‌اند، باید زمان، مقدار و وضعیت معاملات مربوطه در زمان بررسی ثبت شود تا از بروز اختلافات جدید در تقسیم بعدی مانند «چند ارز اولیه وجود داشت» یا «کدام انتقال توسط چه کسی انجام شده است» جلوگیری شود.

علاوه بر این، اگر متوفی در طول زندگی خود بدهی‌های قانونی یا سایر تعهدات مالی وجود داشته باشد که باید طبق قانون رسیدگی شوند، وراث نمی‌توانند تنها در مورد چگونگی تقسیم ارزها بحث کنند، بلکه باید به تسویه و تقسیم کلی ارث نیز توجه کنند.

ویژگی خاص ارث بری دارایی‌های دیجیتال این است که انتقال فنی ممکن است قبل از تخصیص قانونی انجام شود. هرچه دارایی‌ها آسان‌تر قابل انتقال باشند، نیاز به تعیین واضح اختیارات مدیریتی و سهم ارث بیشتر است.

پنج، وراث باید ابتدا چه کاری انجام دهند؟ لزوماً نباید بلافاصله کیف پول را باز کنند

برای بستگان فاقد تجربه در دارایی‌های دیجیتال، پس از اطلاع از اینکه بستگان ارزهای مجازی را به جا گذاشته‌اند، رایج‌ترین واکنش جستجوی فردی است که بتواند کیف پول را مدیریت کند و امیدوارند که دارایی‌ها را هر چه سریع‌تر منتقل کنند. اما اگر نوع دارایی، شرایط کنترل و روابط ارثی هنوز تأیید نشده باشد، انجام عملیات فنی به‌طور مستقیم ممکن است مشکلات جدیدی ایجاد کند.

ترتیب مطمئن‌تر این است که ابتدا دارایی‌ها را بررسی کرده، شواهد را تثبیت کرده، حقوق را تأیید کرده و سپس تصمیم بگیرند که چگونه اقدام کنند.

نخست، باید حساب‌ها و کیف پول‌های دیجیتال که ممکن است متوفی در زمان حیات خود استفاده کرده باشد، شناسایی شود. ایمیل‌های ثبت‌نام در صرافی، اطلاعیه‌های واریز و برداشت، سفارش‌های خرید، سوابق بانکی تاریخی، دستگاه‌های کیف پول سخت‌افزاری و فهرست دارایی‌های مرتبط ممکن است به بستگان کمک کند تا تعیین کنند که آیا دارایی‌ها وجود دارند یا خیر. پس از شناسایی آدرس کیف پول، می‌توان با استفاده از اطلاعات عمومی زنجیره‌های مربوطه، موجودی دارایی و تاریخچه معاملات را تأیید کرد، اما باید توجه داشت که داشتن دارایی در آدرس زنجیره‌ای و تعلق آن به متوفی دو مسئله اثباتی متفاوت است.

دوم، باید سعی شود مدارک مرتبط با منبع و روابط کنترل دارایی حفظ شود. اگر متوفی دارایی‌های دیجیتال را از طریق صرافی خریداری کرده باشد، می‌توان سوابق حساب قانونی، سفارش‌ها، رسیدهای انتقال و سایر مدارک را جمع‌آوری کرد؛ اگر دارایی‌ها از صرافی به کیف پول شخصی منتقل شده باشد، باید معاملات زنجیره‌ای مرتبط و ارتباط آن‌ها با حساب شخصی را بررسی کرد. برای دارایی‌هایی که به مدت طولانی نگهداری شده و چندین بار به پلتفرم‌های مختلف منتقل شده‌اند، سوابق تاریخی معمولاً بیشتر از یک تصویر از موجودی فعلی می‌تواند روند شکل‌گیری دارایی را توضیح دهد.

سوم، باید مدارک قانونی را بر اساس روابط ارثی واقعی آماده کرد. گواهی فوت، مدارک نسبت خانوادگی، وصیت‌نامه، مدارک تأیید ارث، احکام دادگاه و شناسنامه مدیر ارث ممکن است در پرونده‌های مختلف نقش‌های متفاوتی ایفا کنند. باید به‌ویژه توجه داشت که گواهی فوت تنها می‌تواند ثابت کند که متوفی فوت کرده است و نمی‌تواند به‌طور مستقل ثابت کند که درخواست‌کننده حق دریافت تمام دارایی‌ها را دارد. هنگامی که چندین وارث، اختلاف در اعتبار وصیت‌نامه یا پلتفرم‌های خارجی وجود دارد، معمولاً نیاز است که درخواست‌کننده به‌وضوح مشخص کند که آیا او وارث، وصی یا مدیر ارث قانونی است.

در نهایت، باید بر اساس روش واقعی نگهداری دارایی‌ها، مراحل بعدی را تعیین کرد. برای حساب‌های صرافی متمرکز، باید ابتدا کانال‌های درخواست ارث و الزامات مدارک رسمی را بررسی کرد؛ برای کیف پول‌های غیرمتمرکز، باید توسط افرادی که دارای اختیارات مناسب هستند، پس از ارزیابی مالکیت و امنیت، اقدام شود؛ برای دارایی‌هایی که دارای ارث مشترک یا حقوق شخص ثالث هستند، باید ابتدا مسائل مربوط به مجوز و تخصیص حل و فصل شود.

در طول این فرآیند، دو نوع عملیات وجود دارد که باید به‌ویژه با احتیاط انجام شود.

یک نوع استفاده غیرمجاز از حساب صرافی متوفی است. حتی اگر بستگان بتوانند از طریق کد تأیید پیامکی یا ورود به دستگاه وارد شوند، به این معنا نیست که آن‌ها مجوز رسمی برای مدیریت حساب را از پلتفرم دریافت کرده‌اند. به‌ویژه در پلتفرم‌های خارجی، ممکن است شامل مقررات محلی در مورد دسترسی غیرمجاز به سیستم‌های کامپیوتری، توافق‌نامه‌های خدمات پلتفرم و قوانین شناسایی هویت حساب باشد. نوع دیگر، دادن کلید خصوصی یا عبارت بازیابی به «سازمان‌های بازیابی دارایی» ناشناس است، یا بر اساس درخواست افراد ناشناس، کیف پول را متصل کرده و معاملات زنجیره‌ای را امضا کنند. اگر عبارت بازیابی کامل فاش شود، ممکن است به دیگران اجازه کنترل دارایی‌ها را بدهد و معمولاً انتقال زنجیره‌ای غیرقابل بازگشت است.

برای وراث، نگهداری اطلاعات کیف پول در میان اموال متوفی خود بخشی از حفاظت از ارث است؛ و اینکه آیا حق مدیریت این اطلاعات را دارند، نیاز به قضاوت جداگانه دارد.

شش، دارایی‌ها در صرافی‌های خارجی، چه مراحل قانونی و انطباقی دیگری را باید طی کنند؟

برای افرادی که به‌طور بین‌المللی زندگی، کار یا سرمایه‌گذاری در دارایی‌های دیجیتال می‌کنند، ارث بری دارای یک لایه پیچیدگی دیگر است: متوفی ممکن است یک شهروند ساکن سرزمین اصلی چین باشد، اما حساب‌های صرافی توسط نهاد‌های خارجی خدمات ارائه می‌دهند و وراث نیز ممکن است در کشورهای مختلف پراکنده باشند.

در این صورت، ابتدا باید مشخص شود که ارث به چه قانونی اعمال می‌شود و نمی‌توان به‌صرف داشتن کارت شناسایی چینی توسط وراث، فرض کرد که تمام دارایی‌ها به‌طور حتم تحت یک مجموعه از رویه‌های ارثی سرزمین اصلی چین قرار می‌گیرند.

به‌عنوان مثال، ماده سی و یکم قانون «قانون حاکم بر روابط مدنی بین‌المللی» ما، اصل ارث قانونی را به‌طور کلی به قانونی که در زمان فوت متوفی در محل اقامت دائمی او حاکم است، اعمال می‌کند و ارث قانونی املاک غیرمنقول به قانونی که در محل املاک غیرمنقول حاکم است، اعمال می‌شود؛ مواد سی و دوم و سی و سوم همچنین به‌طور جداگانه به قوانین مربوط به شکل و اعتبار وصیت‌نامه اشاره می‌کنند. اما ماهیت قانونی دارایی‌های دیجیتال، مکان نگهداری و روابط خدمات پلتفرم ممکن است بسیار پیچیده باشد و قوانین خاص باید با توجه به اختلافات واقعی و عوامل بین‌المللی تعیین شود.

اگر نیاز به ارائه گواهی فوت، مدارک نسبت خانوادگی یا سایر مدارک قانونی صادر شده توسط سرزمین اصلی چین به صرافی‌های خارجی باشد، پلتفرم ممکن است همچنین نیاز به ترجمه، تأیید یا اشکال دیگر تأیید داشته باشد و بر اساس مقررات محلی تأیید کند که آیا درخواست‌کننده حق مدیریت ارث را دارد یا خیر. برخی از پلتفرم‌ها اجازه می‌دهند که دارایی‌های حساب از طریق رویه‌های ارثی خاص منتقل شوند، در حالی که برخی دیگر ممکن است نیاز به تعیین یک نماینده قانونی داشته باشند که به‌طور یکپارچه دارایی‌ها را دریافت کند.

حتی اگر وراث از طریق بررسی پلتفرم تأیید شوند، دریافت و مدیریت دارایی‌ها همچنان ممکن است تحت محدودیت‌های قانونی محلی، سیاست‌های پذیرش مشتری پلتفرم و الزامات ضد پولشویی قرار گیرد. به‌ویژه برای ساکنان سرزمین اصلی چین، نمی‌توان به‌صرف اینکه دارایی‌ها از طریق ارث به دست آمده‌اند، فرض کرد که فعالیت‌های بعدی مانند تبدیل ارزهای مجازی، تسویه‌حساب‌های بین‌المللی یا واریز ارزهای قانونی به‌طور طبیعی تحت نظارت‌های موجود قرار نمی‌گیرند.

رویه ارثی مشخص می‌کند که چه کسی حق دریافت دارایی‌ها را دارد، در حالی که نظارت مالی مشخص می‌کند که پس از دریافت دارایی‌ها، چه روش‌هایی برای نگهداری و مدیریت آن‌ها وجود دارد. هر دو باید به‌طور جداگانه قضاوت شوند.

هفت، دارنده دارایی‌های دیجیتال در زمان حیات، چه اقداماتی باید از قبل انجام دهد؟

از منظر پیشگیری از ریسک، آنچه در واقع در مورد ارث بری دارایی‌های دیجیتال باید مورد بحث قرار گیرد، تنها این نیست که پس از فوت دارنده، بستگان چه کار کنند، بلکه این است که چرا بسیاری از افراد در زمان حیات خود دارایی‌های زنجیره‌ای با ارزش بالا را مدیریت می‌کنند، اما هیچ ترتیبی برای امور پس از مرگ خود باقی نمی‌گذارند.

حساب‌های بانکی معمولاً می‌توانند از طریق شناسایی و مدارک ارثی شروع به بررسی کنند، اما کیف پول‌های دیجیتال که به‌طور کامل توسط فرد نگهداری می‌شوند، به شدت به مدیریت کلید وابسته هستند. اگر دارنده به بستگان خود اطلاع ندهد که دارایی‌ها در کدام پلتفرم‌ها یا کیف پول‌ها وجود دارند و هیچ ترتیبی برای دسترسی قانونی، ایمن و قابل اجرا باقی نگذارد، ارث او حتی اگر از نظر قانونی شناسایی شود، ممکن است به دلیل فقدان شرایط کنترل فنی، به‌طور واقعی قابل دستیابی نباشد.

بنابراین، برای افرادی که دارایی‌های دیجیتال با مقیاس بزرگ دارند، برنامه‌ریزی ارثی بالغ تنها به این معنا نیست که «باید ارزهای مجازی را به چه کسی بسپارند»، بلکه باید به فهرست دارایی‌ها، مدارک مالکیت، ترتیبات وصیت‌نامه، مدیر ارث و همچنین نحوه انتقال ایمن کلید خصوصی یا مجوز چند امضایی پس از وقوع ارث توجه شود.

با این حال، این به این معنا نیست که باید تمام عبارات بازیابی را مستقیماً در وصیت‌نامه نوشت یا به همه اعضای خانواده تحویل داد. وصیت‌نامه و مدارک ارثی ممکن است در رویه‌های خاص نیاز به ارائه به دیگران داشته باشند، در حالی که اگر عبارت بازیابی فاش شود، معمولاً به این معناست که کیف پول امنیت خود را از دست می‌دهد. روش معقول‌تر این است که ترتیبات توزیع دارایی و ترتیبات نگهداری کلید را به‌طور جداگانه طراحی کرد و در عین حفظ امنیت اطلاعات، به افرادی که به‌طور قانونی حق مدیریت ارث را دارند، اجازه داد تا در صورت نیاز به شرایط عملیاتی لازم دسترسی پیدا کنند.

برای بنیان‌گذاران شرکت‌ها، مدیران صندوق‌ها یا افرادی که خزانه پروژه‌های Web3 را مدیریت می‌کنند، باید به‌ویژه دارایی‌های شخصی و دارایی‌های مدیریت شده برای دیگران را تفکیک کرد تا از تأثیر بر امنیت دارایی‌های شرکت یا سایر ذینفعان به دلیل عدم وضوح در انتقال اختیارات کنترل کیف پول در صورت فوت فرد جلوگیری شود.

در پایان

ارث بری ارزهای مجازی، به‌ظاهر این است که چگونه بستگان پس از فوت فرد می‌توانند دارایی‌های دیجیتال را در کیف پول به دست آورند، اما در واقع به چندین سیستم مختلف از جمله حقوق ارث، مالکیت دارایی‌های دیجیتال، کنترل رمزنگاری، قوانین پلتفرم‌های معاملاتی و نظارت مالی بین‌المللی متصل است.

برخی افراد دارای مدارک ارثی کامل هستند، اما نمی‌توانند کیف پول را بازیابی کنند؛ برخی می‌توانند کیف پول را باز کنند، اما تنها فردی نیستند که حق تصرف دارایی را دارند؛ و برخی دیگر قبلاً از طریق بررسی ارثی صرافی‌های خارجی تأیید شده‌اند، اما در مراحل بعدی نگهداری و مدیریت وجوه همچنان با محدودیت‌های قانونی جدیدی مواجه هستند.

این شرایط به‌طور مشترک نشان می‌دهد که ارث بری دارایی‌های دیجیتال نمی‌تواند تنها به «آیا ارز وجود دارد» یا «آیا کلید خصوصی وجود دارد» محدود شود.

قانون تعیین می‌کند که چه کسی حق ارث را دارد، شواهد کمک می‌کند تا مالکیت دارایی تأیید شود، فناوری تعیین می‌کند که آیا دارایی‌ها می‌توانند به‌طور واقعی کنترل شوند و قوانین نظارتی تعیین می‌کند که چگونه می‌توان در آینده به آن‌ها رسیدگی کرد.

برای وراث، مهم‌ترین چیز این نیست که هر چه سریع‌تر یک انتقال زنجیره‌ای انجام دهند، بلکه این است که ابتدا این روابط چندگانه را روشن کنند. تنها با تأیید اینکه دارایی‌ها واقعاً متعلق به ارث هستند، حقوق ارثی مربوطه را مشخص کرده و شرایط کنترل و مجوز لازم را حل و فصل کنند، می‌توانند پایه‌ای برای مدیریت قانونی بعدی ایجاد کنند.

برای دارنده دارایی‌های دیجیتال، تکمیل برنامه‌ریزی ارثی از قبل نیز بخشی از مدیریت دارایی است. در نهایت، اینکه آیا یک ثروت واقعاً می‌تواند منتقل شود، نه تنها به نحوه نگهداری آن توسط دارنده در زمان حیات بستگی دارد، بلکه به این بستگی دارد که آیا افرادی که پس از فوت او حق قانونی دارند، می‌توانند این دارایی‌ها را پیدا کرده، اثبات کنند و به‌طور ایمن مدیریت کنند.

این مقاله بر اساس قوانین و مقررات مربوطه و قوانین عمومی پلتفرم‌های معاملاتی که تا اکتبر 2026 به‌طور عمومی معتبر هستند، نوشته شده و عمدتاً به چارچوب قانونی ارث در سرزمین اصلی چین پرداخته و به‌طور مناسب روش‌های پردازش پلتفرم‌های خارجی را معرفی کرده است. شرایط خاص ارث، ماهیت دارایی، قوانین بین‌المللی و مراحل بعدی باید با توجه به قضاوت موردی بررسی شود.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.