مطالعه BCG نگهداری را در مرکز برنامه‌های دارایی دیجیتال بانک‌ها قرار می‌دهد

TL;DR: یک مطالعه BCG که توسط Ripple سفارش داده شده است، استدلال می‌کند که انتخاب‌های نگهداری بانک‌ها خدمات دارایی دیجیتال را که می‌توانند ارائه دهند، شکل می‌دهد. فرصت درآمد مدل‌سازی شده آن یک مثال است، در حالی که برآورد پذیرش گزارش، دارایی‌های موجود در صرافی‌های متمرکز را شامل نمی‌شود.

برای بانکی که قصد دارد به دارایی‌های دیجیتال وارد شود، تصمیم‌گیری در مورد نگهداری می‌تواند تعیین کند که کدام محصولات را می‌تواند بسازد.

این استدلال در تحقیقی است که توسط گروه مشاوره بوستون در تاریخ 22 اکتبر اعلام شده است. این مطالعه که توسط Ripple سفارش داده شده، تخمین می‌زند که بیش از 30٪ از دارایی‌های دیجیتال خارج از صرافی‌های متمرکز از طریق مدل‌های نگهداری نهادی نگهداری می‌شوند.

این استثنا مهم است: این رقم ادعایی نیست که نهادها 30٪ از کل بازار کریپتو را از طریق نگهداری‌کنندگان شخص ثالث نگهداری می‌کنند. دسته BCG همچنین شامل خودنگهداری شرکتی و ترتیبات کیف پول به عنوان یک سرویس است که شامل درجات مختلفی از کنترل و برون‌سپاری می‌شود.

انتخاب فراتر از اینکه چه کسی کلیدها را نگه می‌دارد

BCG چندین مدل نگهداری را شناسایی کرده و استدلال می‌کند که بانک‌ها ممکن است به ترکیبی نیاز داشته باشند، بسته به خدماتی که قصد دارند ارائه دهند. این تحقیق بر حاکمیت، یکپارچگی و توانایی کار در میان ارائه‌دهندگان تأکید می‌کند.

در گزارش Ripple از یافته‌ها، بانک‌های بزرگ به طور فزاینده‌ای فناوری خودنگهداری را مجوز می‌دهند و محصولات مشتری را بر اساس آن می‌سازند، در حالی که کیف پول به عنوان یک سرویس در میان فین‌تک‌های پرداخت و خرده‌فروشی در حال گسترش است. این شرکت همچنین تقاضا برای کنترل‌های مشترک در میان چندین نگهدارنده را برجسته می‌کند.

این کمک می‌کند تا توضیح دهد که چرا نگهداری یک تصمیم طراحی محصول و همچنین یک تصمیم امنیتی است. نگهداری دارایی‌ها برای مدت طولانی یک جریان کاری متفاوت از جابجایی وثیقه بین مکان‌ها یا تسویه یک جریان پرداخت است. همان فناوری مدیریت کلید می‌تواند از هر دو پشتیبانی کند، اما سیاست‌های تأیید و فرآیندهای عملیاتی متفاوت خواهند بود.

به عنوان مثال، بانکی که از یک استیبل‌کوین برای پرداخت‌ها استفاده می‌کند را در نظر بگیرید. یک سیستم امضای امن هنوز نیاز دارد تا مشخص کند چه کسی مجاز به دستور پرداخت است، چگونه محدودیت‌ها اعمال می‌شود و چه اتفاقی می‌افتد زمانی که دستورها در تضاد هستند. امنیت در سطح رمزنگاری نمی‌تواند به تنهایی به این سوالات تجاری پاسخ دهد.

برآورد یک مورد تجاری با محدودیت‌های واضح

تحلیل توصیفی BCG نشان می‌دهد که یک بانک منطقه‌ای با 200 میلیارد تا 300 میلیارد دلار دارایی می‌تواند با ترکیب انتخاب‌های نگهداری با پنج مورد استفاده از دارایی دیجیتال، 80 میلیون تا 100 میلیون دلار در سود و زیان به دست آورد. این یک فرصت مدل‌سازی شده است، نه درآمد گزارش شده یا پیش‌بینی که هر بانک مشابهی به آن دست یابد.

حمایت نیز در تصویر قرار دارد. Ripple زیرساخت نگهداری را می‌فروشد و این کار را سفارش داده است. این گزارش می‌تواند یک چارچوب مفید ارائه دهد در حالی که هنوز منعکس‌کننده منافع تجاری در گسترش بازار است.

یک پس‌زمینه نظارتی تثبیت شده وجود دارد. در یک بیانیه مشترک در ژوئیه 2025، نهادهای نظارتی بانکی ایالات متحده به بانک‌ها یادآوری کردند که نگهداری ایمن کریپتو باید با الزامات ایمنی، سلامت و قانونی موجود مطابقت داشته باشد. آن‌ها گفتند که این بیانیه هیچ انتظارات نظارتی جدیدی ایجاد نمی‌کند.

برای بانک‌هایی که به دارایی‌های توکنی‌شده فکر می‌کنند، سوال عملی این است که کدام کنترل‌ها، یکپارچه‌سازی‌ها و مسئولیت‌ها همراه با درآمد پیشنهادی وجود دارد. قوی‌ترین مورد تجاری باید نشان دهد که چگونه یک خدمت خاص پس از هزینه‌های عملیاتی و ریسک‌هایش پول در می‌آورد، نه اینکه به یک عدد پذیرش در سطح صنعت تکیه کند.

نوشته شده توسط میز اخبار و ویرایش شده توسط ساموئل ری.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.