Po siedmiu miesiącach uznają porażkę, Farcaster znów szuka nowego operatora
Konflikt między drogą aplikacją flagową a ograniczonym rynkiem wciąż nie został rozwiązany
Autor: ChandlerZ, Foresight News
Farcaster rozpoczął przygotowania do drugiego przekazania praw operacyjnych w ciągu niecałych siedmiu miesięcy. Współzałożyciel Neynar, Rishav Mukherji, 18 sierpnia ogłosił, że firma rozpoczęła proces poszukiwania nowego domu i zespołu operacyjnego dla produktów związanych z Farcaster, Clanker i Neynar, obecnie kontaktując się z kilkoma zespołami, które mogą być odpowiednie do zarządzania zdecentralizowanymi aplikacjami społecznościowymi i produktami dla deweloperów.
Rishav Mukherji przyznał, że Neynar nie zdołał osiągnąć celów wyznaczonych na początku roku, gdy przejmowano Farcaster, a obecny zespół nie nadaje się do następnego etapu. Podsumował warunki, przed którymi stoi Farcaster, jako bliską społeczność, kosztowną aplikację flagową i wolno rosnący rynek, co wymaga innej struktury organizacyjnej i finansowej niż Neynar.
Farcaster to zestaw zdecentralizowanych protokołów społecznościowych, który pozwala użytkownikom logować się do różnych klientów za pomocą tego samego konta, zachowując swoją tożsamość, treści i relacje. Posty publikowane przez użytkowników nazywane są Cast, a ich podstawowy sposób użytkowania przypomina X, umożliwiając publikowanie, odpowiadanie i obserwowanie innych kont. Głównym wejściem jest aplikacja o tej samej nazwie, a w ekosystemie działają również małe aplikacje społecznościowe, portfele i platforma wydania tokenów AI Clanker.
Obecny operator, struktura transakcji i czas przekazania nie zostały jeszcze ustalone, a ogłoszenie nie wyjaśnia, czy protokół Farcaster, klienci, Clanker i działalność deweloperska Neynar będą całkowicie przekazane, czy też będą poszukiwani oddzielni operatorzy. Rishav Mukherji stwierdził, że aplikacja i produkty dla deweloperów będą działać normalnie, nie mając bezpośredniego wpływu na użytkowników; firma zwróci środki, z których większość pozostanie, a członkowie zespołu przejdą do nowych projektów. Osoby, kwoty i terminy zwrotu nie zostały jeszcze ujawnione.
Finansowanie w wysokości 180 milionów dolarów w ciągu pięciu lat, Farcaster zmienił już dwa razy kierownictwo
Farcaster został założony przez byłych menedżerów Coinbase, Dana Romero i Varuna Srinivasana, początkowo rozwijany przez ich firmę Merkle Manufactory. Dwaj założyciele chcieli oddzielić konta społecznościowe i sieci relacji od pojedynczej platformy, aby deweloperzy mogli tworzyć różne aplikacje wokół tej samej tożsamości użytkownika i danych społecznościowych. Farcaster zawiera zarówno otwarty protokół, jak i klienta skierowanego do zwykłych użytkowników, a obie części były przez długi czas utrzymywane przez zespół Merkle.
Po pięciu latach rozwoju, Romero i Srinivasan 21 stycznia tego roku przekazali umowę protokołu, repozytorium kodu, aplikację Farcaster i Clanker Neynar. Gdy dwaj mężczyźni wycofali się z codziennej działalności, stwierdzili, że Farcaster potrzebuje nowej ścieżki produktowej i zespołu kierowniczego. Merkle, które rozwijało Farcaster, zebrało około 180 milionów dolarów finansowania, w tym 150 milionów dolarów, które ma zostać zakończone w 2024 roku; Romero później stwierdził, że firma zwróci pozostały kapitał inwestorom, a obie strony nie ujawnili ceny zakupu.
Neynar przed pierwszym przekazaniem był już jednym z najważniejszych dostawców infrastruktury w ekosystemie Farcaster, oferując deweloperom węzły, interfejsy API, bazy danych i kanały danych, a wiele aplikacji osób trzecich polega na jego usługach, aby uzyskać dostęp do Farcaster. Po przejęciu Neynar zaproponował priorytet dla budowniczych, mając nadzieję połączyć narzędzia generowania oprogramowania, płatności kryptograficzne i społeczność Farcaster, aby pomóc deweloperom przejść od wydania produktów do stałych dochodów. Niektórzy członkowie Clanker również dołączyli do Neynar w ramach transakcji.
Wzrost na rynku konsumenckim pozostaje kluczowym problemem pozostawionym przez poprzedni zespół. Romero stwierdził w 2025 roku, że co miesiąc około 200 000 do 300 000 osób otwiera klienta Farcaster, a ta liczba musi wzrosnąć od 10 do 100 razy, aby sieć mogła osiągnąć zrównoważoną skalę. Merkle w późniejszym okresie skierowało więcej zasobów na wbudowane portfele, handel tokenami i subskrypcję Pro w wysokości 120 dolarów rocznie, mając nadzieję wspierać deweloperów i twórców treści poprzez przychody z handlu i subskrypcji. Neynar, przejmując, zachował funkcje portfela i handlu, jednocześnie przesuwając nacisk produktów w stronę deweloperów, a po siedmiu miesiącach nadal nie znalazł ścieżki wzrostu, która mogłaby wspierać cały system produktów.
Koszty spadły o 80%, ale aplikacja flagowa wciąż jest droga
Po przejęciu Neynar obniżył koszty operacyjne infrastruktury o 80%, zwiększając liczbę operatorów weryfikujących w różnych regionach i udostępniając im repozytorium kodu protokołu, które wcześniej było dostępne tylko dla zespołu rdzeniowego. Następnym krokiem jest przekazanie decyzji o nowych weryfikatorach do głosowania na łańcuchu przez istniejących weryfikatorów, aby zmniejszyć przestrzeń dla rdzennego zespołu do samodzielnego kontrolowania listy członków.
Te zmiany zwiększyły zdolność protokołu do uwolnienia się od pojedynczej firmy, ale nadal nie mogą zastąpić operacji produktów konsumenckich. Farcaster przyjmuje architekturę hybrydową, w której zarządzanie tożsamością konta i kluczami znajduje się w umowie OP Mainnet, a dane o postach, obserwacjach i interakcjach są przechowywane przez sieć weryfikatorów Snapchain. Dane protokołu mogą być odczytywane przez wiele firm, a rozwój produktu oficjalnego klienta, dystrybucja treści, obsługa klienta, funkcje portfela i interfejsy dla deweloperów nadal wymagają ciągłych inwestycji.
Dlatego wycofanie Neynar z codziennej działalności nie oznacza, że protokół Farcaster przestaje działać. Farcaster umieszcza zarządzanie tożsamością konta i kluczami w umowie na drugiej warstwie Ethereum, OP Mainnet, a dane o postach, obserwacjach i interakcjach są przechowywane przez sieć weryfikatorów Snapchain. Deweloperzy mogą odczytywać te dane, tworzyć własnych klientów i małe aplikacje; aplikacja Farcaster skierowana do zwykłych użytkowników, portfel, rekomendacje treści, system obsługi klienta, Clanker oraz interfejs dewelopera Neynar nadal wymagają zespołu firmy do ciągłego utrzymania.
Mukherji w swoim oświadczeniu podkreślił również, że Neynar obniżył koszty infrastruktury o 80%, ale koszty operacyjne aplikacji flagowej wciąż są wysokie, a wolno rosnący rynek nie jest w stanie wspierać obecnego portfela biznesowego. Protokół Farcaster obecnie nadal działa, a Neynar będzie również utrzymywać usługi aplikacji i deweloperów. Firma nie wyjaśniła jeszcze, czy utrzymanie protokołu, produkty dla konsumentów i działalność deweloperska będą całkowicie przekazywane, czy też będą przejmowane przez różne zespoły.
Web3 społecznościowe nieprzerwanie przekazują pałeczkę, operacje na rynku konsumenckim stają się wspólnym problemem
Dzień przed pierwszym przekazaniem Farcaster, Lens również przekazał codzienną operację produktu do Mask Network, a zespół przekształcił się w doradców technicznych. Lens wskazał wówczas na zdolności produktów konsumenckich, a po zakończeniu otwartego protokołu wzrost wymagał zjednoczenia aplikacji, projektowania produktów i kanałów dystrybucji. Farcaster, po siedmiu miesiącach ponownie poszukując operatora, stawia tę podział na bardziej bezpośrednią próbę, protokół może działać otwarcie, ale aplikacja flagowa nadal musi znaleźć firmę, która będzie gotowa na długoterminowe pokrycie kosztów i odpowiedzialność za wzrost.
W następnej fazie należy potwierdzić tożsamość potencjalnego przejmującego, czy poszczególne produkty będą rozdzielane, plany zwrotu środków Neynar oraz kiedy zostanie uruchomione głosowanie na łańcuchu dla nowych weryfikatorów. Przed ujawnieniem tych kwestii, Farcaster będzie nadal utrzymywany przez Neynar, a trzecia struktura operacyjna jeszcze nie powstała.
Cena --
Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.
Możesz również polubić

Bitcoin to cyfrowe, niezmienne złoto: mit, którego Wall Street woli nie kwestionować

Czym jest platforma startowa dla działań agentowych? Wewnątrz AX1 Console 2.0

Badanie AI Tethera pokazuje, kiedy zakup laptopa kosztuje więcej niż tokeny w chmurze

HTX Research badacz Chloe: Mimo znacznego napływu netto do ETF-ów na Bitcoin, dane makroekonomiczne tłumią przestrzeń do odbicia

Ustawa GENIUS "zostawia lukę", banki mówią o zmniejszeniu pożyczek o 850 miliardów dolarów

IA i chipy: Waszyngton zaostrza kontrolę nad amerykańskimi inwestycjami w Chinach

Jak BTC zachowywał się po czterech historycznych wyborach pośrednich?

Czy Perp DEX zagraża rynkowi opcji na blockchainie?

5 dni 1,2 miliarda dolarów obrotu, TVL tylko 11 milionów, dlaczego Metric zasługuje na uwagę?

Coinbase: 3,25 miliona euro kary w Irlandii za niewłaściwą ochronę funduszy klientów

Element grzewczy Heatbit za 899 USD wydobywa Bitcoin podczas podgrzewania wody

Historia grupy Taizi: 15 miliardów dolarów w Bitcoinach, zamrożonych na łańcuchu

Chiny zwiększyły swoje dochody podatkowe o 5,1% do września, ale spadek sprzedaży gruntów trwa

„Nie zmieniając natury obligacji” w kierunku tokenizacji – szczegóły od Tatsuya Saito z Progmat

Tether wprowadza model rozpoznawania mowy działający lokalnie na telefonach i komputerach

Robinhood Chain zarobił 51 milion dolarów w opłatach w ciągu trzech miesięcy, a Ethereum tylko 69 tysięcy?

Zwyczajna linia ratunkowa Bitcoina zawodzi, gdy ostrzeżenie z rynku obligacji stawia 80 000 dolarów w ryzyku

Meta osiągnęła wyniki powyżej prognoz. Dlaczego jej akcje spadły o 7%?

W przyszłym tygodniu Walsh staje przed trudną walką: łatwo wstrzymać podwyżki stóp, jak jednak utrzymać oczekiwania dotyczące inflacji?

90% przychodów z Meme Coin, ale wycena zbliża się do Pump: Ile powinno kosztować Meteora?

Dlaczego rynek kryptowalut potrzebuje opcji po kontraktach wieczystych?

Jak zrozumienie danych może przekształcić platformę danych AI dla przedsiębiorstw?

HTX Research: Analiza wyborów pośrednich i rynku kryptowalut: Wybory zmieniają oczekiwania polityczne, makroekonomia i kapitał decydują o górnym limicie rynku

Zarządzanie przed kapitałem: potrzeba konta dedykowanego dla agentów

Anthropic wkrótce IPO, rynek kryptowalut wycenia na 1,9 biliona dolarów?

Czy agenci naprawdę potrzebują płatności blockchain?

Nowa propozycja Pancake spotkała się z 98% sprzeciwu, czy opłaty DEX powinny trafić do LP czy posiadaczy tokenów?

DeepSeek osiąga nowe postępy w finansowaniu: instytucje walczą o ostatnie bilety, możliwy debiut w przyszłym roku

Polymarket: 160 milionów dolarów postawionych na Francję, mimo że strona jest zabroniona w kraju




