Trade.XYZ, ймовірно, шукає $200 млн у раунді акціонерного фінансування з оцінкою в $1,5 млрд
Чутки про те, що Trade.XYZ шукає $200 мільйонів акціонерного фінансування з оцінкою в $1,5 мільярда, викликали суперечливі думки в криптоспільноті, де одні підтримують достовірність звіту, а інші відкидають це твердження.
Резюме
- Trade.XYZ, ймовірно, залучає $200 мільйонів за оцінкою в $1,5 мільярда через раунд акціонерного фінансування.
- Cobie відкинув звіти про залучення коштів, тоді як інші члени криптоспільноти стверджували, що чутки можуть бути достовірними.
- Trade.XYZ не підтвердила повідомлене фінансування і не оголосила про плани залучення нового капіталу.
- Спекуляції щодо фінансування з'явилися через кілька днів після того, як Trade.xyz оголосила про компенсації для користувачів, які постраждали від інциденту з ліквідацією SK Hynix.
- Члени спільноти поставили під сумнів, чому Trade.XYZ шукала б зовнішніх інвесторів замість фінансування з екосистеми Hyperliquid.
Згідно з ринковими чутками, що циркулюють в X та Telegram, спекуляції про раунд фінансування набрали обертів після того, як кілька представників спільноти обговорили можливість залучення зовнішнього капіталу Trade.XYZ.
Згідно з повідомленими умовами, описується раунд акціонерного фінансування на $200 мільйонів, що оцінює компанію в $1,5 мільярда, хоча Trade.XYZ публічно не підтвердила, що такий процес залучення коштів триває.
Дебати в спільноті розділилися через чутки про фінансування Trade.XYZ
Обговорення активізувалося після того, як крипто-коментатор ProMint заявив, що чув про твердження щодо залучення коштів від знайомих і бачив подібні звіти, що циркулюють у криптоспільноті. У тому ж пості він зазначив, що вважає ці звіти більш ймовірними, ніж ринковий шум, стверджуючи, що венчурні інвестори можуть надати юридичну, стратегічну та мережеву підтримку, окрім капіталу.
Раніше звіти, опубліковані в Telegram-каналі whoiskevin radar, також стверджували, посилаючись на те, що вони назвали "доброю владою", що Trade.XYZ залучає новий раунд акціонерного фінансування. Повідомлення з того ж каналу вказувало, що повідомлена оцінка становила $1,5 мільярда і що фінансування буде структуроване як акціонерне фінансування.
Не всі прийняли ці твердження. Cobie заявив, що ймовірність того, що Trade.XYZ завершить такий раунд фінансування, дорівнює нулю, прямо кинути виклик спекуляціям, що поширюються через соціальні мережі.
Різні думки спонукали подальші дебати в спільноті. Один учасник запитав, чому Trade.XYZ шукала б зовнішніх інвесторів, якщо їй потрібен додатковий капітал, запитуючи, чому компанія не отримала б фінансування від команди Hyperliquid на чолі з Джеффом.
Trade.xyz не підтвердила повідомлене залучення коштів
Незважаючи на зростаюче обговорення, Trade.XYZ не оголосила про акціонерне фінансування, не розкрила плани залучення коштів і не прокоментувала публічно повідомлену оцінку.
В результаті, повідомлене залучення $200 мільйонів залишається непідтвердженою ринковою чуткою, а не підтвердженою корпоративною угодою.
Члени спільноти, які підтримують можливість фінансування, вказали на існуючий бізнес Trade.XYZ як на причину, чому інституційні інвестори все ще можуть бути зацікавлені, стверджуючи, що стратегічні інвестори часто вносять експертизу поряд з капіталом. Однак ці погляди залишаються думками, висловленими окремими коментаторами, а не заявами компанії.
Trade.xyz нещодавно компенсувала користувачів після події ліквідації SK Hynix
Спекуляції щодо фінансування з'явилися лише через кілька днів після того, як Trade.xyz оголосила про програму компенсації для користувачів, які постраждали від незвичайної події ліквідації SK Hynix.
29 липня компанія заявила, що компенсує допустимі ліквідаційні втрати, пов'язані з аномалією ціни SK Hynix, яка сталася о 23:01 UTC 27 липня. Trade.xyz описала компенсацію як одноразове дискреційне рішення і заявила, що вимоги до допустимості будуть опубліковані окремо перед початком розподілів.
Раніше звіти від crypto.news показали, що маркова ціна SK Hynix короткочасно впала з $1,127.90 до $917.25, що спровокувало примусові ліквідації позицій з важелем, перш ніж ціни відновилися.
Trade.xyz заявила, що кілька незалежних постачальників ринкових даних передали виконану угоду з південнокорейської NextTrade на передринковій торгівлі і що її оракул діяв відповідно до опублікованого дизайну, оскільки відстежував цю зовнішню платформу.
Hyperliquid окремо заявила, що постраждалий ринок був незалежно розгорнутий і керований Trade.xyz в рамках моделі HIP-3. Згідно з цією моделлю, зовнішні розробники відповідають за визначення оракулів та маркових цін для своїх власних ринків, тоді як Hyperliquid забезпечує інфраструктуру для торгівлі, маржі та ліквідації.
Ціна --
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Вам також може сподобатися

SLC Agrícola зменшує купівлю земель та знижує тиск на фінансові ресурси

Три компанії Morgan Stanley володіють великим пакетом акцій MetaPlanet

Біткоїн кожні 15 хвилин: експрес-ставка, яка лякає ринки прогнозування

Торгівля безстроковими ф'ючерсами SpaceX склала близько 6 мільярдів доларів після звітності

Що таке платформа для агентських активностей? Всередині AX1 Console 2.0

Дослідження Tether показує, коли купівля ноутбука коштує більше, ніж хмарні токени

Дослідник HTX Chloe: незважаючи на значний чистий приплив у біткоїн-ETF, макроекономічні дані стримують потенціал відновлення

Законопроект «GENIUS» має лазівку, банки заявляють, що кредити можуть зменшитися на 850 мільярдів доларів

Штучний інтелект та чіпи: Вашингтон посилює контроль над американськими інвестиціями в Китаї

Як BTC реагував на чотири історичні проміжні вибори?

Перспективи DEX на основі постійних контрактів: чи зміниться ситуація з опціонами на блокчейні?

5 днів, 1,2 мільярда доларів обсягу торгів, TVL лише 11 мільйонів: чому Metric варто звернути увагу?

Coinbase: 3,25 мільйона євро штрафу в Ірландії за недостатній захист коштів клієнтів

Елемент водонагрівача Heatbit за $899 видобуває біткоїни, поки нагріває вашу ємність

Історія групи «Принц» : 15 мільярдів доларів біткоїнів заморожені на ланцюгу

Китай підвищив свої податкові надходження на 5,1% до вересня, але падіння продажу землі триває

«Не змінюючи природу державних облігацій» — токенізація, деталі від Сайто з Progmat

Tether випустила модель розпізнавання голосу, яка може працювати локально на мобільних телефонах і комп'ютерах

Robinhood Chain за три місяці заробила 51 мільйон доларів комісій, а Ethereum отримала лише 69 тисяч?

Звичайна підтримка біткоїна під загрозою через попередження ринку облігацій, що ставить під ризик $80,000

Meta перевершила очікування щодо прибутку. Чому її акції впали 7%?

Вош зустріне складну битву наступного тижня: призупинити підвищення ставок легко, але як утримати очікування щодо боротьби з інфляцією?

Дев'яносто відсотків доходу від Meme-коінів, але оцінка наближається до Pump: скільки коштує Meteora?

Чому крипторинок потребує опціонів після безстрокових контрактів?

Коли дані стають зрозумілими, як реконструювати корпоративну платформу даних AI?

HTX Research: Аналіз впливу проміжних виборів на крипторинок

Управління перед капіталом: необхідність спеціальних облікових записів для агентів

Anthropic готується до IPO, ринок криптовалют оцінив його в 1,9 трильйона доларів?

Чи дійсно агентам потрібні платежі на основі блокчейну?


