Binance стверджує, що MiCA слід оцінювати за тим, кого вона ліцензує, а не за тим, кого виключає
Керівник європейського підрозділу криптобіржі Binance заявив, що успіх регулювання Європейського Союзу в сфері криптоактивів (MiCA) слід вимірювати за кількістю компаній, які вона залучає до регуляторної системи, а не просто за наявністю правил.
Найбільша у світі криптобіржа відкликала свою заявку на ліцензію MiCA в Греції минулого тижня після місяців обговорень з регуляторами, змусивши її повідомити постраждалих користувачів менш ніж за 10 днів до терміну 1 липня, замість 30 днів, які вони внутрішньо планували. Binance повідомила своїм клієнтам через електронну пошту в кількох країнах ЄС, що призупинить деякі послуги і більше не прийматиме нові реєстрації до подальшого повідомлення.
Хоча Binance все ще вважає, що MiCA може стати глобальним стандартом для крипто, Джиліан Лінч, керівник Binance в Європі та Великій Британії, в інтерв'ю сказала, що успіх режиму слід вимірювати за кількістю компаній, які він залучає до регульованого ринку.
"Чи є успіхом MiCA те, що у нас є регулювання, чи успіхом те, що учасники регулюються?" - сказала Лінч.
Незважаючи на відкликання в Греції, вона сказала, що підтримує MiCA як систему, в якій національні регулятори надають ліцензії, в той час як Європейське управління з цінних паперів та ринків (ESMA) відіграє більшу наглядову роль над найбільшими компаніями. Binance не є єдиною криптобіржею, яка призупиняє криптосервіси до 1 липня.
ESMA приватно порадила національним регуляторам відхилити заявки Binance на MiCA, підкреслюючи проблеми, з якими біржа стикається в дотриманні правил фінансових злочинів, повідомила Wall Street Journal в середу, посилаючись на людей, знайомих з обговореннями.
Лінч сказала, що звіт WSJ "неправильно характеризує, як ці рахунки були ідентифіковані, переглянуті та на них реагували. Щодо випадків, піднятих у недавньому звіті, як тільки Binance виявила ці складні патерни діяльності, вона закрила всі рахунки, пов'язані з цими транзакціями, і повідомила про них правоохоронним органам. Це повна картина, яку заголовки пропустили."
Лінч оскаржила звіт, заявивши, що він "неправильно характеризує, як ці рахунки були ідентифіковані, переглянуті та на них реагували". Вона також сказала, що згадані рахунки були закриті та повідомлені правоохоронним органам, як тільки Binance ідентифікувала діяльність, додавши, що "це повна картина, яку заголовки пропустили."
Вона також відкинула припущення, що Binance ігнорувала проблеми з санкціями або помстилася співробітникам з дотримання норм, назвавши такі звинувачення "категорично хибними". Binance раніше подала в суд на WSJ через звіти про ці рахунки, пов'язані з Іраном, з початку року.
З приблизно 3000 зареєстрованих постачальників послуг віртуальних активів (VASPs), які працюють в ЄС, майже 80% криптогравців можуть не вижити після MiCA, за словами Ералда Гхуса, генерального директора OKX Europe.
І внаслідок сотень постачальників криптосервісів, які стикаються з призупиненнями, понад 10 мільйонів користувачів тепер повинні перейти на платформу, схвалену MiCA, сказав Алекс Фазель з Swissborg у коментарі CoinDesk.
Лінч сказала, що очікує, що наступна заявка на ліцензію Binance не займе багато часу, оскільки компанія вже завершила більшу частину регуляторного процесу під час своєї заявки до грецьких органів.
Вона сказала, що Binance очікувала отримання дозволу на початку червня після того, як їй було сказано в квітні, що її заявка завершена. Натомість засідання правління неодноразово відкладалися, перш ніж компанія вирішила відкликати свою заявку.
"Нас вважали такими, що подали повну заявку," - сказала Лінч. "Нічого не бракувало, нічого суттєвого не залишалося."
Лінч, яка провела майже два десятиліття в традиційному банківському та фінансовому секторі перед тим, як приєднатися до крипто, сказала, що розуміє, що регулятори очікують від ліцензованих фінансових установ. Вона сказала, що Binance інвестувала понад 300 мільйонів доларів на рік у дотримання норм, має більше 1500 співробітників з дотримання норм у всьому світі та витратила місяці на співпрацю з Грецькою комісією з цінних паперів та фондового ринку (HCMC) щодо своєї заявки на MiCA.
HCMC не відповіла на запит CoinDesk щодо коментарів щодо процесу ліцензування MiCA Binance.
"Як особа, яка очолювала заявку на ліцензію, я не знаю про жодні проблеми з цією заявкою," - додала Лінч. "Насправді, мені сказали абсолютно протилежне."
Лінч також стверджувала, що європейський крипторинок втрачає більше, ніж просто свою найбільшу біржу, якщо Binance залишиться поза рамками MiCA. Вона сказала, що Binance забезпечує ліквідність і ринкову інфраструктуру, які вигідні ширшій криптоекосистемі, додавши, що регулювання повинно зміцнити індустрію, а не виключати компанії, які значно інвестували, щоб відповідати її стандартам.
Лінч відмовилася спекулювати на звітах про те, що політичне втручання відіграло роль у затримках. Натомість вона сказала, що зараз акцент робиться на допомозі користувачам у перехідний період, готуючи нову стратегію ліцензування.
"Ми дуже налаштовані бути в Європі і дуже налаштовані бути регульованими," - сказала вона.
Незважаючи на досвід Binance, Лінч описала MiCA як позитивний крок для індустрії. Вона сказала, що регулювання допомогло інтегрувати крипто в систему фінансових послуг, надаючи компаніям чіткі правила та споживачам більший захист.
"Я вважаю, що криптоіндустрія зріє. Регулювання приносить зрілість," - сказала вона. "Індустрія тут, щоб залишитися, і вона є частиною екосистеми фінансових послуг."
На даний момент, сказала вона, пріоритетом Binance є допомога клієнтам у перехідний період перед тим, як переслідувати нову стратегію ліцензування.
"Ми не залишаємо Європу," - сказала Лінч. "Це перешкода на нашому шляху на даний момент. Ми вважаємо, що можемо бути регульованими і повернемося на ринок.",
Ціна --
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Вам також може сподобатися

Hylo завершила стратегічне фінансування на 1 мільйон доларів, лідером виступила Solana Ventures

Solana запускає DGLD, токен, прив'язаний до фізичного золота через SwissBorg

Біткойн - Яка перевага покоління Z оптимізує їхні інвестиції в BTC?

Платформи цифрових активів в ЄС ризикують втратити 10 млн користувачів через дедлайн MiCA

Перший спотовий ETF на Solana у Гонконзі не передбачав стейкінгу

Що таке платформа для агентських активностей? Всередині AX1 Console 2.0

Дослідження Tether показує, коли купівля ноутбука коштує більше, ніж хмарні токени

Дослідник HTX Chloe: незважаючи на значний чистий приплив у біткоїн-ETF, макроекономічні дані стримують потенціал відновлення

Законопроект «GENIUS» має лазівку, банки заявляють, що кредити можуть зменшитися на 850 мільярдів доларів

Штучний інтелект та чіпи: Вашингтон посилює контроль над американськими інвестиціями в Китаї

Як BTC реагував на чотири історичні проміжні вибори?

Перспективи DEX на основі постійних контрактів: чи зміниться ситуація з опціонами на блокчейні?

5 днів, 1,2 мільярда доларів обсягу торгів, TVL лише 11 мільйонів: чому Metric варто звернути увагу?

Coinbase: 3,25 мільйона євро штрафу в Ірландії за недостатній захист коштів клієнтів

Елемент водонагрівача Heatbit за $899 видобуває біткоїни, поки нагріває вашу ємність

Історія групи «Принц» : 15 мільярдів доларів біткоїнів заморожені на ланцюгу

Китай підвищив свої податкові надходження на 5,1% до вересня, але падіння продажу землі триває

«Не змінюючи природу державних облігацій» — токенізація, деталі від Сайто з Progmat

Tether випустила модель розпізнавання голосу, яка може працювати локально на мобільних телефонах і комп'ютерах

Robinhood Chain за три місяці заробила 51 мільйон доларів комісій, а Ethereum отримала лише 69 тисяч?

Звичайна підтримка біткоїна під загрозою через попередження ринку облігацій, що ставить під ризик $80,000

Meta перевершила очікування щодо прибутку. Чому її акції впали 7%?

Вош зустріне складну битву наступного тижня: призупинити підвищення ставок легко, але як утримати очікування щодо боротьби з інфляцією?

Дев'яносто відсотків доходу від Meme-коінів, але оцінка наближається до Pump: скільки коштує Meteora?

Чому крипторинок потребує опціонів після безстрокових контрактів?

Коли дані стають зрозумілими, як реконструювати корпоративну платформу даних AI?

HTX Research: Аналіз впливу проміжних виборів на крипторинок

Управління перед капіталом: необхідність спеціальних облікових записів для агентів

Anthropic готується до IPO, ринок криптовалют оцінив його в 1,9 трильйона доларів?



