Операція НАБУ "Карфаген": що думає бізнес про новий корупційний скандал

Опубліковані НАБУ та САП матеріали операції "Карфаген" щодо викриття злочинної організації в Офісі Генерального прокурора викликали бурхливу реакцію українських підприємців та колишніх керівників державних компаній. За версією слідства, чиновники центрального апарату прокуратури забезпечували системний захист шахрайських кол-центрів та легалізували тіньові доходи.

Про це повідомляє Dilo, посилаючись на публікації підприємців у Facebook.

Володимир Поперешнюк, співзасновник компанії NOVA ("Нова пошта")
Співзасновник NOVA розглядає скандальні плівки як наочне свідчення панування чиновницького "політичного засобу збагачення", коли блага не створюються власною працею, а привласнюються силою.

"Сейфи з кешем і плівки - це не збій політичної системи. Це і є сама система збагачення політичним засобом, і вона працює саме так", - підкреслює підприємець.

На його думку, покараннями або посадками це явище не подолати. Єдиний дієвий вихід - знищити ґрунт для зловживань через тотальну приватизацію, ліквідацію зайвих міністерств та дерегуляцію: "Не замінити поганих на хороших, а ліквідувати самі посади: менше чиновників, менше міністерств, радикально менше повноважень".

Олександр Деркач, співзасновник банку "Аваль" та холдингу "Молочний альянс"
Співзасновник "Молочного альянсу" не поділяє думку про те, що цю проблему можна вирішити виключно економічними заходами або лібералізацією законодавства, вказуючи на чисто кримінальний характер схеми:

"Йдеться про банальний кримінал. Ні скорочення кількості чиновників, ні зменшення податків, ні дерегуляція його не знищать. Тому що цей кримінал кришує (а можливо, і ініціює) повністю прогнилу "правоохоронну систему" в зв'язці з топчиновниками".

Владислав Смирнов, підприємець, провідний аналітик ЄАЦ "Медичний Конструктор"
Владислав Смирнов зазначає, що справа демонструє якісно новий рівень кризи - явище state capture (захоплення держави). У такій моделі правоохоронний орган не просто підкуповується зовні: сама державна функція стає частиною комерційної послуги по тиску на конкурентів та розподілу нелегального ринку.

Аналітик звертає увагу, що в ряді операцій НАБУ ("Мідас", "Династія", "Форест Гамп", "Карфаген") повторюються ті ж інструменти - держбанки, реєстри та прокуратура. Це ставить пряме питання до архітекторів централізованої вертикалі:

"Якщо президент дійсно нічого цього не знав, то що саме контролювала одна з найбільш централізованих президентських систем в сучасній історії України? А якщо знав, питання стає зовсім іншим".

Андрій Коболєв, ексголова НАК "Нафтогаз України"
Колишній глава "Нафтогазу" зазначає, що мотивом для хабарників залишається безкарність чиновників минулих політичних епох, які досі залишаються при владі.

Він переконаний, що покладатися лише на конкурси безглуздо, оскільки комісії навчилися брехати, а професійні кадри в таку систему просто не йдуть. За словами Коболєва, держуправління стрімко деградує, а передумовою для змін є "в першу чергу воля зверху - не декларативна, а реальна, якої поки не спостерігається".

Світлана Панаїотиді, колишня заступниця міністра розвитку економіки
Екс-замміністра економіки зазначає глибоку соціальну проблему - катастрофічну втрату поваги до чесної праці на фоні культу швидкого успіху в соцмережах.

Сотні тисяч молодих людей, зайнятих у мережах шахрайських кол-центрів, вона називає наслідком хронічного занепаду культури та освіти: "Це покоління в значній мірі не навчено трудитися... Велике питання, як навчити цих дітей працювати, ті, які зараз не хочуть, при такому розвитку штучного інтелекту вже скоро можуть і не зможуть".

Володимир Кудрицький, колишній голова правління НЕК "Укренерго"
Ексголова "Укренерго" вказує на парадокс: публічна кампанія влади проти нелегальних кол-центрів зводиться до того, що на їх захисті викрили керівні кадри прокуратури.

Кудрицький резюмує, що подібні схеми є прямим наслідком системної негативної селекції у владі: "На посади, як правило, призначають найбільш лояльних, корумпованих і тупих... Тож той факт, що генпрокурор кришує кол-центри, не може нас ні лякати, ні дивувати".

Операція НАБУ "Карфаген"
4 вересня НАБУ повідомило про проведення спецоперації по викриттю злочинної організації, очолюваної співробітником Офісу генпрокурора.

"Українська правда" повідомляла, що НАБУ та САП провели обшуки у генерального прокурора Руслана Кравченка, його заступниці Марії Вдовиченко та у голови Одеської ОВД Олега Кипера.

У суботу, 5 вересня, НАБУ викрило організацію на чолі з посадовою особою Офісу генпрокурора, учасники якої систематично отримували неправомірну вигоду від шахрайських кол-центрів та легалізували майно на десятки мільйонів гривень.

У неділю, 6 вересня, генпрокурор Кравченко відреагував на згадки про себе на "плівках НАБУ" та заперечив причетність до можливого прикриття незаконних кол-центрів та легалізації отриманих від їх діяльності коштів в рамках справи НАБУ та САП "Карфаген". Крім того, він прокоментував походження свого майна та витрати сім'ї.

За даними слідства, один з керівників структурних підрозділів ОГП створив і очолив злочинну організацію в середині 2025 року. Організатором схеми є заступник начальника департаменту міжнародно-правового співробітництва ОГП Сергій Кропива.

Всього за цим справою підозри отримали п'ять осіб.

Що ж таке ці шахрайські кол-центри, скільки і як вони заробляють гроші, розбиралося Dilo.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.