Криптовалютна біржа, що збанкрутувала в Нідерландах: 12 мільйонів інвестовано, лише 2 мільйони знайдено
Мільйони інвестовано, але лише 2,2 мільйони євро криптовалюти для розподілу. Нідерландська прокуратура продала конфісковані криптовалюти у Knaken, платформи, яка була визнана банкрутом 16 липня судом Роттердама. За словами керуючого Карла Хамма, ця сума є єдиним активом, доступним для компенсації кредиторам (з ними зв'язалися 6300 колишніх клієнтів). Згідно з попередніми оцінками, вони довірили Knaken від 10 до 12 мільйонів євро у вигляді інвестицій у криптовалюти, кредитів або купівлі сертифікатів. Керуючий << закликає їх обмежити свої надії на повернення >>. Не потрібно пояснювати, що цей евфемізм не всім до вподоби.
Ключові моменти {#h-points-cles}
- Нідерландська прокуратура продала конфісковану криптовалюту у Knaken за 2,2 мільйони євро, єдину суму, що наразі є в масі банкрутства.
- Приблизно 6300 клієнтів довірили платформі від 10 до 12 мільйонів євро, яка працювала без ліцензії AFM.
- Купівля біткоїна на 100 євро надавала клієнту кредит в євро: позиція була відкрита на ім'я Knaken, а не на його.
- Адвокат одного з клієнтів оскаржує продаж державою, порівнюючи його з гаражем, що збанкрутував, який перепродує автомобіль своїх клієнтів.
Конфісковані криптовалюти, але на ім'я Knaken {#h-des-cryptomonnaies-affichees-mais-detenues-au-nom-de-knaken}
Knaken дозволяла своїм користувачам купувати, обмінювати та зберігати криптовалюти через додаток. Але юридичний статус рахунків не завжди відповідав тому, що деякі клієнти вважали, що вони мають.
Карл Хамм наводить приклад покупки біткоїна на 100 євро. Після стягнення одного євро комісії, Knaken відкривала позицію на 99 євро на біржі. Ця позиція юридично належала компанії. Клієнт бачив певну кількість біткоїнів на своєму рахунку, але мав лише кредит, що відповідає їхній вартості в євро.
Керуючий також підозрює, що Knaken не зберігала достатньо криптовалют для покриття всіх відображених залишків. На його думку, інвестиції клієнтів та поточні витрати компанії врешті-решт були змішані, створюючи значний дефіцит.
Рональд Дж., власник Knaken, оспорює це подання. Він стверджує, що кожне замовлення виконувалося та реєструвалося у постачальника ліквідності. Хоча він визнає наявність частини, що не покрита, він запевняє, що більшість позицій, що відповідають приблизно 145 криптовалютам, були << забезпечені реальними активами >>.
Продаж конфіскованої криптовалюти викликає суперечки {#h-la-vente-de-la-crypto-saisie-fait-debat}
Рішення прокуратури продати активи до завершення процедури тепер оскаржується адвокатом одного з клієнтів. Він ставить центральне питання: кому насправді належали конфісковані криптовалюти?
Він порівнює ситуацію з гаражем, що збанкрутував, який перепродує автомобіль, довірений клієнтом, не повертаючи йому безпосередньо гроші. Прокуратура стверджує, що мала вагомі причини для проведення продажу, не деталізуючи їх публічно.
Згідно з медіа Rijnmond, прокурори, ймовірно, спиралися на статтю 117 Нідерландського кримінально-процесуального кодексу. Вона дозволяє продавати конфісковане майно, яке може втратити свою вартість. Керуючий розуміє це рішення з огляду на волатильність криптовалют. Продаж захищає кредиторів від можливого зниження, але також позбавляє їх будь-якого майбутнього зростання.
Проблеми Knaken, ймовірно, почалися з хакерської атаки у 2020 році, під час якої було вкрадено 23 BTC. Незважаючи на цей інцидент, компанія продовжувала свій розвиток і укладала партнерства з кількома нідерландськими футбольними клубами.
Процедура тепер повинна визначити точне походження дефіциту та можливу наявність інших активів. Для клієнтів ця справа нагадує, що залишок у криптовалюті, відображений у додатку, не гарантує ні прямої власності на токени, ні їх реальної доступності. Між інцидентами самостійного зберігання та справами такого роду важко знайти ідеальне рішення для обережних інвесторів.
Ціна --
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Вам також може сподобатися

Follow the Money: затишшя в корпоративному сегменті, раунд Kaiko на $57 млн і кілька угод M&A

Фінансування криптовалютних венчурних капіталів: Kaiko очолює тиждень на 180 мільйонів доларів

IRF придбала Nomina та має намір реалізувати угоду SolverNet

Огляд ключових новин цього тижня | США. Випуск даних про зайнятість у березні; Polymarket розширює структуру зборів

Як BTC реагував на чотири історичні проміжні вибори?

Перспективи DEX на основі постійних контрактів: чи зміниться ситуація з опціонами на блокчейні?

5 днів, 1,2 мільярда доларів обсягу торгів, TVL лише 11 мільйонів: чому Metric варто звернути увагу?

Coinbase: 3,25 мільйона євро штрафу в Ірландії за недостатній захист коштів клієнтів

Елемент водонагрівача Heatbit за $899 видобуває біткоїни, поки нагріває вашу ємність

Історія групи «Принц» : 15 мільярдів доларів біткоїнів заморожені на ланцюгу

Китай підвищив свої податкові надходження на 5,1% до вересня, але падіння продажу землі триває

«Не змінюючи природу державних облігацій» — токенізація, деталі від Сайто з Progmat

Tether випустила модель розпізнавання голосу, яка може працювати локально на мобільних телефонах і комп'ютерах

Robinhood Chain за три місяці заробила 51 мільйон доларів комісій, а Ethereum отримала лише 69 тисяч?

Звичайна підтримка біткоїна під загрозою через попередження ринку облігацій, що ставить під ризик $80,000

Meta перевершила очікування щодо прибутку. Чому її акції впали 7%?

Вош зустріне складну битву наступного тижня: призупинити підвищення ставок легко, але як утримати очікування щодо боротьби з інфляцією?

Дев'яносто відсотків доходу від Meme-коінів, але оцінка наближається до Pump: скільки коштує Meteora?

Чому крипторинок потребує опціонів після безстрокових контрактів?

Коли дані стають зрозумілими, як реконструювати корпоративну платформу даних AI?

HTX Research: Аналіз впливу проміжних виборів на крипторинок

Управління перед капіталом: необхідність спеціальних облікових записів для агентів

Anthropic готується до IPO, ринок криптовалют оцінив його в 1,9 трильйона доларів?

Чи дійсно агентам потрібні платежі на основі блокчейну?

Пропозиція Pancake отримала 98% заперечень: чи повинні LP отримувати комісії DEX, чи тримачі токенів?

DeepSeek отримав нові інвестиції на мільярди: інституції змагаються за останні місця, найшвидше IPO наступного року

Polymarket: 160 мільйонів доларів поставлено на Францію, хоча сайт заборонено в країні

Джеймсон Лопп застерігає власників біткоїнів від відмови від самостійного зберігання

Пропозиція NEAR зменшує дохід на 36%, розділяючи валідаторів мережі








