A Associação Nacional de Policiais dos EUA NESA muda de oposição para neutralidade em relação ao CLARITY Act, removendo um grande obstáculo para a votação

Cripto Circle (120btc.CoM): A Associação Nacional de Policiais dos EUA (NESA) recentemente mudou sua posição em relação ao "Projeto de Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais" (CLARITY Act), ajustando oficialmente sua posição para "neutra". Em uma carta pública enviada esta semana ao líder da maioria no Senado, John Thune, e ao líder da minoria, Chuck Schumer, a alta administração da associação afirmou que, dado o grande esforço que o legislativo, o executivo e as partes interessadas dedicaram a este projeto de lei, a abordagem mais pragmática neste momento é recuar e permitir que o processo legislativo avance suavemente, a fim de construir a estrutura regulatória eficiente que o mercado atual tanto necessita.

Relembrando o passado, a NESA havia enviado uma carta de oposição ao Comitê Bancário do Senado, levantando sérias dúvidas sobre o projeto de lei. Sua principal preocupação era que o projeto isentava a maioria das obrigações de registro dos misturadores de criptomoedas, o que as autoridades acreditavam que enfraqueceria gravemente a capacidade de rastrear fundos ilegais na blockchain e recuperar ativos para as vítimas. Em julho deste ano, o ex-executivo de aplicação da lei da NESA, Jim Skinner, criticou publicamente o projeto de lei, afirmando que ele protegia apenas a indústria de criptomoedas e não os interesses públicos, uma declaração que se tornou um dos principais slogans do campo opositor.

Aumento da disputa, controvérsias centrais e cronograma

A carta neutra, assinada pelo presidente da associação, Troy Wellman, e pelo CEO, Justin Smith, foi vista pelo mercado como uma grande virada na promoção do projeto de lei. Abaixo estão os principais desenvolvimentos deste evento legislativo:

• Motivo da mudança: A NESA admitiu que o Congresso e os reguladores já lidaram adequadamente com as complexas questões legais e de aplicação do projeto de lei, optando por não mais obstruir.

• Votação crucial: O líder da maioria, Thune, já apresentou uma moção antes do recesso de agosto, e o Senado deve realizar uma votação de encerramento (Cloture Vote) em 15 de setembro.

• Estado atual da legislação: O CLARITY Act foi aprovado na Câmara dos Representantes em julho de 2025, e o Comitê de Agricultura e Bancos do Senado também aprovou suas versões revisadas em 2026. No entanto, ainda existem sérias divergências internas sobre questões complexas, como a atribuição de receitas de stablecoins, a tokenização de ações e os potenciais conflitos de interesse da família Trump.

Pressão regulatória

O sistema administrativo e as agências reguladoras financeiras também estão fazendo pressão para a aprovação final do projeto de lei. Em agosto deste ano, o presidente Donald Trump, junto com o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Paul Atkins, o presidente da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC), Michael Selig, e executivos de várias empresas líderes em ativos digitais, apareceram publicamente, pedindo coletivamente ao Congresso que aprovasse o projeto de lei.

Ao mesmo tempo, as duas principais agências reguladoras também emitiram sinais claros de que, se o Congresso não conseguir concluir o ciclo legislativo, a SEC e a CFTC intervirão no campo da regulamentação de criptomoedas com base em suas autoridades atuais. Isso significa que, mesmo que o projeto de lei falhe, o mercado dificilmente permanecerá em um vácuo regulatório a longo prazo, mas toda a indústria enfrentará um ambiente de conformidade extremamente fragmentado e de alta fricção.

Nas regras de procedimento do Senado, a mudança de grupos de interesse de "oposição" para "neutralidade" muitas vezes tem mais valor tático do que um apoio direto, pois remove diretamente a pressão que a minoria poderia exercer. A maior variável política atual ainda se concentra nas intenções de voto dentro do Partido Democrata. Alguns senadores, representados por Ruben Gallego, já alertaram que uma votação apressada pode levar a uma mudança de política. A capacidade de reunir 60 votos a favor depende em grande medida da capacidade do campo republicano de persuadir de 15 a 17 senadores democratas, e as manobras políticas internas do Senado continuam sendo a chave para decidir o destino do projeto de lei.

Este conteúdo é disponibilizado apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou fiscal. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas aqui mencionados não devem ser interpretados como uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar quaisquer outras operações com criptoativos. Os criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar consoante a região. O utilizador é responsável por garantir que a sua participação está em conformidade com a legislação e os regulamentos locais aplicáveis.