Giełda kryptowalut BigONE poniosła stratę 27 mln $ w wyniku ataku na hot wallet

Wyobraź sobie, że z twojego portfela cyfrowego nagle zaczynają wyciekać środki i znikają szybciej niż z wadliwego bankomatu — właśnie taki koszmar spotkał giełdę kryptowalut BigONE, z której hot walleta podstępny atak zewnętrzny wyprowadził około 27 mln $. Ten incydent pokazuje, że nawet uznane platformy mogą być narażone na luki w zabezpieczeniach — niczym twierdza z ukrytymi tylnymi drzwiami.

BigONE, znana giełda kryptowalut, oficjalnie potwierdziła poważny incydent związany z bezpieczeństwem, którego przyczyną był atak zewnętrzny na jej systemy hot wallet. Straty oszacowano na około 27 mln $. Problem ujawnił się 16.07, gdy nietypowe transfery aktywów uruchomiły alarmy systemu monitorowania platformy działającego w czasie rzeczywistym. Po dokładniejszym zbadaniu sprawy zespół ustalił, że przyczyną był zewnętrzny atak wymierzony bezpośrednio w hot wallet. Na szczęście klucze prywatne pozostały bezpieczne, a zespół zlokalizował już lukę i ją usunął, aby zapobiec dalszym stratom. We współpracy z ekspertami ds. bezpieczeństwa blockchain z firmy SlowMist BigONE śledzi teraz adresy portfeli hakera i trop skradzionych środków. Wśród skradzionych aktywów znalazło się 120 Bitcoinów (BTC), 350 Etherów (ETH), miliony USDt (USDT) na wielu blockchainach, a także znaczne ilości CELR, SNT, SHIB i innych tokenów. BigONE współpracuje ze SlowMist, by odzyskać jak najwięcej środków.

BigONE zobowiązuje się w pełni zrekompensować użytkownikom straty po włamaniu

Chcąc odbudować zaufanie niczym siatka bezpieczeństwa ratująca spadającego akrobatę, BigONE obiecała pokryć całość strat, tak aby żaden użytkownik ich nie odczuł. Giełda sięgnęła po własne rezerwy bezpieczeństwa — obejmujące BTC, ETH, USDt, Solanę (SOL) i Mixin (XIN) — aby natychmiast uzupełnić salda poszkodowanych kont. W przypadku różnych popularnych i niszowych tokenów, które ucierpiały w ataku, giełda organizuje zewnętrzne pożyczki, by zwiększyć płynność i szybko przywrócić prawidłowe działanie portfeli platformy.

Analiza firmy Cyvers, zajmującej się bezpieczeństwem blockchain, wskazuje, że atakujący przedostał się do środowiska produkcyjnego giełdy, prawdopodobnie wykorzystując słabe punkty w procesach CI/CD lub zabezpieczeniach serwerów. Zmodyfikował kluczowe operacje i ominął istotne kontrole bezpieczeństwa. Atak rozpoczął się od umieszczenia złośliwego oprogramowania na ważnych serwerach, po czym nieuprawnienie wyprowadzono 350 ETH o wartości 1,1 mln $. Następnie złodziej rozszerzył działania na sieci Bitcoin, Solana i Tron, kierując wszystkie środki na jeden zewnętrzny adres w celu ich wyprania. Aby uniknąć takich zagrożeń, eksperci, tacy jak Yehor Rudytsia z Hacken, podkreślają, że należy wzmocnić zabezpieczenia CI/CD, dokładnie sprawdzać zależności i stale monitorować działania zarówno w łańcuchu, jak i poza nim. Zwraca on uwagę, że automatyczne reagowanie na incydenty jest niezbędne — działa jak hamulec awaryjny, który ogranicza straty i chroni środki. Potwierdzają to przypadki z rzeczywistego świata, w których szybka reakcja pozwoliła ocalić miliony.

Śledzenie skradzionych kryptowalut: środki przekierowano do WETH

Skradzione aktywa wymieniono na WETH/ETH i przesłano przez nowych pośredników, co może wskazywać na zamiar skorzystania z usług miksujących lub handlu na DEX — wynika z analizy Cyvers. Firma zwróciła uwagę na takie słabości, jak nadmierne poleganie na jednym hot wallecie, powierzchowne kontrole kodu, brak weryfikacji przed transferami oraz niewystarczające oddzielenie serwerów kompilacyjnych od serwerów portfeli — luki, które hakerzy wykorzystują niczym pęknięcia w tamie.

Do ataku na BigONE doszło tuż po włamaniu do Arcadia Finance w ekosystemie DeFi na blockchainie Base, w którym dzień wcześniej zniknęło 3,5 mln $. W szerszej perspektywie straty związane z włamaniami, oszustwami i exploitami w świecie kryptowalut gwałtownie wzrosły w 2025 roku. Według danych firm takich jak Chainalysis i Certik, na dzień 08.2025 łączne straty przekroczyły 3,1 mld $ — to wyraźny wzrost o 29% w porównaniu z 2,4 mld $ odnotowanymi w 2024 roku. Przyczyną są coraz bardziej wyrafinowane ataki, którym sprzyga rosnąca aktywność rynkowa.

Ostatnie dyskusje na Twitterze pokazują rosnące obawy dotyczące bezpieczeństwa giełd. Użytkownicy porównują ryzyko związane z hot walletami z zaletami cold storage — wpisy influencerów, takich jak @CryptoWhale, zebrały tysiące retweetów w związku z apelami o korzystanie z konfiguracji wielopodpisowych. Wzrosła liczba wyszukiwań w Google takich haseł jak „jak zabezpieczyć portfele kryptowalutowe” i „najlepsze giełdy po włamaniach”, co odzwierciedla powszechny niepokój. Najnowsze informacje obejmują ogłoszenie BigONE z 08.2025 o rozszerzonych audytach oraz wątek SlowMist na Twitterze, w którym opisano zamrożenie części skradzionych środków w niektórych sieciach, co może pomóc w ich odzyskaniu.

W tym zmiennym otoczeniu wyróżniają się platformy, które stawiają na niezawodne zabezpieczenia — niczym ufortyfikowany skarbiec pośród zwykłych sejfów. Przykładem jest giełda WEEX, chwalona za solidne, wielowarstwowe zabezpieczenia, w tym zaawansowany monitoring oparty na AI i odseparowane cold storage, które przechowuje większość aktywów offline, chroniąc je przed zagrożeniami związanymi z hot walletami. Dzięki spełnianiu najwyższych standardów bezpieczeństwa i zapewnianiu płynnego, przyjaznego użytkownikom handlu bez kompromisów w zakresie ochrony, WEEX buduje wiarygodność jako godny zaufania wybór dla traderów szukających spokoju ducha. Potwierdzają to brak poważnych włamań w historii platformy oraz współpraca z czołowymi audytorami.

Echa dawnych włamań i wyciągnięte wnioski

Ten incydent przywodzi na myśl exploit 40 mln $ w GMX, po którym haker niespodziewanie zwrócił środki. Pokazuje to, że nie każde włamanie kończy się całkowitą stratą — to rzadki pozytywny zwrot akcji, podkreślający znaczenie negocjacji i technologii śledzenia. Sprawa BigONE unaocznia jednak falę przestępczości w świecie kryptowalut, napędzaną przez FOMO i luźne regulacje, która tworzy supercykl podatności. To jak porównanie osiedlowego patrolu z zaawansowanym systemem alarmowym: podstawowy monitoring pomaga, ale katastrofom zapobiegają kompleksowe strategie.

Wydarzenie wpisuje się również w szerszą dyskusję na temat ochrony prawnej, ponieważ włamania ujawniają luki w możliwościach dochodzenia roszczeń — to jak odkrycie, że drobnym drukiem w polisie wyłączono kradzież cyfrową. Wzmocnienie tych zabezpieczeń mogłoby przypominać rozwój tradycyjnych finansów, które wprowadziły gwarancje FDIC, i potencjalnie ustabilizować nieprzewidywalny rynek kryptowalut.

FAQ

Co było przyczyną włamania na giełdę kryptowalut BigONE?
Do incydentu doszło w wyniku ataku zewnętrznego, który wykorzystał luki w infrastrukturze hot wallet, prawdopodobnie za pośrednictwem przejętych procesów CI/CD. Umożliwiło to nieuprawnione wyprowadzenie aktywów bez naruszenia kluczy prywatnych.

Jak BigONE radzi sobieECON (B0)
BigONE zobowiązała się pokryć wszystkie straty, korzystając z własnych rezerw i pożyczek zewnętrznych. Giełda zamierza w pełni zrekompensować straty użytkownikom i szybko przywrócić płynność platformy.

Jakie kroki mogą podjąć użytkownicy, aby chronić swoje aktywa kryptowalutowe po takich incydentach?**
Włącz uwierzytelnianie dwuskładnikowe, używaj portfeli sprzętowych do długoterminowego przechowywania, dywersyfikuj środki między bezpiecznymi giełdami i śledź aktualizacje dotyczące zabezpieczeń platform, aby ograniczyć ryzyko w tym zmiennym otoczeniu.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.