Trump, le plus grand négociant en pétrole au monde
Titre original : "Trump, le plus grand négociant en pétrole au monde"
Auteur original : David, DeepTech TechFlow
Combien vaut réellement une publication ?
Le 23 mars à 7h05 (heure de l'Est), Trump a publié un message en majuscules sur Truth Social, affirmant essentiellement que les États-Unis et l'Iran avaient engagé un « très bon dialogue productif » au cours des deux derniers jours. Il avait ordonné une pause de cinq jours dans les frappes contre les centrales électriques et les installations énergétiques iraniennes.
Au moment de cette publication, la bourse américaine n'avait pas encore ouvert. Cependant, le marché des contrats à terme est en temps réel.
En quelques minutes, les contrats à terme du Dow Jones ont bondi de plus de 1000 points, et ceux du S&P 500 ont progressé de 2,7 %. Le pétrole brut Brent a chuté de 113 $ le baril à 98 $, soit une baisse de plus de 13 %.
Un journaliste du célèbre média étranger Fortune Magazine a calculé plus tard que, du moment de la publication jusqu'à l'absorption de l'information par le marché, la capitalisation boursière totale des actions américaines a augmenté d'environ 1 700 milliards de dollars.
Si vous étiez un trader ordinaire et que vous publiiez un message sur les réseaux sociaux concernant l'offre de pétrole, provoquant une chute de 13 % du prix du pétrole mondial, les autorités de régulation frapperaient sûrement à votre porte dans les 24 heures.
Mais si vous êtes le président des États-Unis, cela s'appelle de la diplomatie.
Puis l'Iran a déclaré : « Nous n'avons pas parlé avec lui. »
L'agence de presse officielle iranienne a cité un responsable de la sécurité affirmant qu'il n'y avait eu aucun dialogue direct ou indirect entre Téhéran et Washington. Le chercheur iranien Seyed Mohammad Marandi a été encore plus direct sur X :
« Chaque lundi, à l'ouverture du marché, Trump fait ce genre de déclaration pour faire baisser les prix du pétrole. Cette fois, l'échéance de cinq jours tombait par coïncidence le dernier jour de la semaine de trading sur le marché de l'énergie. »
La nouvelle est parvenue aux États-Unis et le marché a rendu près de la moitié de ses gains. Mais à la clôture, le Dow Jones était toujours en hausse de 631 points et le pétrole brut Brent s'est établi à 99,94 $, marquant sa première chute sous la barre des 100 $ depuis le 11 mars. En d'autres termes, le marché a choisi de croire la version de Trump, ou du moins une partie.
Une publication, une heure, des milliers de milliards de dollars qui oscillent.
Cela ressemble moins à un président faisant une déclaration diplomatique qu'au plus grand négociant en pétrole au monde passant un ordre.
De plus, l'outil entre ses mains n'est pas un contrat à terme, mais l'armée américaine et le réseau social Truth Social. Alors que les autres traders utilisent de l'argent pour parier à la hausse ou à la baisse, lui utilise l'interrupteur de la guerre.
Selon CNBC, environ 15 minutes avant la publication, vers 6h50 heure de New York, les contrats à terme du S&P 500 et du pétrole brut ont connu une poussée soudaine du volume de transactions.
Dans la liquidité limitée de la période de pré-ouverture, ce pic de volume soudain et isolé était très visible.
15 minutes plus tard, après la publication, le prix du pétrole a plongé et l'indice boursier a bondi. En d'autres termes, quiconque a agi à 6h50 a gagné de l'argent après 7h05. Sur le marché des matières premières, prendre position avec précision avant une nouvelle majeure est l'une des formes les plus classiques de délit d'initié.

Source de l'image : CNBC, Volume de transactions en pré-ouverture du S&P 500
En avril dernier, lorsque les revirements de Trump sur la politique tarifaire ont provoqué des turbulences sur le marché, le sénateur Adam Schiff a publiquement posé la question : qui savait ce que le président allait dire avant qu'il ne publie son message ? Personne n'a répondu cette fois-là.
Cette fois, CNBC a contacté la SEC et le Chicago Mercantile Exchange, et la réponse des deux organisations a été identique : aucun commentaire.
Et ce n'est pas la première fois. En y regardant de plus près, Trump manipule le prix du pétrole avec ses déclarations depuis près d'une décennie.
Le business de la parole
Trump parle des prix du pétrole sur les réseaux sociaux depuis 2011, alors qu'il n'était pas encore président, et critiquer l'OPEP pour manipulation de marché était l'un de ses sujets quotidiens. Mais au-delà des critiques, un homme d'affaires de l'immobilier qui s'emporte sur Twitter est une chose, manipuler le prix du pétrole en est une autre.
Ce qui l'a vraiment fait passer de « commentateur » à « trader » fut une transaction en 2020.
Au début de cette année-là, la pandémie de COVID-19 a éclaté, l'économie mondiale s'est arrêtée et la demande de pétrole s'est effondrée. Pour aggraver les choses, l'Arabie saoudite et la Russie se sont lancées dans une guerre des prix, augmentant la production pour gagner des parts de marché, faisant chuter le prix du pétrole à un peu plus de 20 $ le baril. Les entreprises américaines de pétrole de schiste se sont effondrées en grand nombre, laissant toute l'industrie en ruines.
Selon une logique normale, des prix bas du pétrole sont bons pour les consommateurs : tout le monde obtient de l'essence moins chère. Un président soucieux des intérêts des électeurs devrait s'en réjouir.
Mais Trump a fait le contraire.
Il a invité une salle pleine de PDG de compagnies pétrolières à la Maison Blanche pour une réunion. Puis il a personnellement appelé le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane et le président russe Poutine, les persuadant de rejoindre l'OPEP dans une réduction massive de la production. L'objectif était unique :
faire remonter le prix du pétrole.
Il a ensuite tweeté, laissant entendre qu'un accord de réduction de la production était imminent, provoquant une envolée de 25 % du pétrole brut WTI ce jour-là, marquant la plus forte hausse quotidienne de l'histoire.

Pourquoi sauver le prix du pétrole ? Parce que ces patrons de compagnies de pétrole de schiste au bord de l'effondrement sont ses plus grands donateurs politiques.
Selon des rapports publics, le magnat du pétrole Harold Hamm a vu ses actifs personnels s'évaporer de 3 milliards de dollars en quelques jours lors de l'effondrement des prix du pétrole, ce qui l'a poussé à faire pression sur Trump pour qu'il intervienne. Le titre sur NBC à l'époque était assez direct : « Trump voulait initialement faire baisser les prix du pétrole, mais maintenant il discute de la manière de les augmenter avec des dirigeants pétroliers. »
La nature de cet accord est la suivante : les consommateurs mondiaux paient la facture pour des prix du pétrole plus élevés, les profits vont à ses donateurs politiques, et lui-même reçoit la prochaine série de fonds de campagne.
Si cela s'était arrêté là, cela aurait pu être classé comme un « échange d'intérêts politiques ». Mais Trump a fait quelque chose qu'aucun politicien ne ferait : il l'a admis publiquement.
Lors de rassemblements de campagne ultérieurs, il a répété à ses partisans dans le public :
« Nous avons fait baisser le prix du pétrole trop bas, nous devions aller sauver les compagnies pétrolières. J'ai appelé l'OPEP, j'ai appelé la Russie et l'Arabie saoudite, et je leur ai dit que le prix devait monter. »
Le public a applaudi bruyamment.

Source de l'image : Visual Capitalist
En 2023, la revue académique Energy Policy a publié une étude qui a retracé toutes les publications de Trump sur les réseaux sociaux liées au pétrole, depuis 2015, lorsqu'il a annoncé sa candidature, jusqu'en 2021, lorsque son compte a été banni.
La conclusion est la suivante : ses tweets ont effectivement eu un impact quantifiable sur les prix des contrats à terme du pétrole brut WTI et ont considérablement amplifié les comportements spéculatifs sur le marché.
En d'autres termes, le monde universitaire a utilisé des données pour confirmer ce que tous les traders savaient depuis longtemps : les mots de cette personne peuvent faire bouger les prix mondiaux du pétrole. Et l'histoire de 2020 a prouvé qu'il en est non seulement capable, mais qu'il le veut, et que sa motivation n'est pas l'intérêt national mais son propre réseau d'intérêts.
De son premier mandat à aujourd'hui, les outils de trading pétrolier de Trump ont été mis à niveau. Twitter est devenu Truth Social, et critiquer l'OPEP s'est transformé en une pause dans les bombardements sur l'Iran...
Mais la logique n'a jamais changé : utiliser l'avantage informationnel unique du président et son pouvoir politique pour créer de la volatilité des prix sur le plus grand marché mondial des matières premières.
Des paroles aux actes
Au cours de la dernière décennie, Trump a gagné de l'argent sur le marché pétrolier grâce à son « influence ».
D'un simple mot, d'autres gagnent, d'autres perdent, et lui gagne du capital politique. Mais en 2026, la nature de ce business a commencé à changer.
Début mars de cette année, le Wall Street Journal et Bloomberg ont rapporté la même nouvelle : les deux fils de Trump, Donald Jr. et Eric Trump, investissent dans une entreprise de drones militaires appelée Powerus.
Donald Jr. est également actionnaire et membre du conseil consultatif d'une entreprise de pièces de drones, Unusual Machines, détenant environ 330 000 actions d'une valeur d'environ 4 millions de dollars.

Il a rejoint cette entreprise en novembre 2024, quelques semaines seulement après la victoire de son père à l'élection. Avant cela, il n'avait aucune expérience dans l'industrie des drones ou de la défense.
Unusual Machines a ensuite reçu un contrat de l'armée américaine pour produire 3 500 moteurs de drones, l'armée déclarant qu'elle ajouterait 20 000 composants supplémentaires en 2026.
Donald Jr. est également partenaire de la société de capital-risque 1789 Capital. Selon le Financial Times, rien qu'en 2025, au moins quatre entreprises du portefeuille de cette société de capital-risque ont reçu des contrats de défense de l'administration Trump, totalisant plus de 735 millions de dollars.
Forbes estime que la valeur nette personnelle de Donald Jr. était d'environ 50 millions USD en janvier 2025, ce qui a été multiplié par six à la fin de l'année.
Puis, son père a lancé une guerre contre l'Iran le 28 février 2026.
Les drones étaient l'arme emblématique de cette guerre. Selon le New York Times, les États-Unis et l'Iran utilisaient massivement des drones, le coût par drone n'étant qu'une fraction de celui d'un missile traditionnel. Le Pentagone fait avancer un plan d'acquisition de 11 milliards USD dans le but de déployer plus de 200 000 drones d'attaque fabriqués aux États-Unis d'ici 2027.
Quelques jours après le début de la guerre, son fils Eric Trump a publié sur X : « Les drones sont l'avenir. »
Le conflit d'intérêts est évident. Le fils d'un président qui entre dans l'industrie de la défense après l'investiture de son père, l'entreprise investie recevant des contrats du gouvernement de son père, alors que ce dernier mène une guerre consommant massivement les produits de ces entreprises.
Plus que le pétrole, l'entreprise familiale Trump s'est étendue à la guerre elle-même. Le pétrole était l'argent qu'il gagnait avec ses paroles, et les drones étaient l'argent que son fils gagnait avec ses mains.
Aujourd'hui marque le premier jour du cessez-le-feu. Cinq jours plus tard, soit les négociations aboutissent, le détroit d'Ormuz rouvre et les prix du pétrole continuent de baisser ; soit rien n'est convenu, l'Iran continue de bloquer le détroit, et tout revient à la case départ.
Le plus grand négociant en pétrole au monde a émis un contrat d'option de cinq jours sur le marché. Le prix d'exercice est la guerre ou la paix, et personne ne sait.
Mais une chose est certaine : si les prix du pétrole augmentent, l'entreprise de drones de son fils reçoit plus de commandes ; si les prix du pétrole baissent, il gagne à nouveau sur Truth Social.
Quel que soit le résultat, il ne perdra pas d'argent.
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Wasabi Protocol : les utilisateurs peuvent désormais interagir en toute sécurité avec les contrats et retirer les fonds restants

Le fondateur de DCG : le BTC valide une demande d'un billion de dollars, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité comme Zcash bénéficieront de l'« avantage du premier entrant »

Analyste : Une « fourchette de valeur » clé pour le Bitcoin émerge, la volatilité actuelle pourrait être une opportunité d'entrée cyclique

Analyste renommé : le Bitcoin passera assurément sous la barre des 60 000 $ lors de ce marché baissier

Le domaine de Samourai Wallet, autrefois saisi par le FBI, est désormais contrôlé par des escrocs pour voler du BTC

Morpho : l'incident Resolv ne concerne qu'un petit nombre de coffres-forts à haut risque, environ 15 coffres présentant une exposition significative

Gardien de milliards d'actifs, mais incapable de se maintenir : Tally fait ses adieux avec dignité après cinq ans

SlowMist révèle des failles de sécurité dans l'écosystème IA de ClawHub
Points clés SlowMist identifie 1 184 compétences malveillantes sur ClawHub visant à dérober des données sensibles. Les menaces identifiées incluent…

WEEX sponsorise la Taipei Blockchain Week 2025
Pour WEEX, participer à la Taipei Blockchain Week représente une étape importante dans son expansion mondiale continue.

Les marchés prédictifs sont-ils vraiment utiles, au-delà des paris ?

Le Parti libéral-démocrate propose la création d'un "bureau de gestion des cybermenaces" avant la crise cybernétique, en précisant le suivi des actifs numériques et la cryptographie résistante aux ordinateurs quantiques

« Tout le monde a explosé »... Une centaine de traders, une même transaction, deux effondrements !

Un ancien cadre de FTX critique la nouvelle série de Netflix : transformer une fraude financière en un 'film romantique' est absurde

L'OCC abandonne la présomption de récompenses pour les affiliés, mais le ban sur les rendements des stablecoins reste

Bitcoin : pas d'impôt si on ne vend pas même avec une hausse de 30 %... Comment les États-Unis imposent-ils ?

Solana présente Quantumglow pour protéger Alpenglow des attaques quantiques

RedStone lance un nouveau feed de prix de FIL sur Filecoin pour les applications

NEAR ajoute un effet de levier croisé aux contrats perpétuels confidentiels alimentés par Hyperliquid

Protocole DeFi fermé : Ce qui reste récupérable

Bitcoin : Pour Michael Saylor, mieux vaut le conserver que l'utiliser pour payer ses achats

Un bot Solana transforme 12 000 $ en 1,4 milliard $ de volume de trading alors que la liquidité factice inonde Raydium

Robinhood obtient une licence à Dubaï pour le trading de Bitcoin et d'actions

Meta accumule 825 milliards de dollars en engagements d'IA d'ici 2036

Cardano Academy rejoint le cours de blockchain de l'UNIC avec 25 places sponsorisées

Blast, Blur, Step Finance, Radiant : Plus de 80 projets crypto ont fermé en 2026

Une démonstration de coffre-fort de confidentialité Midnight nécessite des signataires externes pour libérer des jetons Ethereum

Que doivent faire les héritiers pour retirer légalement des cryptomonnaies laissées par un proche décédé ?

Ripple s'associe à la société de paiements de 10 milliards de dollars Arf pour étendre l'utilisation de RLUSD sur XRPL

Interview de Sun Yuchen x Jin Ming, Partie 2 : Comment former sa propre stratégie d'investissement et de vie ?



