Bitcoin : pas d'impôt si on ne vend pas même avec une hausse de 30 %... Comment les États-Unis imposent-ils ?
[Journaliste de Blockmedia, Myungjeong Seon] Si le prix des actifs numériques comme le Bitcoin augmente rapidement, doit-on payer des impôts si l'on ne les vend pas réellement ? Aux États-Unis, en général, il n'est pas nécessaire de payer d'impôts. Peu importe à quel point la valeur des actifs numériques détenus par un investisseur augmente, tant qu'il n'a pas réalisé de bénéfices par la vente, il n'y a pas d'impôt sur les plus-values. Cependant, si l'on échange ces actifs contre d'autres actifs numériques ou les utilise pour acheter des biens, cela peut être soumis à l'imposition même sans conversion en espèces.
Selon les données de l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis, publiées le 22 (heure locale), les actifs numériques, y compris le Bitcoin, sont considérés comme des biens au sens de la loi fiscale. Les principes d'imposition appliqués aux transactions de biens traditionnels comme les actions ou l'immobilier s'appliquent également aux actifs numériques.
Par exemple, si un investisseur achète un Bitcoin pour 64 083 dollars le 24 juillet et que le prix augmente à 84 185 dollars le 22 octobre, tant qu'il le conserve, il n'y aura pas d'impôt sur les plus-values pour cette appréciation. Bien que la valeur de l'actif ait augmenté de plus de 31 % pendant environ 90 jours, il s'agit d'un bénéfice non réalisé car il n'a pas été vendu.
L'IRS considère les actifs numériques comme des 'biens'
Selon la publication 550 de l'IRS, qui traite des revenus d'investissement, les transactions d'actifs numériques sont soumises aux mêmes principes d'imposition que les transactions de biens traditionnels.
Ainsi, si un investisseur achète des Bitcoins avec des dollars et se contente de les conserver ou de les transférer entre ses propres portefeuilles, cela n'est généralement pas soumis à l'imposition. L'IRS guide également les contribuables à répondre 'non' à la question sur les transactions d'actifs numériques sur le formulaire 1040 s'ils n'ont effectué que ces actions. Cependant, si des frais de transfert sont payés en actifs numériques, cela peut être considéré comme une transaction distincte.
En revanche, la situation change si l'on vend des Bitcoins ou les échange contre d'autres actifs numériques. Échanger des Bitcoins contre de l'Ethereum (ETH) est également considéré comme une vente, et il faut donc calculer les gains ou pertes.
L'achat de biens avec des actifs numériques est également considéré comme une vente. Si l'on achète un ordinateur portable avec des Bitcoins, cela est considéré comme un échange de ces Bitcoins contre un bien, et il faut comparer le prix d'acquisition avec la valeur au moment de l'utilisation pour déterminer le bénéfice imposable.
Recevoir de nouveaux actifs numériques par le biais de minage ou de staking peut également poser des problèmes d'imposition distincts. En particulier, les récompenses de staking sont généralement incluses dans le revenu en fonction de la valeur marchande au moment où l'investisseur a effectivement le contrôle et peut disposer de l'actif.
Pas d'impôt si l'on conserve... Échanges de pièces et paiements sont soumis à l'imposition
Les obligations fiscales concernant les actifs numériques varient en fonction de la manière dont les pièces sont utilisées. Les fluctuations de prix seules ne déclenchent pas d'événements imposables. Les directives du formulaire 1040 stipulent que la vente d'actifs numériques, leur échange contre d'autres actifs numériques, leur disposition en tant que contrepartie pour des biens ou des services, ou l'obtention de nouveaux actifs numériques par le biais de minage ou de staking sont des facteurs déclencheurs d'imposition.
Par exemple, supposons qu'un investisseur achète un Bitcoin pour environ 64 083 dollars en juillet 2026 et réalise un bénéfice non réalisé d'environ 21 000 dollars d'ici la fin octobre. Si cet investisseur échange ce Bitcoin contre de l'Ethereum (ETH), l'IRS considérera cet échange comme une vente et imposera des taxes même si aucun cash n'est entré sur le compte.
L'achat de biens avec des actifs numériques est également considéré comme une vente. Acheter un ordinateur portable avec des Bitcoins est équivalent à disposer de ces Bitcoins en échange d'un bien. Les récompenses de staking sont traitées comme des revenus et doivent être déclarées comme des revenus d'actifs numériques sur la ligne 8v du Schedule 1.
Une détention de plus d'un an réduit le taux d'imposition... Importance de la gestion des enregistrements de transactions
La durée de détention des actifs numériques influence également l'imposition. Aux États-Unis, les bénéfices réalisés sur des actifs numériques détenus à des fins d'investissement pendant moins d'un an sont soumis au taux d'imposition sur les gains en capital à court terme, qui est lié au taux d'imposition sur le revenu ordinaire.
En revanche, si les actifs sont détenus pendant plus d'un an avant d'être vendus, ils sont classés comme des gains en capital à long terme, ce qui entraîne généralement un taux fédéral plus bas. C'est une structure fiscale qui incite à la détention à long terme.
Les autorités fiscales renforcent également la collecte d'informations sur les transactions d'actifs numériques. À partir de 2025, les intermédiaires qui répondent à certains critères devront déclarer les détails des transactions d'actifs numériques de leurs clients sur le formulaire 1099-DA.
À partir de 2026, l'obligation de déclarer le coût d'acquisition s'appliquera à certains actifs numériques. Cependant, les actifs acquis en dehors des échanges ou transférés depuis d'autres portefeuilles peuvent manquer d'informations sur le coût, ce qui oblige les investisseurs à gérer eux-mêmes leurs enregistrements de transactions.
En fin de compte, le système fiscal américain sur les actifs numériques se concentre sur la réalisation de transactions réelles et la génération de revenus plutôt que sur une simple augmentation de prix. Même si le prix du Bitcoin augmente rapidement, tant que l'on conserve, il n'y a généralement pas d'impôt sur les plus-values. En revanche, les ventes, ainsi que les échanges entre pièces et les paiements pour des biens, peuvent être des transactions soumises à l'imposition, ce qui nécessite l'attention des investisseurs.
Commentaires 0
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Bitwise n'a pas détecté d'influence des élections américaines sur les prix des dix principales cryptomonnaies

Sam Price révèle que Fidelity achète massivement des bitcoins

Un développeur utilise l'IA pour recréer le logiciel original de Bitcoin de Satoshi

La guerre en Iran affecte le pétrole et le bitcoin de manière différente

Yusko prévoit un fort rallye du bitcoin en 2029

Difficulté d'extraction de Bitcoin en hausse de 11,4 %, le taux de hachage atteint un nouveau sommet

Un analyste de Bloomberg met en garde sur Bitcoin, l'histoire pourrait se répéter

Evernote sécurise 473 millions de XRP et annonce une stratégie de gestion d'actifs

La Chine lance une procédure de récupération de 5,1 milliards de dollars de Bitcoin saisis au Royaume-Uni

Sam Price partage les prévisions de rendement à long terme du Bitcoin

Solana présente Quantumglow pour protéger Alpenglow des attaques quantiques

Gulf International Bank maintient 19.842 actions Strategy liées au Bitcoin

Bitcoin Core 32.0 cause des problèmes de signature multisig sur les anciens nœuds

BitcoinHabebe prévoit une baisse de la domination du Bitcoin, ouvrant la voie à une nouvelle opportunité de profit

Bitcoin : Pour Michael Saylor, mieux vaut le conserver que l'utiliser pour payer ses achats

Jeremy Allaire : l'attention de Circle est concentrée sur les dollars numériques, et non sur le Bitcoin

Robinhood obtient une licence à Dubaï pour le trading de Bitcoin et d'actions

Analyse des fluctuations du prix du Bitcoin par Sam Price

Transfert de 12.267 BTC du gouvernement américain vers Coinbase Prime

Que doivent faire les héritiers pour retirer légalement des cryptomonnaies laissées par un proche décédé ?

Interview de Sun Yuchen x Jin Ming, Partie 2 : Comment former sa propre stratégie d'investissement et de vie ?

CryptoQuant signale un signal haussier pour le Bitcoin en raison de l'augmentation du hashrate

La SEC thaïlandaise : Plusieurs sociétés de gestion d'actifs consultent sur les ETF cryptographiques, aucune demande soumise

Bitcoin devient un actif institutionnel, les flux vers les ETF de BlackRock explosent

DWF Labs : Caractéristiques marquées de l'afflux de fonds des ETF Bitcoin

CMCC Global émet le Crest Fund et le LBAF tokenisés via Tether et Bitfinex Securities

La Colombie capture un réseau ayant blanchi 42 millions de dollars avec des cryptomonnaies

SKY-001 IA : 51-125x plus rapide et 150-210x moins cher

Au-delà des marchés de prévision : Comment déterminer si le Bitcoin va augmenter ou diminuer ?







