Que doivent faire les héritiers pour retirer légalement des cryptomonnaies laissées par un proche décédé ?

Les cryptomonnaies peuvent-elles être héritées ? Avec un certificat de décès et un acte notarié d'héritage, les plateformes d'échange coopéreront-elles ? Si la clé privée a déjà été trouvée, peut-on directement transférer les cryptomonnaies ? Si d'autres héritiers existent, qui a le droit de décider de l'avenir de ces actifs ?

Rédigé par : Gao Mengyang

Après le décès d'un membre de la famille, en triant les affaires, on découvre un portefeuille matériel, une feuille avec des mots de passe ou un compte sur une plateforme d'échange à l'étranger encore connecté sur un téléphone. Les proches savent que ces actifs peuvent avoir une certaine valeur, mais ne savent pas par où commencer :

Les cryptomonnaies peuvent-elles être héritées ? Avec un certificat de décès et un acte notarié d'héritage, les plateformes d'échange coopéreront-elles ? Si la clé privée a déjà été trouvée, peut-on directement transférer les cryptomonnaies ? Si d'autres héritiers existent, qui a le droit de décider de l'avenir de ces actifs ?

Les héritages traditionnels ont généralement un système d'enregistrement et de recherche relativement mature. Par exemple, pour les dépôts bancaires, on peut contacter la banque, et pour les biens immobiliers, on peut vérifier la propriété via l'enregistrement foncier. Mais les cryptomonnaies sont différentes, les actifs peuvent être dispersés sur plusieurs plateformes d'échange, portefeuilles non custodiaux ou protocoles sur la chaîne. Certains actifs n'ont pas d'institutions centralisées pour aider à traiter les procédures d'héritage. Même si l'héritier a des droits de propriété correspondants en vertu de la loi, il peut ne pas être en mesure de contrôler effectivement les actifs en raison d'un manque de clé privée, de mots de passe ou de droits de signature multiples.

Ainsi, pour traiter l'héritage des actifs numériques, il faut d'abord clarifier trois questions : ces actifs appartiennent-ils légalement à la succession du défunt, comment l'héritier peut-il prouver ses droits, et après avoir obtenu la qualification légale d'héritier, dispose-t-il des conditions nécessaires pour contrôler et disposer effectivement des actifs ?

Ces trois questions sont interconnectées, mais ne peuvent pas se substituer l'une à l'autre.

I. Les cryptomonnaies peuvent-elles être héritées ? D'abord, il faut déterminer si elles font partie des biens légaux d'une personne.

Lorsqu'on parle d'héritage de cryptomonnaies, il est facile d'avoir deux compréhensions diamétralement opposées. L'une pense que les cryptomonnaies ont une valeur économique et peuvent donc être héritées ; l'autre considère que la Chine interdit les transactions liées aux cryptomonnaies, donc les proches ne peuvent revendiquer aucun droit d'héritage. Ces deux jugements sont trop simplistes.

L'article 1122 du Code civil de la République populaire de Chine stipule que l'héritage est constitué des biens légaux laissés par une personne physique au moment de son décès, à l'exception des biens qui ne peuvent être hérités selon la loi ou par leur nature. L'article 127 précise également que la loi protège les données et les biens virtuels en ligne, conformément à ses dispositions. Cela signifie que la forme numérique d'existence ne doit pas nécessairement exclure les droits de propriété, mais on ne peut pas non plus affirmer que toutes les cryptomonnaies peuvent être héritées, échangées ou liquidées sans restriction simplement parce qu'elles appartiennent à des biens virtuels en ligne.

Il est particulièrement important de noter le document publié en février 2026 intitulé « Avis sur la prévention et le traitement des risques liés aux cryptomonnaies et autres » (Yin Fa [2026] No. 42). Ce document précise à nouveau que les cryptomonnaies telles que le Bitcoin, l'Ethereum et le Tether n'ont pas de valeur légale et ne doivent pas être utilisées comme monnaie sur le marché, et interdit les activités financières illégales liées à l'échange de monnaie légale contre des cryptomonnaies et l'échange entre cryptomonnaies. En outre, le document précise que les investissements personnels dans des cryptomonnaies et d'autres produits connexes qui violent l'ordre public et les bonnes mœurs sont nuls, et les pertes qui en résultent sont à la charge de l'investisseur.

Ainsi, dans le cadre juridique de la Chine continentale, la question de l'héritage des actifs numériques et celle de la régulation des activités de trading de cryptomonnaies doivent être examinées séparément, mais ne peuvent pas être traitées de manière isolée.

Par exemple, si le défunt a longtemps détenu un certain type d'actif numérique et peut fournir des preuves d'achat, des enregistrements de détention et des informations de contrôle de portefeuille, cela peut différer fondamentalement des actifs numériques que le défunt a conservés, transférés ou contrôlés pour le compte d'autrui en raison d'activités financières illégales. Même si un portefeuille est contrôlé par le défunt, cela ne signifie pas nécessairement que tous les actifs qu'il contient font partie de sa succession personnelle.

Pour les proches, il est essentiel de confirmer non seulement s'il y a des cryptomonnaies dans le portefeuille, mais aussi comment ces actifs ont été acquis, qui en détient réellement les droits, s'il existe des droits de tiers, et si ces droits peuvent être reconnus comme héritage en vertu de la loi applicable.

II. Avec un certificat d'héritage, pourquoi ne peut-on pas toujours retirer les cryptomonnaies ?

C'est la différence la plus importante entre l'héritage des actifs numériques et l'héritage des biens traditionnels.

Les comptes financiers traditionnels sont généralement gérés par des institutions telles que des banques ou des sociétés de valeurs mobilières. Une fois que l'héritier obtient des documents juridiques valides, il peut demander des informations, des transferts ou d'autres procédures conformément aux exigences de l'institution concernée. Cependant, les portefeuilles non custodiaux n'ont pas de gestionnaire de compte, et le réseau blockchain ne reconnaît pas automatiquement les héritiers d'une personne décédée et ne transfère pas les actifs à une nouvelle adresse.

Ainsi, le droit d'héritage légal et la capacité technique de contrôler les actifs sont deux mécanismes différents.

Supposons que le défunt ait utilisé un portefeuille matériel pour détenir des BTC, et que les proches aient trouvé l'appareil, mais ne connaissent pas le mot de passe de déverrouillage et n'ont pas trouvé les mots de passe. Même si les membres de la famille se sont mis d'accord sur la part d'héritage et ont obtenu un document juridique valide, cela ne signifie pas qu'ils peuvent restaurer les droits de signature du portefeuille. Pour les portefeuilles non custodiaux utilisant des mécanismes de cryptographie sécurisés, si les clés nécessaires ou les conditions de récupération ne peuvent pas être obtenues, les actifs peuvent rester longtemps à l'adresse d'origine, sans possibilité de transfert.

Inversement, si un membre de la famille découvre les mots de passe lors du tri des affaires et peut techniquement contrôler le portefeuille, cela ne signifie pas qu'il peut transférer directement tous les actifs numériques sur son compte sans l'accord des autres héritiers. Les mots de passe résolvent la capacité de signature et de transfert, mais ne répondent pas directement à la question de savoir qui est le propriétaire final, s'il existe des biens communs entre époux, la part des autres héritiers, et si l'héritage doit encore être utilisé pour rembourser des dettes légales.

Cela signifie également que l'héritage des actifs numériques ne peut pas se fier uniquement aux procédures d'héritage traditionnelles, ni uniquement aux techniciens pour restaurer le portefeuille. La confirmation des droits légaux et la vérification des conditions de contrôle technique doivent souvent avancer simultanément.

III. L'endroit où les actifs sont conservés détermine comment les procédures d'héritage doivent être traitées.

Le chemin de l'héritage des actifs numériques dépend d'abord de qui en assure la garde. Cela influence directement le sujet avec lequel l'héritier doit entrer en contact, les documents à préparer et la possibilité d'obtenir effectivement les actifs.

Première situation : les actifs sont conservés dans une plateforme d'échange centralisée.

Si le défunt a utilisé un compte sur une plateforme d'échange à l'étranger pour détenir des actifs tels que BTC, ETH ou USDT, l'héritier doit généralement soumettre une demande via la procédure de traitement des héritages fournie par la plateforme, plutôt que de se connecter directement avec le compte et le mot de passe du défunt pour vendre ou transférer les actifs.

Actuellement, certaines grandes plateformes d'échange ont déjà mis en place des canaux de demande d'héritage relativement clairs. Par exemple, le centre d'aide officiel de Binance propose une fonction « Demande d'héritage », où le demandeur peut soumettre les informations du compte du défunt et des documents d'héritage valides, et la plateforme traite la demande conformément aux lois applicables, aux conditions de service et aux résultats de l'examen. Le processus officiel de Coinbase exige que le demandeur fournisse un certificat de décès, une certification d'héritage ou un document d'autorisation de gestion d'héritage, une preuve d'identité, ainsi que des instructions de traitement des actifs signées par des personnes autorisées.

Ces règles publiques montrent au moins une chose : certaines plateformes d'échange à l'étranger reconnaissent qu'il existe une relation d'héritage à traiter après le décès du titulaire d'actifs numériques, mais le fait que la plateforme fournisse un canal de demande d'héritage ne signifie pas que tous les demandeurs peuvent directement récupérer les actifs.

La plateforme doit toujours confirmer la propriété du compte, la qualification légale du demandeur, la juridiction applicable, l'état des actifs et les exigences de conformité. Si le compte est gelé, a des dettes, des transactions anormales ou d'autres litiges de propriété, le processus de traitement peut devenir encore plus complexe. De plus, la même entité de plateforme dans différents pays et régions peut également avoir des exigences documentaires et opérationnelles différentes, et l'héritier ne peut pas simplement reproduire l'expérience réussie d'autres utilisateurs dans d'autres régions.

Deuxième situation : les actifs sont conservés dans un portefeuille non custodial contrôlé par un particulier.

Si le défunt utilisait un portefeuille matériel, un portefeuille mobile ou un autre portefeuille non custodial, la situation est alors complètement différente. Les plateformes d'échange ne peuvent généralement pas aider les héritiers à récupérer les clés privées, et les développeurs de logiciels de portefeuille ne détiennent pas nécessairement d'autorité pour aider à transférer les actifs.

Il est alors nécessaire de distinguer deux types d'informations : l'adresse du portefeuille peut aider les proches à identifier les avoirs sur la chaîne et à vérifier les transactions historiques, mais pour réaliser le transfert des actifs, il faut généralement la clé privée, les mots de passe ou d'autres conditions de signature. Même si un explorateur de blockchain montre qu'une certaine adresse détient une grande quantité de BTC, on ne peut pas prouver qu'elle appartient nécessairement au défunt simplement en se basant sur l'adresse, et on ne peut pas non plus obtenir directement le contrôle.

Pour ces actifs, les avocats doivent collaborer avec des techniciens pour vérifier l'origine du portefeuille, l'historique d'utilisation de l'adresse, les enregistrements d'achat et de transfert, et évaluer les conditions de récupération existantes sous autorisation légale. Le travail technique doit être axé sur la préservation des preuves et la sécurité des actifs, en évitant des opérations imprudentes tant que les relations de propriété ne sont pas clairement définies.

Troisième situation : les actifs sont dans un portefeuille multi-signatures, un protocole sur la chaîne ou d'autres structures de contrôle complexes.

Certains professionnels du Web3 ne détiennent pas d'actifs individuellement, mais utilisent des portefeuilles multi-signatures pour gérer des investissements, des trésoreries de projets ou des fonds d'entreprise. Supposons qu'un portefeuille nécessite l'autorisation conjointe de deux des trois signataires pour effectuer un transfert, si l'un des signataires décède, cela ne signifie pas nécessairement que les actifs ne peuvent pas être transférés ; mais si son droit de signature n'est pas remplaçable et que le nombre de signatures restantes ne satisfait pas le seuil, le traitement technique peut rencontrer des difficultés.

Plus important encore, les actifs dans un portefeuille multi-signatures n'appartiennent pas nécessairement à un signataire individuel. Le signataire peut être simplement le responsable financier de l'entreprise, un membre de la gestion d'un DAO ou un dépositaire, et son droit de signature ne signifie pas qu'il possède les droits de propriété correspondants sur les actifs.

Ainsi, lorsqu'on est confronté à ce type de portefeuille, il est essentiel de vérifier d'abord la propriété réelle des actifs, les règles de signature, les protocoles concernés et les droits des membres, avant de discuter des droits de propriété que le défunt a laissés, ou s'il s'agit de droits de gestion qui ne peuvent pas être directement disposés comme héritage personnel.

IV. S'il y a plusieurs héritiers dans la famille, qui a le droit de décider comment répartir les cryptomonnaies dans le portefeuille ?

Dans l'héritage des actifs numériques, il existe également un risque souvent négligé : les proches ont tendance à interpréter « qui contrôle le portefeuille » comme « qui est responsable de l'héritage ».

Par exemple, après le décès du père, les enfants trouvent un compte d'échange sur son téléphone, ou l'un des membres de la famille connaît les mots de passe du portefeuille matériel, et ils prévoient de transférer d'abord les actifs sur leur propre portefeuille, puis de discuter de la répartition avec les autres proches. Cette approche peut techniquement être réalisée, mais ne respecte pas nécessairement les procédures légales de gestion et de répartition des héritages.

Selon le Code civil de notre pays, après le début de l'héritage, les dispositions testamentaires doivent être traitées conformément à la loi ; en l'absence de testament ou d'autres dispositions spéciales, les héritiers légaux doivent être déterminés conformément à la loi. Les héritiers de premier ordre comprennent le conjoint, les enfants et les parents. Si les actifs numériques concernés font partie des biens communs entre époux, il faut d'abord déterminer la part de propriété que le conjoint avait légalement, puis confirmer la part d'héritage du défunt. On ne peut pas considérer tous les actifs comme héritage simplement parce qu'ils sont enregistrés ou conservés dans un compte contrôlé par le défunt.

Cela est particulièrement important dans le contexte des actifs numériques. Le transfert d'héritage traditionnel nécessite généralement la vérification des documents de propriété par des institutions, mais les portefeuilles non custodiaux ne vérifient que les droits de signature et ne vérifient pas si l'opérateur est le seul héritier. Si un membre de la famille détient la clé privée, il peut transférer les actifs vers une nouvelle adresse sur la chaîne, et les autres héritiers peuvent ne pas être en mesure de le découvrir à temps, rendant plus difficile l'arrêt du transfert ultérieur par des moyens de gel de compte ordinaires.

Ainsi, en cas de litige sur la répartition de l'héritage, il faut d'abord résoudre la question du droit de gestion. L'article 1145 du Code civil stipule comment déterminer le gestionnaire de l'héritage, et l'article 1147 précise les responsabilités telles que le nettoyage de l'héritage, la création d'une liste, la prévention de la perte ou de la destruction de l'héritage, le traitement des créances et dettes, ainsi que la répartition de l'héritage conformément à la loi. Si les héritiers ne parviennent pas à un accord sur le gestionnaire de l'héritage, ils peuvent également demander au tribunal populaire de désigner un gestionnaire.

En ce qui concerne les actifs numériques, le gestionnaire de l'héritage ou la personne légalement autorisée doit organiser la vérification des portefeuilles concernés, des comptes de plateforme et des listes d'actifs, conserver les documents pouvant prouver les avoirs et l'historique des transactions, et clarifier qui garde l'équipement, qui a accès aux clés, et quelles opérations nécessitent une confirmation conjointe. Pour les actifs déjà découverts, il convient également d'enregistrer le moment de la vérification, la quantité et l'état des transactions connexes, afin d'éviter de nouveaux litiges lors de la répartition ultérieure concernant « combien de cryptomonnaies il y avait au départ » ou « qui a effectué telle transaction ».

De plus, si le défunt avait des dettes légales non réglées ou d'autres obligations patrimoniales à traiter conformément à la loi, les héritiers ne peuvent pas seulement discuter de la manière de répartir les cryptomonnaies, sans tenir compte de l'ensemble des arrangements de remboursement et de répartition de l'héritage.

La particularité de l'héritage des actifs numériques réside dans le fait que le transfert technique peut être achevé avant la répartition légale. Plus les actifs peuvent être facilement transférés, plus il est nécessaire de clarifier à l'avance les droits de gestion et les parts d'héritage.

Cinq, que doivent faire les héritiers en premier ? Ce n'est pas nécessairement d'ouvrir immédiatement le portefeuille

Pour les membres de la famille manquant d'expérience en matière d'actifs numériques, la réaction la plus courante après avoir appris qu'un proche a laissé des cryptomonnaies est de chercher quelqu'un capable de manipuler le portefeuille, espérant transférer rapidement les actifs. Cependant, si le type d'actif, les conditions de contrôle et les relations d'héritage ne sont pas encore confirmés, procéder directement à des opérations techniques pourrait en fait créer de nouveaux problèmes.

Un ordre plus sûr consiste à d'abord vérifier les actifs, à établir des preuves, à confirmer les droits, puis à décider comment les traiter.

Tout d'abord, il convient de dresser la liste des comptes et portefeuilles d'actifs numériques que le défunt a pu utiliser de son vivant. Les courriels d'inscription aux échanges, les notifications de dépôt et de retrait, les commandes d'achat, les relevés bancaires historiques, les dispositifs de portefeuille matériel et les listes d'actifs connexes peuvent tous aider la famille à déterminer si des actifs existent. Une fois l'adresse du portefeuille découverte, il est également possible de vérifier le solde des actifs et l'historique des transactions en fonction des informations publiques de la blockchain correspondante, mais il convient de noter que la détention d'actifs à une adresse sur la chaîne et le fait que ces actifs appartiennent au défunt sont deux questions de preuve différentes.

Ensuite, il est important de conserver autant que possible les documents relatifs à la source des actifs et aux relations de contrôle. Si le défunt a acheté des actifs numériques via un échange, il peut être utile de rassembler les enregistrements de compte légitimes, les commandes, les preuves de transfert, etc. ; s'il a transféré des actifs d'un échange vers un portefeuille personnel, il faudra vérifier les transactions sur la chaîne correspondantes et leur relation avec le compte personnel. Pour les actifs détenus à long terme et ayant subi plusieurs migrations de plateforme, les enregistrements historiques sont souvent plus révélateurs du processus de formation de la richesse qu'une simple capture d'écran du solde actuel.

Troisièmement, il convient de préparer des documents juridiques en fonction des relations d'héritage réelles. Les certificats de décès, les documents de lien de parenté, les testaments, les documents de notaire d'héritage, les jugements judiciaires, les preuves d'identité des gestionnaires de succession, etc., peuvent jouer des rôles différents dans différentes affaires. Il est particulièrement important de noter que le certificat de décès ne prouve que le défunt est décédé et ne prouve pas de manière indépendante que le demandeur a le droit d'acquérir tous les actifs. Lorsque plusieurs héritiers sont impliqués, qu'il y a des litiges sur la validité du testament ou que des plateformes étrangères sont concernées, il est souvent nécessaire de clarifier davantage si le demandeur est un héritier, un exécuteur testamentaire ou un gestionnaire de succession légalement autorisé.

Enfin, il s'agit de déterminer les procédures ultérieures en fonction de la manière dont les actifs sont effectivement conservés. Pour les comptes d'échanges centralisés, il convient de vérifier en priorité les canaux de demande d'héritage officiels et les exigences documentaires ; pour les portefeuilles non custodiaux, les personnes ayant les droits appropriés doivent traiter les actifs sur la base d'une évaluation des droits de propriété et de sécurité ; pour les actifs soumis à une héritage commun ou à des droits de tiers, il convient d'abord de résoudre les problèmes d'autorisation et de répartition correspondants.

Tout au long du processus, deux types d'opérations méritent une attention particulière.

L'un est l'utilisation non autorisée du compte d'échange du défunt. Même si les membres de la famille peuvent se connecter via un code de vérification mobile ou un appareil, cela ne signifie pas qu'ils ont obtenu les droits de disposition du compte reconnus par la plateforme. En particulier pour les plateformes étrangères, cela peut également impliquer des réglementations locales sur l'accès non autorisé aux systèmes informatiques, des accords de service de plateforme et des règles de vérification d'identité de compte. L'autre est de remettre la clé privée ou la phrase de récupération à une "institution de récupération d'actifs" d'identité inconnue, ou de connecter le portefeuille et de signer des transactions sur la chaîne à la demande d'inconnus. Une phrase de récupération complète, une fois divulguée, peut permettre à d'autres de prendre le contrôle des actifs, et les transferts sur la chaîne sont généralement difficiles à annuler.

Pour les héritiers, garder les informations sur les portefeuilles dans les objets laissés par le défunt fait partie de la protection de la succession ; quant à savoir s'ils ont le droit de manipuler ces informations, cela nécessite une évaluation distincte.

Six, quels autres aspects juridiques et de conformité doivent être pris en compte pour les actifs conservés dans des échanges étrangers ?

Pour les personnes vivant, travaillant ou investissant à long terme dans des actifs numériques à l'étranger, l'héritage présente une complexité supplémentaire : le défunt peut être un résident de la Chine continentale, mais le compte d'échange est fourni par une entité étrangère, et les héritiers peuvent également être répartis dans différents pays et régions.

Dans ce cas, il est d'abord nécessaire de déterminer quelle loi s'applique à l'héritage, et il ne faut pas supposer que tous les actifs sont nécessairement soumis à la même procédure d'héritage de la Chine continentale simplement parce que l'héritier détient une carte d'identité chinoise.

Prenons comme exemple l'article 31 de la Loi sur le droit international privé de la Chine, qui stipule que le principe de l'héritage légal s'applique en principe à la loi du lieu de résidence habituelle du défunt au moment de son décès, et que l'héritage légal des biens immobiliers s'applique à la loi du lieu où se trouvent les biens immobiliers ; les articles 32 et 33 précisent également les lois applicables à la forme et à la validité des testaments. Cependant, la nature juridique des actifs numériques, leur lieu de stockage et les relations de service de la plateforme peuvent être assez complexes, et la loi applicable doit encore être déterminée en fonction des litiges réels et des facteurs transfrontaliers.

Si des documents juridiques tels que des certificats de décès, des preuves de lien de parenté ou d'autres documents légaux émis par la Chine continentale doivent être soumis à des échanges étrangers, la plateforme peut également exiger une traduction, une certification ou d'autres formes de vérification, et confirmer si le demandeur a le droit de traiter la succession conformément aux réglementations locales. Certaines plateformes permettent de transférer des actifs de compte via des procédures d'héritage spéciales, tandis que d'autres peuvent exiger qu'un représentant légalement autorisé soit désigné pour recevoir les actifs de manière centralisée.

Et même si l'héritier passe l'examen de la plateforme, la réception et la disposition ultérieures des actifs peuvent encore être soumises à des restrictions imposées par les lois locales, les politiques d'admission des clients de la plateforme et les exigences de lutte contre le blanchiment d'argent. En particulier pour les résidents de la Chine continentale, il ne faut pas supposer que les activités de conversion de cryptomonnaies, de règlement transfrontalier ou de dépôt de devises fiduciaires ne sont pas soumises à la réglementation actuelle simplement parce que les actifs ont été acquis par héritage.

La procédure d'héritage détermine qui a le droit d'acquérir des actifs, tandis que la réglementation financière détermine comment ces actifs peuvent être détenus et disposés après leur acquisition. Les deux doivent être jugés séparément.

Sept, que devraient prévoir les détenteurs d'actifs numériques de leur vivant ?

Du point de vue de la prévention des risques, ce qui mérite d'être discuté dans l'héritage des actifs numériques n'est pas seulement ce que les membres de la famille doivent faire après le décès du titulaire, mais pourquoi tant de personnes gérant des actifs en chaîne de grande valeur n'ont pas laissé d'arrangements exécutables pour leurs affaires après leur mort.

Les comptes bancaires peuvent généralement être interrogés en lançant une procédure de vérification basée sur l'identité et les documents d'héritage, mais les portefeuilles numériques entièrement gérés par des particuliers dépendent fortement de la gestion des clés. Une fois que le titulaire n'a pas informé les membres de la famille de l'existence d'actifs sur certaines plateformes ou portefeuilles, et n'a pas laissé d'arrangements d'accès légaux, sûrs et exécutables, sa succession, même si elle peut être reconnue légalement, pourrait ne pas être réellement accessible en raison d'un manque de conditions de contrôle technique.

Ainsi, pour les personnes détenant un volume important d'actifs numériques, une planification successorale mature ne consiste pas seulement à indiquer "à qui laisser les cryptomonnaies", mais doit également prendre en compte la liste des actifs, les documents de propriété, les arrangements testamentaires, les gestionnaires de succession, ainsi que la manière dont les clés privées ou les autorisations multisignatures seront transférées en toute sécurité après l'héritage.

Cependant, cela ne signifie pas qu'il faille inscrire toutes les phrases de récupération directement dans le testament ou les remettre à tous les membres de la famille à l'avance. Les testaments et les documents d'héritage peuvent devoir être présentés à d'autres dans le cadre de procédures spécifiques, et une fois qu'une phrase de récupération est divulguée, cela signifie souvent que le portefeuille perd sa sécurité. Une approche plus raisonnable consiste à concevoir séparément les arrangements de distribution des biens et les arrangements de conservation des clés, tout en garantissant la sécurité de l'information, afin que les personnes légalement habilitées à traiter la succession puissent obtenir les conditions d'opération nécessaires en cas de besoin.

Pour les fondateurs d'entreprises, les gestionnaires de fonds ou les professionnels de Web3 gérant des trésoreries de projets, il est également important de distinguer les actifs personnels des actifs gérés pour autrui, afin d'éviter que la sécurité des actifs d'entreprise ou d'autres droits ne soit compromise en raison d'un manque de clarté dans le transfert des droits de contrôle du portefeuille après le décès d'un individu.

En conclusion

L'héritage des cryptomonnaies, en surface, concerne la manière dont les proches peuvent acquérir les actifs numériques dans le portefeuille après le décès d'un membre de la famille, mais en réalité, cela relie plusieurs systèmes différents : le droit des successions, la propriété des actifs numériques, le contrôle cryptographique, les règles des plateformes de transaction et la réglementation financière transfrontalière.

Certaines personnes possèdent des documents d'héritage complets mais ne peuvent pas récupérer le portefeuille ; d'autres peuvent ouvrir le portefeuille mais ne sont pas les seules à avoir le droit de disposer des actifs ; et d'autres encore ont déjà passé l'examen d'héritage de la plateforme étrangère, mais doivent encore faire face à de nouvelles restrictions juridiques lors des étapes ultérieures de détention et de disposition des fonds.

Ces situations montrent toutes que l'héritage des actifs numériques ne peut pas se limiter à la question de "s'il y a des cryptomonnaies" ou "s'il y a des clés privées".

La loi détermine qui a le droit d'hériter, les preuves aident à confirmer la propriété des actifs, la technologie détermine si les actifs peuvent être effectivement contrôlés, et les règles de réglementation déterminent comment ils peuvent être disposés par la suite.

Pour les héritiers, le plus important n'est pas de réaliser rapidement un transfert sur la chaîne, mais de clarifier d'abord ces différentes relations. Ce n'est qu'en confirmant que les actifs appartiennent réellement à la succession, en précisant les droits d'héritage correspondants et en résolvant les conditions de contrôle et d'autorisation nécessaires, qu'une base pourra être établie pour une disposition légale ultérieure.

Pour les détenteurs d'actifs numériques, achever à l'avance la planification successorale est également une partie de la gestion des actifs. Après tout, la capacité d'une richesse à être réellement transmise dépend non seulement de la manière dont le titulaire la gère de son vivant, mais aussi de la capacité des personnes légalement habilitées à trouver, prouver et gérer ces actifs en toute sécurité après son décès.

Cet article est rédigé en fonction des lois et règlements pertinents en vigueur jusqu'en octobre 2026 et des règles publiques des plateformes de transaction, et discute principalement du cadre juridique de l'héritage en Chine continentale, tout en présentant de manière appropriée les méthodes de traitement des plateformes étrangères. Les qualifications d'héritage spécifiques, la nature des actifs, l'application des lois transfrontalières et la disposition ultérieure doivent être jugées au cas par cas.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.