Crypto : 2 100 milliards de dollars évaporés, l'économie on-chain ne perd que 1,6 %
Les prix s'effondrent, mais les usages tiennent. Entre juillet 2025 et juin 2026, la capitalisation totale du marché crypto a été divisée par deux, soit 2 100 milliards de dollars évaporés. Pour autant, l'écosystème était loin d'être mort. Une récente étude de Chainalysis chiffre le recul de l'activité économique mesurée à 1,6% seulement.
Le marché baissier le plus sévère depuis 2022 a donc lessivé les valorisations sans pour autant effacer l'usage et les flux de valeur.
Points clés
- L'activité économique crypto mesurée par Chainalysis atteint 9 400 milliards de dollars, en baisse de seulement 1,6 % malgré une capitalisation divisée par deux
- Les transferts pair-à-pair domestiques bondissent de 302,9 % à 228,7 milliards de dollars, les flux transfrontaliers en stablecoins de 77,5 % à 220,3 milliards
- La part des stablecoins dans la valeur stockée on-chain a doublé, passant de 11 % à près de 25 % entre septembre 2025 et juin 2026
- Le Brésil se classe cinquième mondial de l'indice d'adoption avec 318,8 milliards de dollars reçus, l'Inde conserve la première place
Crypto : les stablecoins tiennent la barre pendant la chute
Sans la septième édition de son rapport annuel Geography of Cryptocurrency, l'entreprise Chainalysis revient sur les activités on-chain entre juillet 2025 et juin 2026. Au total, l'entreprise a enregistré une activité économique de 9 400 milliards de dollars sur les douze mois écoulés, contre 9 500 milliards un an plus tôt.
De son côté, la capitalisation totale du marché crypto a été divisée par deux, enregistrant une différence de 2 100 milliards de dollars entre les deux années. Une centaine de milliards de dollars s'est volatilisée d'un côté du bilan, vingt fois plus de l'autre.
Toutefois, lorsqu'on regarde chaque sous-secteur, tous n'ont pas enregistrés une année égale. En effet, les montants dirigés vers les exchanges, les protocoles DeFi et les autres services crypto ont reculé de 4,3 %. À l'inverse, les transferts pair-à-pair domestiques bondissent de 302,9 %, atteignant les 228,7 milliards. Des envois qui circulent directement d'un portefeuille à un autre, entre particuliers d'un même pays, sans plateforme intermédiaire.
Pour ce qui est des flux transfrontaliers en stablecoins, ces derniers ont progressé de 77,5 %, passant de 124,2 à 220,3 milliards de dollars. À noter que Chainalysis présente cette mesure comme volontairement prudente. En effet, sa méthodologie écarte tous les transferts dont le pays émetteur et le pays destinataire ne peuvent être identifiés avec certitude. Le chiffre réel est donc très probablement supérieur.
Selon les analystes, la clé de lecture se situe dans les montants moyens de ces paiements.
<< Cette croissance transfrontalière provient de paiements dont le montant moyen tourne autour de 3 000 dollars : une taille de transaction bien trop faible pour être institutionnelle. Elle correspond au contraire à des usages quotidiens : une personne qui paie un fournisseur, qui envoie de l'argent au pays, ou qui sort son épargne d'une devise à laquelle elle ne fait plus confiance. >> Chainalysis, rapport annuel << Geography of Cryptocurrency >>
Sans grande surprise, les stablecoins semble tirer leur épingle du jeu. L'ensemble des fonds détenus en stablecoins par ce qui semble être des particuliers (hors dépôts DeFi, wallets d'institutions, etc) sont quant à eux resté relativement stables entre 98 et 109 milliards de dollars. Leur poids relatif dans l'ensemble de la valeur stockée sur les blockchains a quant à lui plus que doublé, passant de 11 % à près de 25 %.
Cette bascule vers le dollar tokenisé s'appuie sur un socle réglementaire désormais installé. Le GENIUS Act, promulgué aux États-Unis à l'été 2025, a doté les stablecoins de paiement d'un régime fédéral avec réserves adossées et audits obligatoires. Le règlement européen MiCA impose de son côté ses propres exigences aux émetteurs depuis fin 2024.
Adoption crypto : le Brésil cinquième mondial, l'Inde garde la couronne
Chainalysis accompagne son rapport d'un indice mondial d'adoption, construit sur la base de quatre sous-indices : l'activité sur les services centralisés, les transactions de détail, l'usage de la DeFi et les transferts institutionnels. L'Inde conserve la première place, devant les États-Unis, le Pakistan et le Vietnam. Le pays maintient cette domination malgré une fiscalité parmi les plus hostiles au monde, avec 30 % d'imposition sur les plus-values et 1 % de retenue à la source prélevée sur chaque transaction.
Le Brésil se hisse au cinquième rang mondial et prend la tête de l'Amérique latine avec 318,8 milliards de dollars de valeur crypto reçue. Le pays capte à lui seul près d'un tiers des montants de la région, dont l'activité progresse de 63 % sur la période. La banque centrale brésilienne a encadré les opérations sur stablecoins et les transferts vers des portefeuilles auto-hébergés par des règles entrées en vigueur début 2026, sans freiner les volumes.
L'Argentine complète le podium régional avec 93,9 milliards de dollars reçus. Le pays reste un laboratoire grandeur nature de la dollarisation par les stablecoins, l'USDT et l'USDC y servant depuis des années de substitut au peso pour l'épargne des ménages et le règlement entre commerçants.
Les 8 900 milliards de dollars qui transitent encore par les exchanges et la DeFi pèsent vingt fois les flux pair-à-pair et les paiements transfrontaliers en stablecoins réunis. Ces deux canaux affichent pourtant les seules courbes ascendantes du rapport, à trois chiffres pour le premier et à deux chiffres pour le second, pendant que la capitalisation du marché perdait la moitié de sa valeur.
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Justin Sun poursuit WLFI pour défendre ses droits, reste optimiste sur la technologie et la politique crypto aux États-Unis

Que doivent faire les héritiers pour retirer légalement des cryptomonnaies laissées par un proche décédé ?

Interview de Sun Yuchen x Jin Ming, Partie 2 : Comment former sa propre stratégie d'investissement et de vie ?

Or, USDC, Uniswap : comment Matrixdock et Arc étendent les applications en chaîne de l'or tokenisé ?

De l'aspiration d'AWS à la machine de récolte de liquidités : la vérité à somme nulle derrière les profits exorbitants de Hyperliquid

Compte à rebours pour l'entrée en vigueur de la loi GENIUS : Quelles modifications ont été apportées par la règle finale de l'OCC ?

La blockchain se prépare à l'ère de l'informatique quantique : Ethereum, Stellar et Tron adoptent des stratégies de survie différentes

Les grandes entreprises technologiques s'opposent à la tokenisation des actions : quel est le prochain défi pour l'entrée dans le système ?

Le PDG de Circle s'intéresse au dollar numérique, la réglementation des stablecoins devient progressivement claire

Bessent lors d'une réunion fermée : Pas de risque systémique lié à l'IA

Sam Price souligne la hausse du prix de l'Ethereum et les sorties de fonds des ETF

La fortune en Bitcoin d'un seigneur de la drogue irlandais perdue renaît alors que 41 millions de dollars se déplacent vers Coinbase

Tech et IA : Les hedge funds réduisent leur exposition à un rythme inédit depuis dix ans

De Ledger à Bitget : Quels sont les « angles morts de confiance » négligés en matière de sécurité crypto ?

Arkham lance un mur payant, le jeton ARKM augmente de 8 %

Park Soo-young : « Le Parti démocrate doit également établir une position sur le report de la fiscalité des actifs numériques »

Ripple soutient la règle de la SEC sur les cryptomonnaies après un combat juridique de 150 millions de dollars, demande des changements clés

Tether rejoint le tour de financement de 1,5 milliard de dollars de Tenstorrent alors que les investissements en IA augmentent

La demande des supermarchés en Argentine affecterait l'utilisation des cryptomonnaies

Cours de l’action SpaceX expliqué : pourquoi SPCX recule depuis son plus haut à 225 $ et ce qui pourrait le faire bouger ensuite

Le président de la CFTC : surmonter la fragmentation au niveau des États pour faire des États-Unis la capitale mondiale de la cryptographie

NDV : Où va l'argent ? Retour sur 16 ans de stagflation et d'érosion de la richesse aux États-Unis

Action SpaceX avant les résultats : à quoi s’attendre d’un T3 à 12,9 Md $ et d’un premier bénéfice
SpaceX publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture des marchés américains le 20/10/2026. Les analystes prévoient environ 12,9 Md $ de chiffre d’affaires, soit près de 65 % de plus qu’au deuxième trimestre, et un BPA ajusté compris entre 0,14 $ et 0,15 $, ce qui constituerait le premier bénéfice depuis l’introduction en Bourse. Les dépenses d’investissement, la consommation de trésorerie et les revenus liés à l’IA sont les principaux facteurs susceptibles de faire varier les résultats.

Comment Myer Kripke a-t-il investi avec Warren Buffett ? Leçons d’investissement à long terme

Justin Sun exprime des perspectives pessimistes sur le Bitcoin face à l'IA et aux menaces quantiques

Adoption d’Aave vs valeur de l’AAVE : ce que révèle le jalon 100 M $ d’Arc
Découvrez le jalon de prêt 100 M $ d’Aave V4 sur Arc, le lien entre la croissance du protocole et la valeur de l’AAVE, ainsi que les risques liés aux revenus, aux rachats et au marché à surveiller.

Hassett : Les données de l'IPC montrent que le problème de l'inflation nécessite encore une attention

Michael Saylor : « Bitcoin revient sur un marché haussier »

Celestia peut-elle se redresser grâce à l'IA après une chute de plus de 97 % ?











