النائب العام يكشف عن قضية احتيال بقيمة 1.2 مليون يوان من عملة U، ويقول إن ذلك لا يشكل جريمة احتيال تعاقدي

قامت محكمة في مدينة شيزو في مقاطعة جيانغسو مؤخرًا بمحاكمة قضية احتيال تتعلق بعملة U، حيث قام وانغ وآخرون بالاحتيال على الضحية شياو بمبلغ 1.2 مليون يوان تحت ستار شراء عملة U. تم إحالة القضية في البداية إلى النيابة العامة بتهمة السرقة، لكن النيابة العامة اعتبرت أن تصرفات وانغ وآخرين، التي استخدموا فيها معاملات وهمية كطعم للاحتيال على الضحية للحصول على عملة U، تندرج تحت جريمة الاحتيال، لذا تم تقديم القضية إلى المحكمة. خلال المحاكمة، قدم محامي الدفاع رأيًا بأن المتهمين يشكلون جريمة احتيال تعاقدي، مشيرًا إلى أن تحديد الجريمة كاحتيال أو احتيال تعاقدي سيؤثر على العقوبة. وأشار النائب العام إلى أن قانون العقوبات ينص على أن جريمة الاحتيال التعاقدي تهدف إلى الحفاظ على النظام السوقي، ويجب أن تعكس محتويات العقد خصائص الاقتصاد السوقي الاشتراكي، وأن معاملات العملات الافتراضية تعتبر نشاطًا ماليًا غير قانوني محظورًا بموجب القانون، وبالتالي لا تندرج ضمن نطاق جريمة الاحتيال التعاقدي.