تستهدف ETF بيتكوين من بلاك روك كهدف محتمل لقراصنة كوريين شماليين

By: www.criptonoticias.com|22:11:28 30/10/2026
  • يقدر الرئيس التنفيذي لشركة OneKey أن هجومًا واسع النطاق قد يتسبب في خسائر قدرها 4 دولارات لكل سهم.
  • هجوم مشابه لذلك الذي تعرضت له Binance قد يعرض 9.5% من احتياطيات الصندوق للخطر.

قد يصبح صندوق بلاك روك هدفًا جذابًا لمجموعات القراصنة الكوريين الشماليين. أطلق مؤسس OneKey التحذير عند تقييم المخاطر الأمنية التي تنطوي عليها تركيز احتياطيات كبيرة من البيتكوين في بنية تحتية واحدة للحفظ.

يأتي تحذير ييشي وانغ بعد الهجوم على Binance، الذي تم تقدير تأثيره بمبلغ 6.3 مليار دولار في المعلومات التي تم نشرها في 30 أكتوبر 2026. بالنسبة للمدير التنفيذي، يمكن أن تثير الصناديق التي تحتوي على احتياطيات كبيرة من الأصول الرقمية اهتمام المجموعات القادرة على استغلال الثغرات في الأنظمة التي تحمي هذه الموارد.

مركز قلقه هو iShares Bitcoin Trust (IBIT)، الذي، وفقًا للأرقام التي ذكرها، كان يحتفظ بـ 815,000 BTC بقيمة تقارب 63 مليار دولار. تعتبر Coinbase الحافظ الوحيد لتلك الاحتياطيات، وهو تكوين، وفقًا لوانغ، يمثل نقطة تركيز تستحق اهتمامًا خاصًا.

أوضح مؤسس OneKey العواقب المحتملة من خلال سيناريو افتراضي مستند إلى حادثة Binance. يمكن أن يعرض هجوم بحجم مماثل ضد الصندوق 9.5% من أصوله للخطر ويترجم إلى خسائر قدرها 4 دولارات لكل سهم. لا يتعلق الأمر بأضرار مسجلة أو توقع، بل هو تقدير يستخدم لقياس التعرض المحتمل.

القلق يتعلق أيضًا بإمكانيات استرداد الأصول بعد السرقة. قارن وانغ ما حدث مع العملات المستقرة التي سُرقت خلال الهجوم على Binance: قامت Circle وTether بتجميد أكثر من 2.3 مليار دولار بشكل مشترك، بفضل أن مُصدريها يمكنهم التدخل بشأن الرموز التي يديرونها، كما أوضحت CriptoNoticias.

يعمل البيتكوين بطريقة مختلفة. نظرًا لعدم وجود كيان مُصدر يمكنه حظر وحداته، لا يوجد آلية معادلة لتجميد BTC المسروقة من خلال قرار مركزي. قد يؤدي ذلك إلى تعقيد استرداد الأموال إذا تمكن المهاجم من سحب العملات من بنية تحتية للحفظ واحتفظ بالتحكم عليها.

تضاف إلى تلك الصعوبة حدود الحماية المالية لشركة Coinbase. كشفت الشركة عن تغطية ضد الجرائم بقيمة 320 مليون دولار، لكن وانغ أشار إلى أن هذه التغطية موزعة بين عملائها. بالإضافة إلى ذلك، تحدد اتفاقيات الحفظ حدود المسؤولية بقيمة 100 مليون دولار لكل عنوان تخزين بارد.

بالنسبة للمدير التنفيذي، قد تكون هذه المبالغ غير كافية في حالة وقوع حادث واسع النطاق. في هذا السيناريو، قد يتحمل حاملو ETF الجزء الأكبر من الخسائر التي تتجاوز التغطيات المتاحة. ومع ذلك، لا تسمح البيانات المذكورة بتحديد مسبق لكيفية حل المطالبة أو مقدار ما سيحصل عليه المستثمرون المتأثرون.

لم يؤكد وانغ وجود عملية جارية ضد IBIT ولم يقدم أدلة على وجود اختراق في Coinbase. يركز تحذيره على أن حجم الاحتياطيات، والاعتماد على حافظ، وحدود التغطيات تشكل تعرضًا لا ينبغي تجاهله.

أوصى مؤسس OneKey بالحفاظ على مراقبة مستمرة على تدابير الحماية وتجنب الافتراض بأن سجلًا خاليًا من الحوادث يضمن أمانًا دائمًا. تلخص دعوته للعمل في <<وضع القبو>> الحذر الذي، في رأيه، يجب أن يحافظ عليه المشاركون في القطاع.

سعر --

--
--
--

يُقدَّم هذا المحتوى لأغراض معلوماتية عامة فقط، ولا يُشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. ولا ينبغي اعتبار أي فعاليات أو مكافآت أو عروض ترويجية عبر الإنترنت أو أي معلومات ذات صلة واردة فيه توصيةً أو طلبًا أو دعوةً لشراء الأصول المشفرة أو بيعها أو تداولها أو إجراء أي معاملات أخرى عليها. تتميز الأصول المشفرة بتقلبات سعرية مرتفعة وقد تؤدي إلى خسائر. وقد يختلف مدى توفر خدمات WEEX ومنتجاتها والفعاليات المرتبطة بها حسب المنطقة. وتقع على عاتقك مسؤولية التأكد من أن مشاركتك تتوافق مع القوانين واللوائح المحلية المعمول بها.

قد يعجبك أيضاً

iconiconiconiconiconiconiconiconicon
دعم العملاء:@weikecs
التعاون التجاري:@weikecs
التداول الكمي وصناع السوق:bd@weex.com
برنامج VIP:support@weex.com