Tommaso Gagliardoni: những người bitcoin hoài nghi về lượng tử "giấu đầu vào cát"

• Gagliardoni cho rằng việc bảo vệ Bitcoin đến năm 2030 là điều khôn ngoan.
• Di chuyển một hệ thống chữ ký mất nhiều thời gian hơn là thay thế mã hóa.

Bitcoin sẽ phải chuyển sang một loại mã hóa chống lại máy tính lượng tử. Đó là cảnh báo của Tommaso Gagliardoni, người sáng lập Lucumo Security và là trưởng nhóm nghiên cứu tại Horizen Labs, người cũng đã đặt câu hỏi về một phần của cộng đồng mà bác bỏ mối đe dọa này.

Theo nhà nghiên cứu, cuộc thảo luận không còn xoay quanh việc liệu sự thay đổi đó có cần thiết hay không, mà là khi nào nên bắt đầu và làm thế nào để thực hiện mà không làm tổn hại đến mạng lưới. Trong bối cảnh đó, ông nói:

Có một phần của cộng đồng Bitcoin thích "giấu đầu vào cát", khẳng định rằng máy tính lượng tử là một trò lừa đảo hoặc rằng chúng sẽ không bao giờ xuất hiện. Họ chọn lập trường này vì lựa chọn thay thế buộc họ phải đưa ra những quyết định quản trị cực kỳ khó khăn.

Tommaso Gagliardoni, người sáng lập Lucumo Security.

Sự chỉ trích không chỉ nhằm vào sự hoài nghi về sự phát triển của những cỗ máy này. Đối với nhà nghiên cứu, việc phủ nhận mối đe dọa cho phép trì hoãn những quyết định phức tạp về cách điều chỉnh Bitcoin nếu mã hóa hiện tại bảo vệ mạng lưới không còn an toàn.

Gagliardoni là một nhà mật mã học chuyên về an ninh trước máy tính lượng tử. Ông đã thực hiện luận án tiến sĩ trong lĩnh vực này tại Đại học Kỹ thuật Darmstadt, là nhà nghiên cứu sau tiến sĩ tại IBM Research và sau đó đã dẫn dắt các công việc về mật mã tại Kudelski Security.
Tommaso Gagliardoni trong cuộc phỏng vấn mà ông đã thực hiện với kênh YouTube NaoX Protocol. Nguồn: NaoX Protocol

Kinh nghiệm của ông là rất quan trọng cho một cuộc thảo luận mà, theo ông cảnh báo, không nên chờ đợi cho đến khi có một máy tính lượng tử có khả năng tấn công Bitcoin. "Về lâu dài, Bitcoin sẽ phải chuyển sang mã hóa chống lại máy tính lượng tử, cho dù vì lý do an ninh, quy định hay chỉ đơn giản là áp lực từ thị trường. Nếu toàn bộ hệ sinh thái Web3 chuyển sang công nghệ an toàn lượng tử ngoại trừ Bitcoin, thì niềm tin vào Bitcoin như một tài sản lưu trữ giá trị sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng," ông đã nói trong một cuộc phỏng vấn được công bố vào ngày 3 tháng 10 bởi kênh YouTube NaoX Protocol.

Đó là điểm kết nối giữa sự chỉ trích của ông đối với những người hoài nghi và vấn đề kỹ thuật: nếu việc di chuyển đòi hỏi nhiều năm và những quyết định khó khăn, việc chờ đợi cho đến khi mối đe dọa trở nên rõ ràng có thể để lại ít không gian để hành động.

Mối nguy không bắt đầu với <>

Một trong những khái niệm mà Gagliardoni đã đặt câu hỏi trong cuộc phỏng vấn là "Q-Day", được sử dụng để chỉ thời điểm mà một máy tính lượng tử có thể phá vỡ các hệ thống mã hóa hiện đang được sử dụng.

Đối với nhà nghiên cứu, giảm vấn đề xuống một ngày cụ thể có thể gây hiểu lầm. "Tôi không phải là fan hâm mộ của thuật ngữ 'Q-Day'. Khác với vấn đề Y2K, nơi có một ngày cố định trong lịch, sự chuyển đổi lượng tử là mơ hồ hơn nhiều. Làm thế nào bạn định nghĩa Q-Day? Có phải là thời điểm mà một máy tính lượng tử giải quyết các vấn đề thực tế, hay khi nó phá vỡ mã hóa? Loại mã hóa nào và loại phá vỡ nào?" ông đã bình luận.

Vì vậy, ông cho rằng việc bảo vệ các hệ thống vào năm 2029 hoặc 2030 là điều khôn ngoan. Ông cũng cảnh báo rằng các khả năng được công bố có thể đi sau những gì các chính phủ hoặc tổ chức phát triển trong bí mật.
Một kẻ tấn công lượng tử có thể lý thuyết phá vỡ an ninh của Bitcoin. Nguồn: CriptoNoticias.

Mối lo ngại còn nằm ở việc quá trình chuyển đổi kiểu này có thể mất bao lâu. "Thành thật mà nói, tôi nghĩ chúng ta đang hơi muộn. Thật tuyệt khi mọi thứ cuối cùng đã bắt đầu chuyển động trong năm nay, nhưng cộng đồng tiền điện tử đã cảnh báo trong nhiều năm," ông nói thêm.

Gagliardoni cho rằng quy định có thể thúc đẩy quá trình này vì nhiều công ty vẫn coi an ninh mạng là một chi phí. Ông đã lấy ví dụ về sự chậm chạp của những cuộc di cư này bằng cách đề cập đến DES (Data Encryption Standard), một thuật toán mã hóa đối xứng được chuẩn hóa vào những năm 1970 và đã được coi là không an toàn trong nhiều năm do kích thước khóa của nó quá nhỏ. Mặc dù đã lỗi thời, nó vẫn tồn tại trong một số ứng dụng kế thừa.

Chữ ký số là thách thức thực sự

Đối với Bitcoin, nhà nghiên cứu đã tập trung vào chữ ký số, cho phép chứng minh ai có quyền di chuyển các quỹ nhất định.

"Web3 gần như 100% là một vấn đề về chữ ký số. Mã hóa không đóng vai trò trung tâm trong Web3. Chữ ký bảo vệ các khóa của các giao dịch/ ví và hỗ trợ lớp đồng thuận. Nếu bạn giả mạo các khóa trong đồng thuận, bạn có thể chiếm đoạt toàn bộ mạng lưới," ông giải thích.

Một máy tính lượng tử mạnh mẽ có thể, trong kịch bản đó, giả mạo chữ ký và giả mạo là chủ sở hữu hợp pháp của các tài sản nhất định, như CriptoNoticias đã giải thích. Vấn đề là việc thay thế hệ thống đó cũng sẽ không diễn ra ngay lập tức.

"Di chuyển một sơ đồ chữ ký mất nhiều thời gian hơn so với di chuyển mã hóa. Mã hóa thường ở cấp độ ứng dụng, trong khi chữ ký được nhúng trong chứng chỉ, khóa chữ ký firmware và cơ sở hạ tầng vật lý có tuổi thọ dài, nơi phần cứng đôi khi thậm chí không thể được cập nhật," ông chỉ ra.

Tính linh hoạt của tiền điện tử có giới hạn

Một câu trả lời khả thi có thể là thiết kế các hệ thống có khả năng thay đổi thuật toán khi có mối đe dọa xuất hiện, một khái niệm được gọi là tính linh hoạt của tiền điện tử. Tuy nhiên, Gagliardoni đã cảnh báo rằng việc thực hiện điều này phức tạp hơn nhiều so với vẻ bề ngoài.

"Thiết kế các ứng dụng để có thể thay đổi các thuật toán mã hóa mà không thay đổi kiến trúc là một ý tưởng tuyệt vời trong lý thuyết, nhưng trong thế giới thực thì gần như là một huyền thoại. Các ứng dụng được xây dựng xung quanh những hạn chế của mã hóa. Bạn không thể đơn giản thay đổi một thuật toán bằng một thuật toán khác yêu cầu khóa lớn gấp 10 lần mà không phải làm lại ứng dụng," ông khẳng định.

Tuy nhiên, nhà nghiên cứu đã tránh đưa ra một thời gian cụ thể cho một sự đổ vỡ có thể xảy ra. Vào năm 2012, ông đã ước tính, ban đầu như một cược, rằng RSA-2048 có thể bị xâm phạm vào khoảng tháng 2 năm 2032. Ngày nay, ông cho rằng chân trời đó không có vẻ xa so với các ước tính hiện tại và nhắc nhở rằng các đường cong elip yêu cầu ít tài nguyên hơn để bị tấn công so với RSA.

Khuyến nghị cuối cùng của ông nhắm đến việc không biến sự không chắc chắn đó thành sự hoảng loạn: "Đừng để bị cuốn theo sự cường điệu. Hãy bám vào những gì bạn có thể xác minh và đo lường một cách chính thức."

Thẻ: Bitcoin (BTC) Máy tính lượng tử Tin mới nhất

Nội dung này chỉ được đưa ra nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không phải là lời khuyên về tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Mọi sự kiện, phần thưởng, ưu đãi trực tuyến hoặc thông tin liên quan được đề cập trong nội dung này không được xem là khuyến nghị, chào mời hoặc lời mời mua, bán, giao dịch hoặc thực hiện bất kỳ hoạt động nào khác liên quan đến tài sản crypto. Tài sản crypto có độ biến động cao và có thể dẫn đến thua lỗ.Tính khả dụng của các dịch vụ, sản phẩm và sự kiện liên quan của WEEX có thể khác nhau tùy theo khu vực. Bạn có trách nhiệm bảo đảm việc tham gia của mình tuân thủ các luật và quy định hiện hành tại địa phương.