Kaspa прискорює своє квантове захист з тестами нульового знання
- Найважча фірма, яка раніше перевірялася більше 28 хвилин, знизила цей час до трохи більше 16 секунд.
- Функція наразі працює в тестовій мережі Kaspa, а не в основній мережі.
Досить потужний квантовий комп'ютер теоретично міг би зламати криптографію, яка сьогодні захищає Bitcoin та інші криптовалюти.
Це не є невідкладною загрозою, і проблема не вирішена повністю, але це те, що індустрія сприймає серйозно: кожен біткойн (BTC), кожна транзакція ефіру (ETH) або будь-якої мережі, що базується на криптографії еліптичних кривих, залежить від того, що певні математичні задачі залишаються, на сьогоднішній день, неможливими для вирішення звичайним комп'ютером.
Натомість, достатньо просунутий квантовий комп'ютер міг би змінити це рівняння, а з ним і безпеку приватних ключів, які контролюють кошти.
Ось чому Національний інститут стандартів і технологій США (NIST) стандартизував три сімейства цифрових підписів, розроблених для протистояння цьому сценарію: ML-DSA, SLH-DSA та варіант Falcon, відомий як FN-DSA, останній все ще на стадії чернетки.
Практична проблема полягає в тому, що ці постквантові підписи набагато важчі, ніж нинішні: вони займають більше місця і потребують більше часу для перевірки, що робить їх малоефективними для блокчейн-мереж з обмеженим простором і часом.
Kii стверджує, що вирішила цю проблему з допомогою тестів ZK.
Цю проблему вирішувала Kii, компанія, що стоїть за набором інституційних продуктів, побудованих на мережі Kaspa.
22 липня 2026 року обліковий запис X Kaspa Kii опублікував оголошення про те, що, за їхніми словами, вдалося перевірити за секунди три постквантові підписи NIST в межах мережі, що раніше займало хвилини або навіть півгодини.
Ключ у тому, щоб не приєднувати повний підпис до ланцюга, а лише доказ нульового знання (ZK), який підтверджує, що перевірка цього підпису була правильною, не повторюючи всі обчислення на кожному вузлі.
Для його генерації Kii використовує zkVM від RISC Zero, середовище, яке виконує код перевірки та виробляє стиснутий доказ STARK, достатньо компактний, щоб закріпитися в ланцюзі.
Згідно з даними, які Kii опублікувала у своєму репозиторії коду, запущених на GPU RTX 4090 (середнє значення п'яти запусків):
- Falcon-512: 1,91 секунди
- ML-DSA-44: 5,35 секунди
- SLH-DSA-128s: 16,3 секунди
Найбільш помітний стрибок — це SLH-DSA, схема, заснована на хеш-функціях, яка без цього методу займала більше 28 хвилин для перевірки на звичайному процесорі. Сам репозиторій Kii приписує це покращення прискорювачу SHA-256, включеному в RISC Zero.
Kii замовила незалежне виконання цих тестів у GhostProver, інфраструктури тестів ZK проекту NTH MOMENT, і також опублікувала цей репозиторій разом з артефактами тесту, щоб будь-хто міг їх перевірити.
Однак варто зазначити, що при перевірці цього другого репозиторію загальні часи не є ідентичними тим, що Kii представляє як незалежну цифру: NTH MOMENT повідомляє 2,47 секунди для Falcon-512 і 5,89 секунди для ML-DSA-44, значення дещо відрізняються від 1,91 і 5,35 секунд, опублікованих Kii. Лише цифра SLH-DSA (16,22 секунди) збігається практично точно.
Обидва репозиторії також використовують різні версії RISC Zero (3.0.6 в незалежному запуску проти 3.0.5 в бенчмарку Kii), різниця, яка може пояснити частину розриву, хоча жодна з двох сторін цього не деталізує.
Сам репозиторій Kii описує проект як передвиробництво, без сертифікації чи гарантії готовності до виробництва.
Функція, яка закріплює ці тести в ланцюзі, відповідає пропозиції покращення, відомій як KIP-16, з міткою tag-0x21, яка наразі працює лише в testnet-10 Kaspa, а не в основній мережі.
Варто зазначити, що Kii — це абревіатура англійською мовою для Ініціативи Індустрії Kaspa. Це організація, яка прагне розвивати комерційні продукти, зосереджені на платежах, інституційних заходах та комерційній трасуванні в екосистемі Kaspa.
Зі свого боку, Kaspa — це мережа криптовалют, заснована на доказі роботи (PoW), яка реалізує протокол, званий GHOSTDAG, що дозволяє швидкі часи підтвердження в системах видобутку.
Ціна --
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Вам також може сподобатися

Anthropic впроваджує статистичні сигнали на основі водяних знаків у Claude

Введення машинозчитуваного водяного знака в модель Claude від Anthropic

Anthropic впроваджує машинозчитувані позначки в контенті Claude

Anthropic підписала Кодекс практики, маркуватиме контент, згенерований ШІ

Шість компаній, пов'язаних з Трампом, заперечують участь у угоді про звільнення від податків

Китай підвищив свої податкові надходження на 5,1% до вересня, але падіння продажу землі триває

«Не змінюючи природу державних облігацій» — токенізація, деталі від Сайто з Progmat

Tether випустила модель розпізнавання голосу, яка може працювати локально на мобільних телефонах і комп'ютерах

Robinhood Chain за три місяці заробила 51 мільйон доларів комісій, а Ethereum отримала лише 69 тисяч?

Звичайна підтримка біткоїна під загрозою через попередження ринку облігацій, що ставить під ризик $80,000

Meta перевершила очікування щодо прибутку. Чому її акції впали 7%?

Вош зустріне складну битву наступного тижня: призупинити підвищення ставок легко, але як утримати очікування щодо боротьби з інфляцією?

Дев'яносто відсотків доходу від Meme-коінів, але оцінка наближається до Pump: скільки коштує Meteora?

Чому крипторинок потребує опціонів після безстрокових контрактів?

Коли дані стають зрозумілими, як реконструювати корпоративну платформу даних AI?

HTX Research: Аналіз впливу проміжних виборів на крипторинок

Управління перед капіталом: необхідність спеціальних облікових записів для агентів

Anthropic готується до IPO, ринок криптовалют оцінив його в 1,9 трильйона доларів?

Чи дійсно агентам потрібні платежі на основі блокчейну?

Пропозиція Pancake отримала 98% заперечень: чи повинні LP отримувати комісії DEX, чи тримачі токенів?

DeepSeek отримав нові інвестиції на мільярди: інституції змагаються за останні місця, найшвидше IPO наступного року

Polymarket: 160 мільйонів доларів поставлено на Францію, хоча сайт заборонено в країні

Джеймсон Лопп застерігає власників біткоїнів від відмови від самостійного зберігання

Пропозиція NEAR зменшує дохід на 36%, розділяючи валідаторів мережі

Криптовалютна біржа визнає помилку після повідомлень про мільйони втрат

Побоювання щодо витрат на ШІ вдарили по техсектору та BTC | Щотижневий огляд WEEX (19.10.2026-23.10.2026)
Щотижневий огляд WEEX охоплює витрати на ШІ, фінансові результати технологічних компаній, криптоактиви та нафту. Акції технологічних компаній відновилися, а потім різко розпродавалися: результати SpaceX ненадовго поліпшили настрої щодо ШІ, тоді як Meta, Tesla та Lam Research викликали неоднозначну реакцію. Потім Nasdaq знизився, BTC відступив до 81 000 $–82 000 $, нафта подорожчала, а золото й срібло ослабли.

Настрої уникнення ризику охоплюють техсектор | WEEX TradFi Daily (23.10.2026)
На момент закриття торгів 22.10 індекс Nasdaq знизився приблизно на 2,6% — це найбільше денне падіння з червня. Інвестори переоцінили потенційну прибутковість значних інвестицій у ШІ, а зобов’язання компаній, зокрема Meta, щодо майбутніх витрат посилили занепокоєння щодо кредитних ризиків. Уникнення ризику знизило дохідність довгострокових облігацій, тоді як Brent і WTI досягли максимумів приблизно за п’ять місяців, а WTI наблизилася до 100 $ за барель. Біткоїн коливався біля 81 000 $–82 000 $, тоді як золото й срібло також подешевшали. Сьогодні до відкриття ринку увага буде прикута до звітів AXP і SLB.

唐华斑竹 говорить про зменшення частки Майкрософт Гейтсом та інвестиційну філософію Баффета

Чи дійсно корисні прогнози ринку, якщо відкинути ставки?




