Кіберзлочинці створюють фальшивих агентів ШІ для встановлення шкідливого ПЗ та крадіжки криптовалют
Кіберзлочинці використовують фальшивих агентів штучного інтелекту (ШІ), щоб спонукати користувачів встановлювати шкідливе ПЗ, яке замінює легітимні розширення гаманців криптовалют і краде їх паролі. Цю маніпуляцію було виявлено між квітнем і червнем компанією HP, у ситуації, коли агентний штучний інтелект, системи, здатні виконувати завдання від імені користувача, став новим приманкою для фінансових шахрайств. Ця діяльність є частиною звіту Threat Insights Report від HP, який проаналізував мільйони пристроїв, захищених HP Wolf Security, щоб виявити нещодавні кампанії та методи, що використовуються для ухилення від систем виявлення.
Як працює цей кібернапад, що краде криптовалюти
Атака подається як альтернатива традиційним фінансовим консультантам: кіберзлочинці обіцяють інструмент, який контролює гаманці криптовалют і працює автоматично. Сайт tradingclaw видавав себе за асистента ШІ для торгівлі цифровими активами, але розповсюджував сімейство шкідливого ПЗ під назвою Needle Stealer. Після встановлення програма перевіряє браузери на наявність розширень гаманців, серед яких Coinbase і MetaMask. Коли програма їх знаходить, вона замінює їх на візуально схожі копії; вводячи свої дані для входу , жертви передають свої облікові дані зловмисникам, які можуть отримати доступ до їхніх коштів. Патрік Шляпфер, провідний дослідник HP Security Lab, попередив, що зловмисники "використовують прийняття агентних інструментів ШІ для розробки нових приманок, які обманюють користувачів і змушують їх завантажувати шкідливе ПЗ, що виглядає легітимно". На його думку, ця стратегія робить розповсюдження цих програм "більш складним і важким для виявлення".
Які інші кібернапади були виявлені
Друга виявлена кампанія поєднує Phantom Gate , завантажувач шкідливого ПЗ, з Phantom Stealer, інструментом для крадіжки інформації, включаючи облікові дані та фінансові дані. Phantom Stealer продається як легітимна програма для проведення тестів на проникнення, тоді як Phantom Gate дозволяє злочинцям розгортати та розширювати кампанії зараження. Шляпфер зазначив, що ці інструменти відображають "розширення ландшафту загроз", оскільки дозволяють створювати "небезпечні ланцюги зараження". Результатом є збільшення ризику компрометації організацій. Третя модальність використовує фішинг, обман, що підробляє сторінки або послуги для отримання особистих даних, за допомогою QR-кодів. Жертви отримують PDF-файли з розмитим вмістом під приводом, що він був прихований "з міркувань безпеки", і їх просять відсканувати код телефоном, щоб отримати доступ до інформації. Код перенаправляє користувача на шахрайську сторінку з пристрою. Ці адреси, як стверджується, були заблоковані при відкритті з комп'ютера, але працюють на телефонах, які мають нижчі рівні захисту та піддають облікові дані доступу.
Як вдалося виявити різні кібернапади
HP Wolf Security може спостерігати за цими атаками, оскільки виконує підозрілі програми в захищених контейнерах. Це ізоляція дозволяє зрозуміти поведінку злочинців, не піддаючи ризику пристрій. Користувачі, захищені цим сервісом, відкрили 60 мільярдів вкладень електронної пошти , веб-сторінок і завантажених файлів, не зафіксувавши жодних порушень безпеки. Дані показали, що принаймні 10% загроз, виявлених електронною поштою за допомогою HP Sure Click, змогли уникнути одного або кількох сканерів поштових шлюзів. Крім того, виконувані файли були найбільш поширеним механізмом розповсюдження і з'явилися в 40% випадків. Стиснуті файли становили 38%, тоді як PDF досягли 7,5%. Джеймс Райт, глобальний директор з безпеки персональних систем HP, зазначив, що користувачі "постійно переміщуються між пристроями та додатками" через браузери та інструменти ШІ, і що злочинці швидко оновлюють свої тактики, щоб слідувати за ними. Тому він закликав організації прийняти модель нульового довіри, засновану на ізоляції та обмеженні ненадійних кліків і завантажень.
Ціна --
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Вам також може сподобатися

У зимі ігор на блокчейні "800 тисяч доларів за 30 секунд": нова спекулятивна гра на Robinhood

Стратег Bloomberg стверджує, що Bitcoin є поганою інвестицією: "він на тому ж рівні, що й на піку 2017 року проти Nasdaq-100"

Ризики середньострокових виборів у США впливають на торгівлю AI, демократи можуть посилити регулювання

Фальшиве програмне забезпечення для криптовалют на основі ШІ замінює розширення гаманців браузера

Рауль Пал стверджує, що біткоїн перевершує золото як захист від знецінення

Федеральна резервна система США підвищує процентні ставки, але чи зможе це стримати інфляцію? Дилема інфляції, створена митами, цінами на енергію та ШІ

Robinhood Chain за три місяці заробила 51 мільйон доларів комісій, а Ethereum отримала лише 69 тисяч?

Звичайна підтримка біткоїна під загрозою через попередження ринку облігацій, що ставить під ризик $80,000

Meta перевершила очікування щодо прибутку. Чому її акції впали 7%?

Вош зустріне складну битву наступного тижня: призупинити підвищення ставок легко, але як утримати очікування щодо боротьби з інфляцією?

Дев'яносто відсотків доходу від Meme-коінів, але оцінка наближається до Pump: скільки коштує Meteora?

Чому крипторинок потребує опціонів після безстрокових контрактів?

Коли дані стають зрозумілими, як реконструювати корпоративну платформу даних AI?

HTX Research: Аналіз впливу проміжних виборів на крипторинок

Управління перед капіталом: необхідність спеціальних облікових записів для агентів

Anthropic готується до IPO, ринок криптовалют оцінив його в 1,9 трильйона доларів?

Чи дійсно агентам потрібні платежі на основі блокчейну?

Пропозиція Pancake отримала 98% заперечень: чи повинні LP отримувати комісії DEX, чи тримачі токенів?

DeepSeek отримав нові інвестиції на мільярди: інституції змагаються за останні місця, найшвидше IPO наступного року

Polymarket: 160 мільйонів доларів поставлено на Францію, хоча сайт заборонено в країні

Джеймсон Лопп застерігає власників біткоїнів від відмови від самостійного зберігання

Пропозиція NEAR зменшує дохід на 36%, розділяючи валідаторів мережі

Криптовалютна біржа визнає помилку після повідомлень про мільйони втрат

Побоювання щодо витрат на ШІ вдарили по техсектору та BTC | Щотижневий огляд WEEX (19.10.2026-23.10.2026)
Щотижневий огляд WEEX охоплює витрати на ШІ, фінансові результати технологічних компаній, криптоактиви та нафту. Акції технологічних компаній відновилися, а потім різко розпродавалися: результати SpaceX ненадовго поліпшили настрої щодо ШІ, тоді як Meta, Tesla та Lam Research викликали неоднозначну реакцію. Потім Nasdaq знизився, BTC відступив до 81 000 $–82 000 $, нафта подорожчала, а золото й срібло ослабли.

Настрої уникнення ризику охоплюють техсектор | WEEX TradFi Daily (23.10.2026)
На момент закриття торгів 22.10 індекс Nasdaq знизився приблизно на 2,6% — це найбільше денне падіння з червня. Інвестори переоцінили потенційну прибутковість значних інвестицій у ШІ, а зобов’язання компаній, зокрема Meta, щодо майбутніх витрат посилили занепокоєння щодо кредитних ризиків. Уникнення ризику знизило дохідність довгострокових облігацій, тоді як Brent і WTI досягли максимумів приблизно за п’ять місяців, а WTI наблизилася до 100 $ за барель. Біткоїн коливався біля 81 000 $–82 000 $, тоді як золото й срібло також подешевшали. Сьогодні до відкриття ринку увага буде прикута до звітів AXP і SLB.

唐华斑竹 говорить про зменшення частки Майкрософт Гейтсом та інвестиційну філософію Баффета

Чи дійсно корисні прогнози ринку, якщо відкинути ставки?

Ліберально-демократична партія пропонує створити «Центр реагування на кіберзагрози»

«Усі збанкрутували»... Сотні трейдерів, одна й та ж угода, двічі банкрутство!






