Pourquoi réalisez-vous toujours de petits profits avant de tout perdre ? Taleb l’expliquait déjà il y a vingt ans avec le « levier asymétrique »
Auteur : UNICORN
Pourquoi réalisez-vous toujours de petits profits avant de subir une lourde perte qui engloutit votre capital et ces petits gains ?
Taleb en parlait déjà il y a vingt ans.
Il appelait cela le levier asymétrique : une même somme d’argent se comporte différemment selon qu’il s’agit de gains ou de pertes.
Taleb, trader d’options à Wall Street pendant plus de vingt ans, est l’auteur du "Cygne noir", d’"Antifragile" et du "Risque asymétrique". Il a doublé ses investissements pendant la crise financière de 2008 grâce à la couverture contre les risques extrêmes.
En mars 2020, lors du krach du marché, le fonds qu’il conseillait a gagné plus de trois mille points de pourcentage en un seul mois.
La plupart des gens passent leur vie du côté concave, en pensant qu’ils n’ont simplement pas de chance.
Commençons par examiner les formes.
Concavité : votre courbe de profit se courbe vers le bas.
Vous engrangez de petits profits petit à petit, mais lorsque vous perdez, il n’y a pas de limite.
Plus la volatilité est forte, plus votre situation se dégrade, car les pertes du côté gauche sont sans limite.
Convexité : la courbe se courbe vers le haut.
Lorsque vous perdez, il y a un plafond, mais lorsque vous gagnez, il n’y en a pas.
Plus la volatilité est forte, plus vous en bénéficiez.
Dans une même situation de marché, être exposé à deux structures différentes mène à deux résultats différents.
Pourquoi cette structure finit-elle par exploser ?
1/ Les probabilités vous trompent.
Quand vous réalisez de petits profits, votre taux de réussite semble très élevé et stable.
Mais ce qui détermine les résultats à long terme, c’est la probabilité multipliée par le rapport gains/pertes.
Un taux de réussite de 90 % avec un rapport de 1 à 10 entraîne des pertes à long terme.
Si ce 10 % se produit une seule fois, il efface les 90 gains précédents.
À force de miser, on finit par tomber sur l’événement extrême.
2/ Dans un monde multiplicatif, les pertes sont asymétriques.
Si vous gagnez 10 %, puis perdez 10 %, il ne vous reste que 99 %.
Si vous perdez 50 %, vous devez gagner 100 % pour revenir à l’équilibre.
Une perte de 100 % signifie un zéro définitif ; même un gain multiplié par dix n’y changera rien.
Les profits de dix petits gains peuvent être effacés par une seule grosse perte.
3/ Cette façon de jouer vous oblige à deviner juste à chaque fois.
Les pertes n’ont pas de limite supérieure : vous devez donc prédire à quel moment l’exception se produira.
Selon les mots mêmes de Taleb, ce sont les choses fragiles qu’il faut prédire.
Dès que vous commencez à vous fier aux prédictions, vous avez déjà perdu.
4/ Le plus insidieux, c’est que cette structure vous récompense.
Les petits profits s’accumulent et la courbe monte régulièrement, ce qui vous donne l’impression de maîtriser la situation.
Vous augmentez alors votre position jusqu’à ce qu’une seule transaction efface tout ce qui a précédé.
Cette structure est conçue pour vous mettre d’abord en confiance, puis tout liquider d’un seul coup.
Parmi les exemples courants :
- Vendre des options pour encaisser des primes
- Les produits financiers à haut rendement et les systèmes de Ponzi
- Prendre des positions à effet de levier sur des actions individuelles sans ordres stop-loss
- Le trading à court terme fondé sur le taux de réussite, en prenant de petits profits et en conservant les positions perdantes
Comment Taleb conseille-t-il de résoudre ce problème ?
1/ Inversez la structure et commencez par vous demander quel est le pire scénario possible.
Si cet argent tombe à zéro, pouvez-vous continuer à vivre normalement ?
Si oui, vous pouvez alors examiner le rapport gains/pertes.
2/ N’achetez que des actifs dont le potentiel de baisse est limité, mais celui de hausse sans plafond.
La limite basse est soutenue par les flux de trésorerie et le consensus, tandis que la limite haute dépend des émotions de chacun.
Les émotions n’ont pas de limite supérieure.
3/ Limitez d’abord les pertes sur une position avant de parler de profits.
Fixez vous-même votre seuil de perte ; ne laissez pas le marché ni les prix de liquidation en décider.
4/ Utilisez une stratégie du haltère, pas un compromis.
Une extrémité est extrêmement sûre, l’autre extrêmement agressive.
La partie centrale est la plus fragile : les actifs qui semblent stables avec un peu d’effet de levier peuvent entièrement disparaître si quelque chose tourne mal.
5/ Réorientez les sources de petits profits pour qu’elles jouent le rôle de primes d’assurance.
Les flux de trésorerie, le contenu, les commissions et les petites communautés procurent des revenus réguliers.
Leur but n’est pas de vous enrichir, mais de vous assurer d’avoir des munitions dans les moments les plus difficiles.
6/ Gardez une partie de votre argent en espèces.
Les espèces ne rapportent rien, mais elles vous permettent d’agir lorsque les autres sont forcés de vendre.
Personnellement, j’ai réussi à sortir de cette structure.
Quand j’ai commencé à trader,
j’utilisais des marges et des positions importantes pour réaliser de petits profits, puis je sortais du marché, créant ainsi une structure faite de petits gains continus suivis d’une perte considérable.
Progressivement, je suis passé à de petites positions, à une faible marge et à des périodes de détention bien plus longues, avec des prises de bénéfices adaptées, créant ainsi une structure qui permet de réaliser de gros profits avec peu de capital.
Inversez la structure qui consiste à faire de petits profits et à subir de grosses pertes.
Réalisez de gros profits avec de petits investissements.
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Le fonds Zcash enregistre un afflux de 15,2 millions de dollars malgré des retraits de 70,5 millions

La ligne de vie habituelle du Bitcoin échoue alors qu'un avertissement du marché obligataire met en danger les 80 000 $

Un validateur XRPL déclare que le prix de XRP est indirectement affecté par l'adoption du réseau

HTX Research : Analyse des élections de mi-mandat et du marché des cryptomonnaies

La proposition NEAR réduit le rendement de 36 %, divisant les validateurs du réseau

La bourse de cryptomonnaies reconnaît une erreur après des rapports de pertes de millions

SoSoValue : plateforme d'analyse du marché des cryptomonnaies et des flux d'ETF

Birdeye lance Peak, un terminal pour la recherche institutionnelle sur les cryptomonnaies

NEAR ajoute un effet de levier croisé aux contrats perpétuels confidentiels alimentés par Hyperliquid

Bitcoin Core 32.0 cause des problèmes de signature multisig sur les anciens nœuds

Réduction des émissions de CAKE de 69 % par PancakeSwap : peut-elle faire grimper le cours du token ?
PancakeSwap propose une réduction de 69 % des émissions de CAKE. Découvrez le vote de gouvernance, les changements de tokenomics et les prévisions du cours de CAKE, avec les principaux supports et résistances.

Meta accumule 825 milliards de dollars en engagements d'IA d'ici 2036

Ripple s'associe à la société de paiements de 10 milliards de dollars Arf pour étendre l'utilisation de RLUSD sur XRPL

Bitcoin devient un actif institutionnel, les flux vers les ETF de BlackRock explosent

DWF Labs : Caractéristiques marquées de l'afflux de fonds des ETF Bitcoin

Les règles de récupération de Qubic nécessitent des vérifications de propriété même pour des fonds non volés dans des portefeuilles vulnérables

Solana vise une finalité plus rapide, tandis que Wall Street réduit les liquidités nécessaires

Ki Young Ju : Les nouveaux flux de capitaux dans le BTC réduisent le risque de marché baissier

HSBC avertit les investisseurs particuliers, le rythme du marché accélère et affecte les stratégies de détention à long terme

JPMorgan : Le secteur technologique affiche un excédent de 400 milliards de dollars cette année, le cycle d'investissement en IA est stable

Un milliard de dollars en trois jours, c'est trop peu. Bitcoin fait face à un défi de taille

Fondateur de Folius Ventures : Les VC Crypto vont disparaître ! Ne cherchez plus des histoires à 100x pour la prochaine vague, achetez directement les gagnants

Les dépenses en capital de l'IA augmentent la pression de financement, réévaluation mondiale des taux d'intérêt et de la demande de sécurité

Compte à rebours de deux semaines : la mise à niveau NU7 de Zcash approche, 22 000 ZEC face à un gel temporaire

Les rachats d'entreprises redémarrent, le plus grand acheteur de Wall Street est-il sur le point d'appuyer sur le bouton d'achat ?

Meta introduit des actions sans droit de vote pour financer la construction de l'IA

L'activité crypto P2P au Canada chute de son pic de 650 000 alors que le nombre d'étudiants diminue

Le shopping en stablecoin attire une proposition de gacha alors que SP3ND prévoit des achats aléatoires

Vantage Bank et Rio Bank finalisent le paiement de prêts tokenisés










