为什么加密货币交易所退出俄罗斯：RAKIB专家的解释

加密货币交易所Bitget和MEXC限制了来自俄罗斯用户的服务：Bitget将俄罗斯和白俄罗斯列入禁止的司法管辖区名单，随后MEXC也采取了类似措施。RAKIB的执行董事亚历山大·布拉日尼科夫解释了这对客户意味着什么，以及需要关闭头寸和提取资产的用户该如何行动。

Bitget用户的变化

在Bitget的新用户协议中，禁止的司法管辖区包括俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦。布拉日尼科夫表示，重要的是不要混淆限制的两个不同依据：国籍和在特定国家的实际居住或活动。协议的措辞主要涉及在这些司法管辖区的居住、存在或开展活动。

专家指出，受影响的客户会收到个人通知，提供停止服务的说明。因此，声称交易所一次性封锁所有持有俄罗斯护照的用户是不准确的。

在研究的消息中，没有提到具体的监管机构指令，导致这一决定的直接原因。布拉日尼科夫将此视为合规程序的加强和降低监管风险的尝试，但强调这只是评估，而不是官方确认的原因。

Bitget是否是俄罗斯客户的关键平台

Bitget曾是可供俄罗斯用户使用的国际服务之一，但布拉日尼科夫认为称其为俄罗斯客户的主要渠道并不准确。RAKIB没有可靠的公开统计数据来显示来自俄罗斯的用户数量。

根据发布的九月份访问数据，俄罗斯并未进入Bitget流量来源的前三名。同时，流量本身并不能显示实际客户数量或在平台上存放的资金量。

提取资产的时间限制

通知中提到的时间限制看起来很严格。根据国际文传电讯社的数据，从10月18日10:00（莫斯科时间）起，用户将被限制进行新操作。到2026年10月21日10:00（莫斯科时间），他们需要关闭头寸并提取资产。

布拉日尼科夫建议每位客户不仅要关注公开消息，首先要关注来自交易所的个人通知：其中可能包含个别指示。

无法保证所有用户都能顺利提取资金。关闭头寸和提取资金的简单操作与客户拥有复杂投资组合或需要额外审核的情况不同。专家建议不要拖延行动：检查提取的可用性，保存交易历史，并在任何限制情况下提前联系官方支持。

强制关闭头寸带来了特别的风险。如果实施，客户将失去自主选择退出交易时机的机会。

俄罗斯用户的资金应转至何处

布拉日尼科夫不建议大规模将资产转移到一个特定的平台。用户首先需要确定目标：是保留加密资产还是将其转换为卢布。之后应检查所选接收方是否有权为特定客户提供服务，是否支持所需的资产和网络，以及对资金来源的确认要求。

如果涉及受监管的俄罗斯服务，专家建议检查法律实体及其在俄罗斯央行注册中的状态。仅依赖广告、品牌知名度或朋友推荐是不够的。俄罗斯央行已经发布了数字托管和加密货币交易所进入市场的准入程序。

非托管钱包并不是适合所有人的通用解决方案。在这种情况下，持有者需要自行负责密钥的安全性，而将资产转移的技术可能性并不意味着这种方式在法律上是自动允许的。俄罗斯中央银行的最新解释中明确指出，数字账户向同一自然人非托管钱包的转账存在限制，因此每种场景都需要根据其法律框架进行评估。

在实践中，布拉日尼科夫建议首先通过小额测试转账来检查账户信息和网络兼容性。种子短语绝不能传递给任何人：真正的支持服务不会要求提供该短语。

未来只会剩下 DEX 和持牌平台吗

专家认为，用户不必必然面临只能在去中心化交易所和持牌银行平台之间选择的局面。根据中央银行的解释，俄罗斯的监管基础设施并不局限于银行：其中还包括经纪人和从事数字货币交换的机构。

同时，布拉日尼科夫指出，现行过渡条件与2027年7月1日开始实施的要求之间存在差异。

他也不认为去中心化服务是所有用户的安全替代方案。自主存储和管理资产意味着用户需要自行负责访问、交易验证和安全性。如果资金丢失，服务开发者并不总能找回资金。因此，DEX 是为准备好的用户提供的选项，而不是通用的解决方案。

交易所的退出与俄罗斯当局的行动有关吗

布拉日尼科夫没有看到 Bitget 的决定与俄罗斯当局试图将用户与外部加密市场隔离的行为之间有直接联系。在交易所的行动报告中并未提及俄罗斯政府机构的指令。

然而，俄罗斯确实在发展自己的数字资产交易监管基础设施。然而，这些过程在时间上的重合并不能证明一个是另一个的原因。

专家的立场是，建立自己的基础设施是为了减少对外国公司单方面决策的依赖。但它吸引用户的方式不应是通过禁令，而是通过服务质量、流动性、透明的费用和客户权利的保护。主要任务是让资产持有者能够合法且可预测地管理他们的资产。