Ecash生态系统崛起，挑战去中心化托管的防线

BTC++、柏林，以及推动比特币托管的突破

几周前，我曾指出比特币生态系统一直在问错问题，倾向于将一切框定为“可信”或“无信任”。相反，我敦促人们问：“有多少独立的事情出错后，你会失去你的钱？”

这是Fedi和Fedimint的联合创始人Obi Nwosu的客座文章。文中表达的观点完全属于作者本人，并不一定反映BTC Inc.或比特币杂志的立场。

看看Liquid，或者在此之前的Coldcard。Matt Corallo用最简洁的语言表达了这个问题：运行相同的软件，遭遇相同的错误。

这种批评同样适用于Fedimint，我也是第一个这么说的人。我们构建它是为了消除单个人和单一机构作为故障点。但协议只有一个实现——在人的联邦之下的软件单一文化。安全性不足。

因此，我很高兴地说，Fedimint的开发者们已经做出了回应。

在柏林的Ecash Hackday上，Fedimint团队在三个独立的实现上运行了一个单一的联邦，其中Cashu的thesimplekid构建了其中之一。

在柏林的Ecash Hackday上度过了愉快的时光，成功运行了由@thesimplekid、我和Fedimint团队构建的三个不同实现的Fedimint！🚀

现在已经有三个Fedimint实现，谁来构建第四个呢？😏 https://t.co/TnttZYOBKR pic.twitter.com/2MPdtlaJqt
--- elsirion 🔅 (@EricSirion) 2026年9月30日

三个独立的代码库，一个联邦，共同持有资金。开发者们已经开始创建解决我几周前提到的单一文化的问题。团队的回应是询问谁来构建第四个，这正是我所期望的精神。

Calle采取了相同的原则，并朝着自己的方向发展。在bitcoin++上，他揭示了Federated Cashu，其设计方式是没有单一的操作员独自负责用户的资金。任何四个或五个操作员都可以维持联邦，基于一种新的盲签名方案。

. @callebtc 在@btcplusplus上揭示了“Federated Cashu”

“你不需要信任操作员来保护你的隐私，但你确实需要信任操作员来保护你的安全”

“任何4/5的组合都能继续维持联邦”

涉及一种新的盲BLS签名方案。 pic.twitter.com/S8iL9Qaa9u
--- Matthew Vuk 🛳️ (@matthewvuk2) 2026年10月1日

两个团队。两种方法。一个共同的目标：生态系统的韧性，在几周内得到了提升。

然而，容错并不仅仅来自于可信度，无论你的审计、正式验证和安全文化有多好。它来自于独立的故障域。没有单一的错误，没有单一的供应商，没有单一的司法管辖区能够一次性拿走一切。

我会明确层次，因为区分很重要。Fedimint是开源协议。Fedi是我们在其上构建的内容。当协议增长到第二个和第三个实现时，每个联邦变得更加韧性，且没有成员需要改变他们使用钱包的方式。守护者可以运行不同的软件，同时服务于相同的人。

我列出了五个层次，在这些层次上独立性必须得到保持，我会遵守这些：

• 每个持有资金的协议必须有多个实现。
• 多个钱包实现。
• 从不同供应商生成的硬件密钥。
• 多个独立、值得信赖的人，他们的隐私受到保护，负责每个持有资金的系统。
• 在地理和司法管辖区之间的分布，因为一个司法管辖区的规则可能会在一夜之间改变。

在柏林工作的开发者们让这五个层次更接近现实。

感谢所有继续专注于构建和分享他们的工作证明的人。对于我们其余的人，包括我自己：我们还没有完成。我们的生态系统需要开始在每一层上要求独立性。软件、硬件、人类、司法管辖区——一直到底。

这就是我们在进入这个AI辅助威胁的新时代时，如何维护用户对比特币的信心。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。