[Zoom In de Kang Ryeon-ho] O tratamento contábil de ativos digitais corporativos e a construção de controles internos são 'cruciais'
[Block Media = Advogado Kang Ryeon-ho] Os ativos digitais (ativos virtuais) agora estão sendo utilizados de várias formas, além de serem apenas ativos especulativos para alguns investidores, incluindo ativos de investimento corporativo, ativos operacionais e meios de pagamento.
Até agora, o tratamento contábil dos ativos digitais pelas empresas dependia da interpretação das normas contábeis, uma vez que não havia normas explícitas nos Princípios Contábeis Internacionais (IFRS), resultando em casos contínuos de diferentes tratamentos contábeis para a mesma transação entre empresas.
Essa incerteza foi apontada como um fator que prejudica a comparabilidade das demonstrações financeiras e dificulta a tomada de decisões dos investidores. A Comissão de Serviços Financeiros e a Autoridade de Supervisão Financeira estabeleceram diretrizes de supervisão para o tratamento contábil de ativos virtuais a serem aplicadas a partir de 2024.
Recentemente, com o aumento do número de empresas que possuem ativos digitais, as questões relacionadas ao tratamento contábil desses ativos também começaram a ganhar destaque. As diretrizes de supervisão para o tratamento contábil de ativos digitais não estabelecem novas normas contábeis, mas apresentam interpretações necessárias no processo de aplicação das normas contábeis internacionais adotadas na Coreia (K-IFRS) às transações de ativos digitais, o que é significativo e necessário para as empresas que possuem ativos digitais.
As diretrizes de supervisão se aplicam a emissoras, empresas detentoras e prestadores de serviços de ativos virtuais, mas a parte que mais impacta diretamente as empresas comuns é o tratamento contábil das empresas detentoras. Isso se deve ao fato de que, em situações onde as empresas mantêm diversos ativos digitais para fins de investimento ou operação, a classificação dos ativos, a forma de mensuração e as divulgações necessárias se tornam questões centrais na prática.
A seguir, focaremos no tratamento contábil das empresas detentoras, destacando os principais conteúdos e implicações práticas das diretrizes de supervisão.
A característica mais importante das diretrizes de supervisão é que elas não classificam os ativos digitais de forma uniforme como um único ativo, mas apresentam claramente a necessidade de tratar contabilmente de forma diferente, dependendo do propósito de posse e da substância econômica. Ou seja, as empresas devem classificar os ativos digitais como estoque, ativos intangíveis ou instrumentos financeiros, considerando o propósito da aquisição e se o ativo digital se qualifica como um instrumento financeiro.
Por exemplo, se uma empresa que opera no comércio de ativos digitais mantém um ativo para venda em um curto período, é provável que esse ativo seja classificado como estoque. Por outro lado, se uma empresa de manufatura ou de TI mantém Bitcoin ou Ethereum para fins de investimento a longo prazo, geralmente será tratado como um ativo intangível. Assim, as diretrizes de supervisão priorizam a substância econômica em vez do próprio nome "ativo digital", mantendo a abordagem centrada nos princípios do IFRS.
Um ponto a ser observado na prática é que o tratamento contábil das empresas que aplicam K-IFRS pode ser diferente do tratamento contábil das empresas que aplicam as normas contábeis gerais. No K-IFRS, a maioria dos ativos digitais é classificada como ativos intangíveis, mas nas normas contábeis gerais, pode haver casos em que não é fácil considerar ativos digitais para investimento como ativos intangíveis.
Assim, as diretrizes de supervisão permitem que as empresas que aplicam as normas contábeis gerais utilizem contas separadas que possam refletir as características dos ativos digitais, como "outros ativos". Isso é avaliado como proporcionando uma flexibilidade significativa para pequenas e médias empresas ou empresas não listadas ao realizar o tratamento contábil na prática.
Na prática, mesmo que se trate do mesmo ativo digital, o tratamento contábil pode variar entre empresas. Por exemplo, a empresa A pode manter um ativo para garantir um meio de pagamento, a empresa B pode mantê-lo para investimento a longo prazo, e a empresa C pode mantê-lo para negociação a curto prazo. As diretrizes de supervisão reconhecem essas diferenças e exigem que o propósito original de aquisição seja documentado de forma clara.
Portanto, as empresas não devem apenas realizar lançamentos contábeis, mas também devem estabelecer procedimentos de controle interno que possam comprovar o propósito original de posse por meio de atas de comitês de investimento, deliberações do conselho de administração e políticas de investimento.
Na prática, não são raros os casos em que o propósito de posse muda. Por exemplo, um ativo digital adquirido para investimento a longo prazo pode ser convertido em um ativo para negociação a curto prazo, ou um ativo adquirido para fins operacionais pode ser mantido a longo prazo. Nesses casos, as empresas devem não apenas alterar a conta, mas também revisar cuidadosamente os motivos da mudança e a substância econômica, sendo importante garantir que haja documentação objetiva que comprove a validade da mudança.
As empresas devem registrar de forma completa na nota explicativa das demonstrações financeiras as características dos ativos digitais, o propósito de posse, o método de avaliação e os fatores de risco, e devem fornecer informações mais específicas de acordo com a norma K-IFRS revisada nº 1001. Isso é uma medida para que os investidores possam entender de forma mais precisa o nível de exposição da empresa aos ativos digitais e os riscos associados. Especialmente, como isso será objeto de auditoria por auditores externos, é necessário fornecer informações úteis para a tomada de decisões de investimento, em vez de divulgações formais.
Para as empresas detentoras, a mudança mais importante pode ser vista como uma melhoria no nível de controle interno, mais do que a própria norma contábil. Se não for estabelecido um sistema de controle interno para todo o processo de aquisição, custódia e disposição de ativos digitais, o tratamento contábil adequado também pode se tornar difícil. Em particular, os seguintes pontos devem ser geridos na prática.
Primeiro, um procedimento de aprovação claro para o propósito de aquisição de ativos digitais; segundo, controle de gestão de carteiras e direitos de acesso; terceiro, procedimentos de avaliação e revisão de deterioração; quarto, um sistema de gestão de informações para divulgação nas notas explicativas das demonstrações financeiras. Esses controles internos provavelmente se tornarão um importante objeto de auditoria no futuro processo de auditoria externa.
As empresas que possuem ativos digitais devem ir além de simplesmente classificar os ativos digitais como ativos intangíveis, estabelecendo uma base objetiva para o propósito de aquisição e realizando uma classificação adequada dos ativos com base na substância econômica, além de construir um sistema de controle interno que possa responder às exigências de divulgação aprimoradas.
Com o crescimento do mercado de ativos digitais, espera-se que surjam diversos ativos digitais, como títulos tokenizados (STO), stablecoins e ativos lastreados em bens reais (RWA). Portanto, do ponto de vista das empresas, é necessário entender as diretrizes de supervisão não apenas como um objeto de conformidade regulatória, mas como um padrão para aumentar a confiabilidade das informações contábeis e fornecer informações mais transparentes aos investidores. Além disso, é necessário um esforço colaborativo entre especialistas jurídicos e contábeis para revisar conjuntamente a estrutura contratual, a natureza legal dos ativos e a consistência do tratamento contábil.
Preço --
Este conteúdo é disponibilizado apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou fiscal. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas aqui mencionados não devem ser interpretados como uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar quaisquer outras operações com criptoativos. Os criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar consoante a região. O utilizador é responsável por garantir que a sua participação está em conformidade com a legislação e os regulamentos locais aplicáveis.
Também poderá gostar de

Eleições intermédias nos EUA: Qual é o melhor resultado para o Bitcoin? "Superar os 90 mil dólares ou colapsar para 70 mil dólares"

Jiang Zhuoer: O maior risco do BTC é não ter utilidade, o Q-Day pode ser um ponto de viragem

A Kraken quer ser o seu banco, mas quem protegerá o seu dinheiro?

Bitcoin 0.1 reconstruído byte a byte: a máquina de Satoshi Nakamoto traída pelo seu executável

XRP: O número de carteiras atinge um recorde de 8,24 milhões

Comprar casas com criptomoedas... Ripple apoia transações imobiliárias de alto valor

Token de ações da Robinhood Chain tem 59% das transações fora do horário regular do mercado dos EUA

fomo co-fundador nega lançamento de plataforma de emissão de tokens do ecossistema Solana

Decisão de taxa de juros do Fed será anunciada na quinta-feira, com conferência de imprensa de Waller

DSN MUI Aguarda Infraestrutura da Bolsa da OJK para Ativos Cripto Islâmicos
![[Coluna] Robinhood Chain, a febre dos memecoins acabou, mas o crescimento continua](/public-static/075_ade8940e45.png?format=avif)
[Coluna] Robinhood Chain, a febre dos memecoins acabou, mas o crescimento continua

A especulação é o tema da última década, com foco nos mercados de previsão e nas bolsas de futuros sem prazo = Delphi Digital

Circle Gateway Adiciona Suporte a cirBTC e EURC

Estudo da BCG Coloca a Custódia no Centro dos Planos de Ativos Digitais dos Bancos

Firedancer faz com que caçadores de recompensas queimem 1 SOL mesmo para relatórios de bugs duplicados

O proprietário da NYSE apoia tokens de ações 24/7 sem as habituais regras de preços de Wall Street

Hashrate do Bitcoin Recupera Um Zettahash À Medida Que a Competição de Mineração Retoma

Colapso do comércio de IA: a Anthropic vai adiar o "super IPO"? A data prevista para a listagem em novembro está próxima

Investigador reporta falha na Cake Wallet que permitiria desviar pagamentos de bitcoin

Ações Tokenizadas: Por que 22 Gigantes Rejeitam o Plano da OKX e da ICE

Sam Price afirma que a entrada de Bitcoin nas exchanges atinge recorde

O volume de transações do mercado de previsões de criptomoedas atinge um recorde histórico de 2,7 mil milhões de dólares na semana passada

Ethereum regista a maior retirada de câmbio em quatro meses, com perdas de ETF em outubro a ultrapassarem 1 mil milhões de dólares

Liquidação do BTF da CoinShares Confirma Pagamento em Dinheiro e Vencimento de Opções a 20 de Novembro

O projeto de lei CLARITY dos EUA enfrenta obstáculos, com a Ásia e o Oriente Médio a ganhar vantagem competitiva

O mercado de recompra de Wall Street de 359 mil milhões de dólares por dia encontrou uma aplicação para a blockchain

Atualizações do Bitcoin Core sobre a Política de Divulgação de Vulnerabilidades

Visão geral da regulamentação de ativos criptográficos (XI): África do Sul, da licença da FSCA à declaração transfronteiriça

Criptomoedas: este gigante do capital de risco risca a palavra do seu nome e vira-se para a IA





