Hunter Biden zaprzecza, że jego zespół zrealizował zyski, twierdząc, że to market makerzy spowodowali spadek wartości tokena LAPTOP
7 października Hunter Biden opublikował wyniki niezależnego śledztwa dotyczącego uruchomienia tokena LAPTOP, stwierdzając, że zlecił firmie zajmującej się dowodami Groom Lake sprawdzenie transakcji z dnia uruchomienia. Zaprzeczył, że jego zespół zrealizował zyski, twierdząc, że tokeny założycieli nadal znajdują się w tym samym portfelu i od momentu uruchomienia nie zostały przeniesione; osobiste tokeny są zablokowane na sześć miesięcy, a następnie będą uwalniane przez dwa lata. Śledztwo wykazało, że market maker 1 miał 500 000 dolarów kapitału początkowego, zainwestował jedynie około 5200 dolarów oraz mniej niż 30 000 tokenów w pulę płynności, co stanowiło jedynie 0,003% całkowitej podaży. Niska płynność spowodowała, że cena wzrosła z 0,05 dolara do około 317 dolarów w mniej niż dwie minuty, a następnie spadła o 98% w ciągu godziny. Po osiągnięciu szczytu ceny 84 sekundy później, market maker 1 wycofał fundusze w trakcie sprzedaży, co spowodowało spadek dostępnych funduszy do zrealizowania sprzedaży z 16 157 dolarów do zera. Zyski z pozycji DEX market makera 1 wyniosły około 686 000 dolarów, a zysk netto z powiązanych transakcji DEX market makera 2 przekroczył 2 100 000 dolarów. Hunter Biden uważa, że market makerzy, którzy spowodowali problemy przy uruchomieniu, powinni odkupić i zniszczyć tokeny, stwierdzając, że bierze na siebie ostateczną odpowiedzialność, nie zamierza wycofywać się z projektu i planuje w przyszłym tygodniu zniszczyć większość nieodebranych tokenów z pierwszego airdropu, który stanowił 10% całkowitej podaży.
Cena --
Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.
Możesz również polubić

Stan Utah pozywa rynek prognoz Kalshi w sprawie nielegalnego hazardu — żądając zamknięcia prognoz sportowych i odszkodowania do 60 milionów dolarów

Cipher Digital emituje obligacje zamienne o wartości 850 milionów dolarów, wspierając budowę centrum danych AI

Kaitlyn Vincie i jej epicka podróż z NASCAR on Fox

Skandal związany z delistingiem zmusza Movement Labs do zawieszenia współzałożyciela, Rushi Manche

Chiny zwiększyły swoje dochody podatkowe o 5,1% do września, ale spadek sprzedaży gruntów trwa

„Nie zmieniając natury obligacji” w kierunku tokenizacji – szczegóły od Tatsuya Saito z Progmat

Tether wprowadza model rozpoznawania mowy działający lokalnie na telefonach i komputerach

Robinhood Chain zarobił 51 milion dolarów w opłatach w ciągu trzech miesięcy, a Ethereum tylko 69 tysięcy?

Zwyczajna linia ratunkowa Bitcoina zawodzi, gdy ostrzeżenie z rynku obligacji stawia 80 000 dolarów w ryzyku

Meta osiągnęła wyniki powyżej prognoz. Dlaczego jej akcje spadły o 7%?

W przyszłym tygodniu Walsh staje przed trudną walką: łatwo wstrzymać podwyżki stóp, jak jednak utrzymać oczekiwania dotyczące inflacji?

90% przychodów z Meme Coin, ale wycena zbliża się do Pump: Ile powinno kosztować Meteora?

Dlaczego rynek kryptowalut potrzebuje opcji po kontraktach wieczystych?

Jak zrozumienie danych może przekształcić platformę danych AI dla przedsiębiorstw?

HTX Research: Analiza wyborów pośrednich i rynku kryptowalut: Wybory zmieniają oczekiwania polityczne, makroekonomia i kapitał decydują o górnym limicie rynku

Zarządzanie przed kapitałem: potrzeba konta dedykowanego dla agentów

Anthropic wkrótce IPO, rynek kryptowalut wycenia na 1,9 biliona dolarów?

Czy agenci naprawdę potrzebują płatności blockchain?

Nowa propozycja Pancake spotkała się z 98% sprzeciwu, czy opłaty DEX powinny trafić do LP czy posiadaczy tokenów?

DeepSeek osiąga nowe postępy w finansowaniu: instytucje walczą o ostatnie bilety, możliwy debiut w przyszłym roku

Polymarket: 160 milionów dolarów postawionych na Francję, mimo że strona jest zabroniona w kraju

Jameson Lopp ostrzega posiadaczy Bitcoina przed rezygnacją z samodzielnego zarządzania

Propozycja NEAR obniża zyski o 36%, dzieląc walidatorów sieci

Giełda kryptowalut przyznaje się do błędu po doniesieniach o stratach w wysokości milionów

Obawy o wydatki na AI uderzają w sektor technologiczny i BTC | Tygodniowe podsumowanie WEEX (19.10.2026–23.10.2026)
Tygodniowe podsumowanie WEEX obejmuje wydatki na AI, wyniki spółek technologicznych, aktywa kryptowalutowe i ropę. Akcje spółek technologicznych odbiły, a następnie gwałtownie spadły: wyniki SpaceX na krótko poprawiły nastroje wokół AI, podczas gdy Meta, Tesla i Lam Research spotkały się z mieszanymi reakcjami. Następnie Nasdaq zanurkował, BTC wycofał się w kierunku 81 000 $–82 000 $, ropa podrożała, a złoto i srebro osłabły.

Awersja do ryzyka ogarnia rynki, gdy słabnie sektor technologiczny | WEEX TradFi — przegląd dnia (23.10.2026)
Na zamknięciu 22.10 indeks Nasdaq spadł o około 2,6% — najmocniej w ujęciu dziennym od czerwca. Inwestorzy ponownie ocenili potencjalne zyski z dużych inwestycji w AI, a zobowiązania wydatkowe firm takich jak Meta zwiększyły obawy kredytowe. Awersja do ryzyka obniżyła rentowność obligacji długoterminowych, podczas gdy ropa Brent i WTI osiągnęły najwyższe poziomy od około pięciu miesięcy; cena WTI zbliżyła się do 100 $ za baryłkę. Bitcoin utrzymywał się w okolicach 81 000 $–82 000 $, a złoto i srebro również osłabły. Dziś przed otwarciem rynku uwaga skupi się na wynikach AXP i SLB.

唐华斑竹 o sprzedaży akcji Microsoftu przez Gatesa i filozofii inwestycyjnej Buffetta

Czy prognozowanie rynku jest naprawdę przydatne, pomijając zakłady?

Partia rządząca proponuje utworzenie 'Centrum reagowania na cyberzagrożenia' przed 'cyberwojną'





