1,25 miliarda dolarów „nieużywanej” kasy wywołuje kontrowersje, społeczność Zcash domaga się „cięcia” dotacji

Autor: Shenchao TechFlow

Wprowadzenie Shenchao: Wraz z odbiciem cen tokenów, fundusz wsparcia Zcash doświadczył dramatycznego wzrostu. Czysta wartość aktywów skarbczyka ZCG, odpowiedzialnego za finansowanie ekosystemu, wzrosła ostatnio do 125 milionów dolarów, znacznie przekraczając codzienne potrzeby wydatków na rozwój. Środki, które pierwotnie miały służyć do inkubacji innowacji, przekształcają się w obciążenie zarządzające z powodu nieużywanych funduszy.

Nadmiar funduszy i inflacja tokenów wywołały silną reakcję ze strony zespołu deweloperskiego i społeczności. Wiele osób, w tym współzałożyciel Sean Bowe, zaproponowało reformy, których głównym celem jest zakończenie obecnego podziału 8% nagrody blokowej i całkowita przebudowa mechanizmu finansowania.

Obecnie w społeczności wyłoniły się cztery zupełnie różne ścieżki rywalizujące, od natychmiastowego wstrzymania dotacji po całkowite zniesienie funduszu rozwojowego, a strony spierają się bez końca. To nie tylko kwestia miliardów dolarów, ale także dotyczy tego, jak zrównoważyć długoterminowe utrzymanie zdecentralizowanej sieci z rozcieńczeniem inflacyjnym.

125 milionów dolarów w skarbcu wywołuje kontrowersje: ciągłe dotacje prowadzą do zastoju kapitału

Wraz z odbiciem rynku kryptowalut, skarbczyk programu wsparcia deweloperskiego Zcash (ZCG) nieustannie rośnie. Zgodnie z głęboką analizą Bankless, obecna wartość netto funduszu wynosi około 125 milionów dolarów, co znacznie przekracza obecny poziom wydatków.

Źródła finansowania ZCG opierają się na stałym mechanizmie blockchain. Zgodnie z wcześniej ustalonymi zasadami, 8% nagrody za każdy blok w sieci Zcash jest automatycznie przekazywane do tego funduszu. Jednak w ciągu ostatnich kilku lat tempo zatwierdzania i wydawania rzeczywistych projektów wsparcia znacznie opóźniało się w porównaniu do automatycznego gromadzenia dotacji blokowych.

Ten niekontrolowany ciągły zastrzyk funduszy wywołał szerokie wątpliwości wśród posiadaczy tokenów. Wielu członków społeczności krytykuje, że w obliczu poważnego nadmiaru funduszy w skarbcu, sieć nadal mechanicznie produkuje inflację tokenów, co nie tylko rozcieńcza płynność na rynku wtórnym, ale także prowadzi do długoterminowego zastoju i niskiej efektywności cennych aktywów ekosystemu.

Współzałożyciel wprowadza propozycję: planuje wstrzymać 8% dotacji i przejść na mechanizm rezerwy

W obliczu narastających kontrowersji, współzałożyciel Zcash, obecny szef Tachyon, Sean Bowe, podjął pierwsze kroki. Złożył w społeczności formalną propozycję poprawy, sugerując całkowite zakończenie obecnego podziału 8% nagrody blokowej przy kolejnej aktualizacji sieci.

Sean Bowe zaproponował, aby w okresie przejściowym te 8% dotacji zostało bezpośrednio przekazane do mechanizmu zrównoważonego rozwoju sieci (NSM). Taki krok pozwoli na zarezerwowanie długoterminowego budżetu bezpieczeństwa bez zwiększania podaży tokenów, unikając dalszego rozcieńczania obiegu. (Więcej szczegółów można znaleźć w artykule „8% dotacji blokowej przekazywane do mechanizmu zrównoważonego rozwoju: Zcash przekształca podział tokenów”).

Propozycja jasno określa, że obecne prawa własności i niezależne prawo do zatwierdzania aktywów ZCG pozostaną niezmienione. Nawet jeśli w przyszłości wstrzymane zostaną nowe dotacje, istniejące aktywa o wartości 125 milionów dolarów będą wystarczające, aby wspierać pracę deweloperów przez wiele lat, co sprawia, że propozycja ta nie tylko przerywa niepotrzebną inflację, ale także pozostawia fundusze na innowacje w ekosystemie.

Cztery propozycje w rywalizujących obozach: społeczność intensywnie dyskutuje o przeznaczeniu funduszy

Oprócz propozycji Seana Bowe'a, w społeczności pojawiły się trzy inne radykalne projekty zarządzania. Cztery zestawy propozycji wskazują na różne ścieżki działania, w tym zakończenie dotacji ZCG, całkowite zniesienie całego funduszu rozwojowego, stopniowe obniżenie do zera oraz przeniesienie nadwyżek funduszy do puli funduszy społeczności.

Zwolennicy cięcia dotacji uważają, że obecny fundusz rozwojowy wywodzi się z wczesnych przywilejów, a ZCG nie jest bezpośrednio związany z głosowaniem wszystkich posiadaczy tokenów. Po wzroście wartości tokenów, brak ograniczeń w automatycznym mechanizmie drukowania pieniędzy narusza pierwotny cel decentralizacji i musi zostać jak najszybciej skorygowany poprzez twardy fork.

Przeciwnicy wyrazili głębokie obawy o przyszłość protokołu. Zauważają, że jeśli zbyt szybko zlikwidują fundusz rozwojowy bez ustanowienia odpowiedniego alternatywnego systemu motywacyjnego, przyszłe utrzymanie kluczowego protokołu, aktualizacje dowodów zerowych i audyty kodu mogą napotkać ryzyko przerwania, co może poważnie zaszkodzić długoterminowej żywotności publicznego łańcucha.

Tłumienie inflacji i przełamanie zarządzania: testy w głębokich wodach zdecentralizowanych publicznych łańcuchów

Bóle, z którymi obecnie zmaga się Zcash, ujawniają wspólne trudności pierwszej generacji publicznych łańcuchów opartych na dowodach pracy w projektowaniu ekonomii tokenów. Gdy wczesne zarezerwowane dotacje rozwojowe nieustannie rosną wraz z wartością rynkową, jak zrównoważyć motywację deweloperów z prawami posiadaczy tokenów, staje się pytaniem, którego nie można uniknąć w każdym projekcie PoW.

Obecnie głównym tematem dyskusji w społeczności jest nie tylko nadmiar funduszy, ale także rekonstrukcja władzy. Posiadacze tokenów pragną odzyskać prawo do podziału funduszy, główni deweloperzy chcą zapewnić, że rozwój nie będzie zakłócany, a górnicy oczekują większej liczby nagród blokowych, które wrócą do wsparcia mocy obliczeniowej, co prowadzi do intensywnych starć interesów w obszarze dyskusji nad propozycjami.

Obecnie wszystkie propozycje są na etapie publicznej dyskusji i nie osiągnięto jeszcze ostatecznego konsensusu. Ta rywalizacja dotycząca mapy drogowej 125 milionów dolarów w skarbcu nie tylko zdeterminuje przyszłą krzywą podaży Zcash, ale także dostarczy próbki dla całej branży Web3 w poszukiwaniu zrównoważonych i zdecentralizowanych mechanizmów finansowania publicznych łańcuchów.