[BlokMedia] Partia Demokratyczna nie może dojść do wniosku w sprawie odroczenia opodatkowania kryptowalut, co z podstawowym prawem?
[Dziennikarz BlokMedia, Osuhwan] Działania Partii Demokratycznej w sprawie opodatkowania aktywów cyfrowych (wirtualnych aktywów) budzą frustrację. Kierownictwo partii publicznie podniosło potrzebę ponownego rozważenia opodatkowania i otworzyło możliwość odroczenia w Białym Domu, ale w rzeczywistości partia i rząd nie mogą dojść do wniosku. Minęło prawie dziesięć dni od momentu, gdy odroczenie zyskało na znaczeniu, a jedynie powtarzane są oświadczenia, że "jeszcze posłuchamy opinii i przeanalizujemy".
Przyglądając się procesowi, kierunek był stosunkowo jasny. 6 dnia tego miesiąca wicepremier i minister finansów Lee Hyung-il ogłosił na posiedzeniu komisji, że szeroko zbierze opinie z parlamentu, ekspertów i branży w sprawie opodatkowania. Otworzył tym samym możliwość ponownego rozważenia wcześniejszego stanowiska, które zakładało wprowadzenie opodatkowania zgodnie z planem.
20 dnia spotkał się z przedstawicielami branży i ekspertami wiceprzewodniczący Ministerstwa Finansów Kwon Dae-young, aby omówić możliwości poprawy systemu opodatkowania. Problemy, które branża podnosiła do tej pory, takie jak równość opodatkowania w przypadku zagranicznych giełd, zasady opodatkowania według typów transakcji oraz pozyskiwanie danych do opodatkowania, ponownie znalazły się na stole.
W tym kontekście przewodniczący Partii Demokratycznej Kim Min-seok również wsparł tę inicjatywę. 22 dnia ogłosił, że należy intensywnie dyskutować, czy warunki do wprowadzenia opodatkowania są spełnione, i zaproponował ostateczną kontrolę wicepremierowi. 25 dnia ujawniono, że w Białym Domu również rozważają odroczenie. Oficjalnie było to "nieokreślone", ale atmosfera zdawała się skłaniać ku odroczeniu.
Na posiedzeniu klubu parlamentarnego Partii Demokratycznej 27 dnia również pojawiły się opinie na temat odroczenia. Kim Han-kyu, zastępca przewodniczącego klubu parlamentarnego, wyjaśnił, że nie było sprzeciwu i że atmosfera w partii zdaje się skłaniać ku odroczeniu. Jednak nie ustalono jeszcze oficjalnego stanowiska partii. Podobnie było na kolejnym spotkaniu partii i rządu, które odbyło się następnego dnia. Choć zgadzano się co do zasadności opodatkowania, ponownie odłożono decyzję, mówiąc, że należy dokładniej zbadać warunki instytucjonalne.
Mimo że atmosfera sprzyja odroczeniu, brak decyzji wynika z różnic w partii. Już trzykrotnie odkładane opodatkowanie może naruszyć zasady podatkowe i zaufanie do polityki, co jest istotnym punktem do rozważenia. Jednak nie można ciągle odkładać decyzji tylko z powodu różnic w opiniach. Koordynacja różnych poglądów i podejmowanie decyzji politycznych to rola kierownictwa partii.
Ponadto równość z zagranicznymi giełdami i brak infrastruktury nie są nowymi problemami. To stare kwestie, które były powtarzane przez lata. Jeśli rząd i parlament nie są w stanie rozwiązać tych zadań, to jakie znaczenie mają dodatkowe spotkania? To, co jest teraz potrzebne, to nie kolejne zbieranie opinii, ale konkretna decyzja dotycząca rozwiązania potwierdzonych problemów.
Partia Demokratyczna spotka się również 30 dnia z przedstawicielami pięciu największych giełd krajowych. Nie można winić ich za zbieranie opinii z branży. Jednak biorąc pod uwagę, że rząd spotkał się z tymi samymi osobami zaledwie dziesięć dni temu, aby wysłuchać ich przygotowań i sugestii, można się zastanawiać, ile nowych rozwiązań pojawi się na tym spotkaniu. Czy przedstawiciele giełd, którzy są zajęci, będą musieli być wzywani dwa razy w ciągu dziesięciu dni, aby usłyszeć to samo, a decyzja wciąż pozostaje w zawieszeniu?
Jeszcze bardziej niepokojący jest temat 'ustawy o aktywach cyfrowych'. Odroczenie opodatkowania to kwestia dostosowania terminu wprowadzenia już ustalonego systemu, ale ustawa podstawowa to stworzenie nowych zasad rynkowych. Regulacje dotyczące wejścia przedsiębiorstw, emisji stablecoinów, systemu nadzoru i struktury zarządzania giełdami są niezwykle skomplikowane.
Kierownictwo Partii Demokratycznej również podkreśla potrzebę uchwalenia ustawy podstawowej. Przewodniczący Kim 28 dnia na spotkaniu partii i rządu zwrócił uwagę na brak infrastruktury do opodatkowania i możliwość zamieszania wśród podatników, a partia i rząd postanowili przyspieszyć prace nad ustawą podstawową. Problem polega na tym, że podkreślenie potrzeby nie jest tym samym, co rzeczywiste uchwalenie ustawy.
W sytuacji, w której nawet odroczenie opodatkowania jest wstrzymywane z powodu różnic w partii, uchwalenie ustawy podstawowej nie może być inne. Im dłużej opóźnia się uchwalenie prawa, tym większa niepewność dla firm, które przygotowywały się do działalności na podstawie założenia wprowadzenia systemu. Jeśli nie uda się uchwalić ustawy w tym roku, trudno będzie zapewnić, że zostanie ona uchwalona w przyszłym roku.
Decyzje polityczne wymagają ostrożności. Odkładając opodatkowanie po raz trzeci, konieczne są wystarczające dyskusje i procesy przekonywania. Jednak ostrożność i wahanie to dwie różne rzeczy. Nieskończone powtarzanie tych samych dyskusji na już zidentyfikowane tematy nie jest ostrożnym podejmowaniem decyzji, lecz unikaniem odpowiedzialności.
Kierownictwo Partii Demokratycznej powinno teraz pokazać, że nie chodzi o powtarzające się spotkania, ale o podjęcie decyzji i wzięcie odpowiedzialności. Muszą jasno przedstawić potrzebę odroczenia opodatkowania i kierunek uzupełnienia systemu oraz opracować konkretne plany wdrożenia.
Nie można oczekiwać, że uda się zrealizować bardziej skomplikowaną ustawę podstawową, gdy nie można nawet zakończyć odroczenia opodatkowania, które już zostało ustalone. To, co jest teraz na próbę, to nie tylko kwestia odroczenia opodatkowania. To sama przywództwo i determinacja kierownictwa Partii Demokratycznej, aby wprowadzić niepewny rynek aktywów cyfrowych w ramy prawne.
Cena --
Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.
Możesz również polubić

Kluczowe zakłady na drodze do biliona: dlaczego Marvell chce przejąć Lumentum?

Projekt Matrix na BNB Chain otrzymał dodatkowe 8,5 miliona dolarów w rundzie B

Senator Steve Daines wspiera Chainlink przed wydarzeniem Link

Chińska gigant płatniczy Alipay zaprzecza wsparciu handlu kryptowalutami przez Peer

Nowa agencja prasowa Fed: Wosh sugeruje, że "wysokie stopy procentowe tłumią gorączkę AI", a ścieżka podwyżek stóp napotyka dylematy w obie strony

BitGo planuje dostęp do tokenizowanego funduszu skarbowego WisdomTree w platformie

Sztuczna inteligencja (SI): Kredytowy boom niepokoi ekonomistów

Przewodniczący CFTC mówi, że lodówki mogą stakować ETH do wydania Memecoina

Agent automatyczne transakcje, zarabianie, czy nadchodzi fala gospodarki opartej na blockchainie?

CF Benchmarks wprowadza onchain Oracle dla instytucjonalnych indeksów cen kryptowalut

Przelewy kryptowalutowe stanowią tylko 0,68% przekazów otrzymywanych w Salwadorze

Janus Henderson uruchamia tokenizowany fundusz Nasdaq-100 JQQQ na Stellar

Gastón Yrigoyen, CEO Pomelo: "Ludzie na całym świecie będą myśleć o dwóch walutach jednocześnie"

UXUY uruchamia platformę tokenizacji akcji uStock, aby zwiększyć płynność na giełdach w USA i Hongkongu

Najświeższe wskazówki dotyczące startupów od YC: AI przechodzi od modeli do gospodarki realnej, te 11 obiecujących obszarów zasługuje na inwestycje

DSRV łączy technologię blockchain z krajowym cyfrowym ID Etiopii

Shanghai zbiera opinie na temat przepisów dotyczących taksówek, aby zwiększyć poziom cyfryzacji zarządzania usługami

Dlaczego Strive jest bardziej agresywne niż Strategy w finansowaniu zakupu kryptowalut?

Hakerzy ujawnili dane 40 tysięcy pracowników Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego USA za pośrednictwem Okta

Stan Utah oskarża Calci o przestępstwa... zarzuty promowania nielegalnych gier hazardowych

Propozycja SEC dotycząca przechowywania kryptowalut może rozszerzyć opcje dla doradców i funduszy

Raport finansowy Google: liczba aktywnych użytkowników Gemini osiągnęła 1 miliard, ale przewiduje się znaczny wzrost wydatków kapitałowych w przyszłym roku

Kryptowaluty + AI: Trzy projekty, trzy zupełnie różne logiki biznesowe

Kyobo Life rekrutuje pracowników w obszarze finansów Web3 oraz rozważa projekt stablecoinów

Szwajcarska FINMA zatwierdza pierwszy krajowy detaliczny ETF na Bitcoin

Fundacja XRP Ledger dodała Flare do listy weryfikatorów

Sprawa $LIBRA: Sąd odkłada kluczową decyzję, która może przesądzić o zakończeniu śledztwa

Badacze Ethereum badają asercje transakcji w celu zmniejszenia ryzyka podpisywania

Płatności w stablecoinach są szybkie. Ale mają problem z kosztami








