Frontrun propose d'acheter Blast avec une offre d'ouverture de 50 000 $

La plateforme de trading crypto Frontrun.pro a publiquement demandé à acheter Blast, offrant 50 000 $ pour commencer un accord et affirmant qu'elle dispose d'une équipe et d'investisseurs potentiels prêts à soutenir la blockchain.

Résumé

• Frontrun a approché Blast publiquement avec une proposition d'achat de la société derrière la blockchain.
• L'offre de 50 000 $ est décrite comme un point de départ, sans prix d'achat final divulgué.
• Les investisseurs potentiels ne sont pas nommés, et le post rend leur participation conditionnelle à la vente de la société.
• Blast a précédemment annoncé un plan de cessation d'activité, citant des coûts d'exploitation dépassant ses revenus de Layer 2.

Frontrun.pro, dans un post sur X du 29 octobre, a demandé à l'équipe de Blast si elle envisagerait de vendre la société, disant qu'elle avait des personnes prêtes à travailler sur le réseau et des investisseurs prêts à y investir de l'argent.

Hey @blast team!

Envisageriez-vous de vendre Blast ? Nous avons une équipe entière prête à rendre votre blockchain 10 fois meilleure.

Nous avons également plusieurs investisseurs prêts à investir dans Blast, mais vous devez d'abord nous vendre la société.

Nous sommes prêts à offrir 50 000 $ pour commencer l'accord... pic.twitter.com/08iXpajWaR
--- frontrun.pro (@frontrunpro) 29 octobre 2026

L'approche a été adressée directement au compte de Blast et a inclus une adresse de contact dédiée pour l'acquisition. Elle n'a pas identifié d'entité légale faisant l'offre, ni nommé les investisseurs proposés ou établi un calendrier de transaction.

La proposition de Blast commence avec 50 000 $ et un intérêt conditionnel des investisseurs

Le post a présenté l'investissement potentiel comme dépendant d'une vente, disant que la société devrait d'abord changer de mains avant que les investisseurs n'investissent dans Blast.

"Nous sommes prêts à offrir 50 000 $ pour commencer l'accord," a écrit Frontrun.

Sa formulation ne précisait pas si ce montant représentait un paiement initial, un chiffre de négociation ou la pleine considération qu'elle chercherait finalement à payer. Aucun pourcentage de propriété, structure de paiement ou liste d'actifs à acquérir n'apparaissait dans le message.

Bien que Frontrun ait affirmé qu'elle pouvait rendre la blockchain dix fois meilleure, elle n'a fourni aucun plan technique, objectif de performance ou budget soutenant cette affirmation. Le post ne décrivait pas les changements apportés aux validateurs, à l'infrastructure, aux applications ou au jeton BLAST.

Ni une acceptation de Blast ni un accord signé n'étaient inclus dans l'annonce. Le message demandait à commencer des discussions et fournissait une adresse e-mail pour contact.

La cessation d'activité annoncée par Blast incluait une date limite pour l'interface de retrait

Plus tôt ce mois-ci, crypto.news a rapporté que Blast avait annoncé sa fermeture après que son équipe a déclaré que le maintien du réseau coûtait plus que ce que le Layer 2 générait en revenus.

Dans l'annonce du 2 octobre décrite dans ce rapport, Blast a déclaré qu'il ne voyait aucune voie crédible vers la durabilité économique et a demandé aux utilisateurs de retirer des actifs vers le réseau principal Ethereum. La demande couvrait les soldes dans son application web progressive ainsi que les fonds sur le réseau.

Le plan annoncé fixait le 26 octobre comme date limite pour utiliser l'interface de retrait normale. Les actifs devaient rester retirables par la suite par une interaction directe avec les contrats de pont sur Ethereum, avec des instructions promises avant la date limite.

Avant de reprendre les retraits avec un délai plus court de 24 heures, l'équipe prévoyait de retirer les actifs Lido de Blast. Elle estimait que ce processus prendrait environ une semaine, pendant laquelle les retraits des utilisateurs seraient temporairement indisponibles.

Séparément, la page d'état public de Blast affichait son réseau principal, la production de blocs, le RPC public et la soumission par lots comme opérationnels lors de la vérification du 29 octobre. La page ne listait aucun incident pour cette date.

Blast a attiré des dépôts avant de lancer son réseau principal

Fondée par Tieshun Roquerre, co-fondateur de Blur, connu sous le nom de Pacman, Blast a d'abord accepté des dépôts avant que son réseau principal ne soit disponible.

D'ici décembre 2023, ses dépôts avaient dépassé 720 millions de dollars, selon des rapports historiques citant DeFiLlama. Les utilisateurs ont préfinancé des comptes via un contrat multisignature tout en gagnant des rendements sur les actifs crypto déposés.

À ce stade, le projet combinait un modèle de rendement natif avec un airdrop de jetons anticipé. Son arrangement de dépôt précoce a attiré l'attention en raison de l'absence d'un réseau principal en direct et de l'utilisation d'un portefeuille multisignature.

En mai 2025, Blast a mis fin à son intégration Safe, citant des risques de tiers et des préoccupations d'utilisabilité alors qu'elle préparait sa propre fonctionnalité de portefeuille multisignature.

Les utilisateurs accédant à ces portefeuilles via l'interface de Safe étaient dirigés vers l'interface hébergée de BrahmaFi ou avaient la possibilité d'héberger la leur. À l'époque, Blast a déclaré qu'elle intégrait directement la fonctionnalité multisignature dans Blast Mobile.