La Asociación Nacional de Oficiales de Ley de EE. UU. NESA cambia su postura sobre la Ley CLARITY de oposición a neutralidad, despejando un gran obstáculo para la votación

Criptoesfera (120btc.CoM): La Asociación Nacional de Oficiales de Ley de EE. UU. (NESA) ha cambiado recientemente su postura sobre la "Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales" (CLARITY Act), ajustando oficialmente su posición a "neutral". En una carta pública enviada esta semana a los líderes de la mayoría del Senado, John Thune, y del liderazgo de la minoría, Chuck Schumer, la alta dirección de la asociación expresó que, dado el gran esfuerzo que han puesto las instituciones legislativas, el poder ejecutivo y las partes interesadas en esta ley, la opción más pragmática en este momento es retirarse y permitir que el proceso legislativo avance sin problemas, con el fin de construir el marco regulatorio eficiente que el mercado actual necesita urgentemente.

Mirando hacia atrás, NESA había presentado una carta de oposición al Comité Bancario del Senado, planteando serias dudas sobre la ley. Su principal preocupación era que la ley eximía a la mayoría de las obligaciones de registro de los mezcladores de criptomonedas, lo que las fuerzas del orden consideraban que debilitaría gravemente su capacidad para rastrear fondos ilegales en la cadena y recuperar activos para las víctimas. En julio de este año, Jim Skinner, exejecutivo de NESA, criticó públicamente que la ley solo protegía a la industria de las criptomonedas y no al interés público, lo que se convirtió en un lema central del campo de oposición.

Aumento de la competencia, disputas centrales y cronograma

La carta neutral firmada por el presidente de la asociación, Troy Wellman, y el CEO, Justin Smith, ha sido vista por el mercado como un gran giro en el avance de la ley. A continuación se presentan los avances clave de este evento legislativo:

• Motivo del ajuste: NESA admitió que el Congreso y los reguladores han manejado adecuadamente los complejos problemas legales y de aplicación de la ley en la legislación, por lo que decidieron no obstaculizar más.

• Votación clave: El líder de la mayoría, Thune, presentó una moción antes del receso de agosto, y se espera que el Senado realice una votación de cierre el 15 de septiembre.

• Estado legislativo: La Ley CLARITY fue aprobada con éxito en la Cámara de Representantes en julio de 2025, y el Comité de Agricultura y Banca del Senado también aprobó sus versiones en 2026. Sin embargo, todavía existen serias divisiones internas sobre temas delicados como la asignación de ingresos de las stablecoins, la tokenización de acciones y los posibles conflictos de interés de la familia Trump.

Presión regulatoria

El sistema administrativo y las agencias de regulación financiera también están haciendo presión para la aprobación final de la ley. En agosto de este año, el presidente Donald Trump, junto con el presidente de la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC), Paul Atkins, el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Michael Selig, y varios ejecutivos de empresas líderes en activos digitales, hicieron una aparición pública, pidiendo colectivamente al Congreso que apruebe la ley.

Al mismo tiempo, las dos principales agencias reguladoras también han emitido señales claras: si el Congreso no logra cerrar el ciclo legislativo, la SEC y la CFTC intervendrán en el ámbito de la regulación de criptomonedas según sus poderes actuales. Esto significa que, incluso si la ley fracasa, el mercado difícilmente podrá permanecer en un vacío regulatorio a largo plazo, pero toda la industria enfrentará un entorno de cumplimiento extremadamente fragmentado y de alta fricción.

En las reglas de procedimiento del Senado, el cambio de los grupos de interés centrales de "oposición" a "neutral" a menudo tiene más valor táctico que un apoyo directo, ya que elimina directamente la palanca de presión que podría usar la minoría. La mayor variable política actual sigue siendo la intención de voto dentro del Partido Demócrata. Algunos senadores, representados por Ruben Gallego, han advertido que una votación apresurada podría provocar un desvío de políticas. La capacidad de reunir 60 votos a favor depende en gran medida de si el campo republicano puede persuadir con éxito a entre 15 y 17 senadores demócratas, y la negociación política dentro del Senado sigue siendo clave para decidir el destino de la ley.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.