خبراء يقيّمون خطر اختراق محافظ العملات الرقمية باستخدام الذكاء الاصطناعي

• باحث من مؤسسة إيثريوم افترض أن الذكاء الاصطناعي قد يخترق محافظ العملات الرقمية قبل الحواسيب الكمومية.
• تحرير Incrypted جمع آراء الخبراء حول احتمالية ذلك.
• وأشاروا إلى أنه على الرغم من أن اختراق التشفير بواسطة الذكاء الاصطناعي لم يُثبت بعد، إلا أن سلاسل الكتل بحاجة إلى خطة مسبقة للانتقال إلى آليات تشفير أكثر أمانًا.

قيّم خبراء الأمن السيبراني وصناعة البلوكشين خطر اختراق محافظ العملات الرقمية بسبب احتمال حدوث اختراق في الأبحاث الرياضية باستخدام الذكاء الاصطناعي. نشطت المناقشة بعد أن صرح الباحث في مؤسسة إيثريوم جاستن دريك بأن الذكاء الاصطناعي قد يهدد الحماية التشفيرية قبل الحواسيب الكمومية، ودعا المستثمرين للاستعداد لـ "وضع الملجأ".

وافق فيتاليك بوتيرين على ضرورة أخذ هذه المخاطر بعين الاعتبار، داعيًا في الوقت نفسه إلى عدم الذعر. استفسرت تحرير Incrypted من الخبراء عن مدى واقعية هذا السيناريو وكيف يمكن لصناعة البلوكشين الاستعداد له.

كيف يمكن أن يخترق الذكاء الاصطناعي محافظ العملات الرقمية؟

حذر دريك من إمكانية ظهور طرق رياضية جديدة تسمح للمهاجمين باستعادة المفاتيح الخاصة بناءً على المفاتيح العامة. وهذا من شأنه أن يهدد التوقيعات الرقمية التي تؤكد حق المستخدم في التصرف في الأصول الرقمية.

على وجه الخصوص، يتعلق الأمر بـ ECDSA، الذي يستخدمه، من بين آخرين، البيتكوين وإيثريوم:

"هذا هو الأساس الذي يعتمد عليه البروتوكول لكل من البيتكوين وإيثريوم. هذا الأساس الذي يؤكد أثناء إجراء المعاملة أنك، كمستخدم، لديك الأموال التي تنوي إنفاقها في هذه المعاملة. الضعف المحتمل (على الرغم من أنه حتى الآن أكثر تخيلًا) هو أن المهاجم يمكن أن يتظاهر بأنه المستخدم وينفق الأموال التي تخص المستخدم"، كما أوضح في تعليق لـ Incrypted المؤسس المشارك لبروتوكول LTV أندريه سوبول.

أكد مدير خدمات الأمن الهجومي في Hacken غريغورز ترافينسكي أن الأمر لا يتعلق بمجرد تخمين كلمات المرور أو تسريع الهجمات الحالية. يتطلب هذا السيناريو اختراقًا كبيرًا في تحليل التشفير الذي سيعطل الافتراضات الرياضية التي تعتمد عليها التوقيعات الرقمية.

أشار سوبول إلى نتائج الأبحاث الرياضية من OpenAI. وفقًا له، نشرت الشركة مجموعة كبيرة من نتائج عمل نموذجها في مجالات رياضية مختلفة، ولكن كان هناك القليل من المواد المتعلقة بالتشفير.

"الفرضية هي أن OpenAI حصلت على نتائج مثيرة للإعجاب، لكنها ببساطة لم تنشرها"، كما أوضح سوبول، مشيرًا إلى أن عدم وجود نتائج عامة قد يشير إلى عدم وجود اكتشافات كبيرة أو إلى عدم الرغبة في الكشف عن نقاط الضعف المحتملة لإصلاح المشكلات.

وأشار إلى أن المؤسس المشارك لـ Tezos آرثر برايتمان أشار إلى ذلك، حيث أجرى مقارنة بمشروع مانهاتن، عندما توقف العلماء فجأة عن نشر أبحاث الانشطار النووي.

"علامة من مشروع مانهاتن كانت أن العلماء الذين كانوا ينشرون عن الانشطار النووي توقفوا فجأة عن النشر. كما يشير جاستن هنا، فإن نقص النتائج التشفيرية في الاختراق الرياضي لـ OpenAI يمكن أن يكون في حد ذاته علامة. الدليل ضد ذلك سيكون إذا نشروا بعض التحسينات التي ليست اختراقات ضخمة."
--- آرثر ب. (@ArthurB) 7 أكتوبر 2026

هل يجب حماية الأصول الرقمية الآن؟

لحماية أصولهم، دعا دريك إلى تحويل الأصول الرقمية بشكل متكرر إلى محافظ جديدة لم تُكشف مفاتيحها العامة بعد.

في الوقت نفسه، يعتقد ترافينسكي أنه لا توجد أدلة كافية للانتقال الفوري إلى محافظ جديدة أو تدوير المفاتيح بعد كل معاملة. وفقًا له، لم يتم عرض هجوم عملي على خوارزمية ECDSA حتى الآن:

"من المهم التمييز بين خطورة الحدث الافتراضي والأدلة على احتمالية حدوثه. سيكون للاختراق العملي عواقب وخيمة للغاية، لكن هذا لا يعني أنه وشيك في الوقت القريب".

أشار مؤسس شبكة Quantus يوي ليتمان إلى أن تهديدات الذكاء الاصطناعي والحواسيب الكمومية مرتبطة ببعضها البعض. في رأيه، يمكن أن يعزز الذكاء الاصطناعي التشفير أو يدمره. وأكد على أهمية المرونة التشفيرية - القدرة على تحديث الخوارزميات بسرعة في حالة ظهور تهديدات جديدة.

كما أشار ليتمان إلى الحوسبة الكمومية. وفقًا له، إذا لم تبالغ الشركة الأمريكية المصنعة للأجهزة والبرمجيات للحوسبة الكمومية IonQ في تقدمها التكنولوجي، فقد تصبح الموارد اللازمة لاختراق ECDSA متاحة بحلول عام 2027.

في حالة حدوث هذا الاختراق، يعتقد ليتمان أن مشاريع البلوكشين ستنقسم إلى مجموعتين: تلك التي لا تحتوي على حماية ما بعد الكم، وتلك التي تحتوي عليها بشكل ما. يمكن أن يتحرك رأس المال، وفقًا لليتمان، من الأولى إلى الثانية، وقد يترك بعض المستثمرين سوق العملات الرقمية تمامًا.

من جانبه، دعا ترافينسكي إلى الاستعداد للتهديدات المحتملة، ولكن دون اعتبارها حادثًا قائمًا. من بين الأولويات، ذكر تقييم الاعتماد على التشفير، وتحديد درجة الكشف عن المفاتيح العامة، وتطوير خطط الانتقال إلى خوارزميات أخرى.

وفقًا له، قد تؤدي الهجرة المبكرة أيضًا إلى إنشاء مخاطر إضافية - من الأخطاء في إعداد الأذونات إلى فقدان الوصول إلى الأموال. لذلك، يجب أن تستند القرارات بشأن الانتقال الشامل إلى أدلة مقنعة على اختراق التشفير، وليس فقط على التوقعات المثيرة للقلق.

وصف أندريه سوبول احتمال اختراق الأسس التشفيرية التي تعتمد عليها بعض سلاسل الكتل في السنوات القادمة بأنه "منخفض، لكنه ليس صفريًا".

"لذلك يجب على جميع بروتوكولات البلوكشين التفكير في آليات الاسترداد المحتملة التي يمكن أن تكون وسيلة للخروج من موقف كارثي بأقل خسائر ممكنة".

يُقدَّم هذا المحتوى لأغراض معلوماتية عامة فقط، ولا يُشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. ولا ينبغي اعتبار أي فعاليات أو مكافآت أو عروض ترويجية عبر الإنترنت أو أي معلومات ذات صلة واردة فيه توصيةً أو طلبًا أو دعوةً لشراء الأصول المشفرة أو بيعها أو تداولها أو إجراء أي معاملات أخرى عليها. تتميز الأصول المشفرة بتقلبات سعرية مرتفعة وقد تؤدي إلى خسائر. وقد يختلف مدى توفر خدمات WEEX ومنتجاتها والفعاليات المرتبطة بها حسب المنطقة. وتقع على عاتقك مسؤولية التأكد من أن مشاركتك تتوافق مع القوانين واللوائح المحلية المعمول بها.