Phỏng vấn: Erald Ghoos (OKX) về MiCA, đô la và tương lai của thanh toán EU

Các stablecoin ngày càng được coi là cầu nối giữa tiền điện tử và thanh toán hàng ngày, nhưng con đường áp dụng ở châu Âu bị ảnh hưởng bởi quy định, sự thống trị của đồng đô la và những hạn chế của các hệ thống thanh toán hiện có.

Quy định về Thị trường Tài sản Tiền điện tử (MiCA) của EU cung cấp một khung pháp lý chung cho nhiều thị trường, tuy nhiên, các quy tắc tuân thủ cũng có thể hạn chế quyền truy cập vào các token được sử dụng rộng rãi.

Trong khi đó, các stablecoin được đảm bảo bằng euro vẫn còn nhỏ hơn nhiều so với các đồng tương đương bằng đô la, đặt ra câu hỏi về tính độc lập tiền tệ của châu Âu và khả năng cạnh tranh của lĩnh vực tài chính kỹ thuật số của nó.

Trong cuộc phỏng vấn này, Erald Ghoos, Giám đốc điều hành của OKX Europe, giải thích cách mà quy định đang định hình thị trường, nơi mà các stablecoin có thể mang lại lợi thế so với các phương thức thanh toán truyền thống và cách mà việc áp dụng thực sự nên diễn ra.

Ông cũng chia sẻ những suy nghĩ về việc sử dụng thẻ OKX và tầm nhìn của công ty về các stablecoin trong tương lai tài chính của châu Âu.

Invezz: Châu Âu đang siết chặt các quy định về stablecoin ngay khi ngành này cố gắng mở rộng vào lĩnh vực thanh toán. MiCA có làm cho châu Âu trở thành một thị trường hấp dẫn hơn cho các doanh nghiệp stablecoin, hay làm cho khu vực này kém cạnh tranh hơn?

Châu Âu có lợi thế cấu trúc ở chỗ một bộ quy tắc duy nhất bao phủ 30 thị trường với hơn 450 triệu người, và các quy tắc đã có hiệu lực thay vì vẫn đang được thảo luận.

Điều này có thể làm cho thị trường châu Âu trở nên hấp dẫn cho các công ty có khả năng đáp ứng các yêu cầu quy định và cung cấp một sản phẩm tốt.

Vấn đề là chúng ta cũng phải có khả năng chào đón các dịch vụ cạnh tranh toàn cầu và không coi châu Âu là một thị trường khép kín.

Châu Âu cần đảm bảo rằng mình vẫn có tầm quan trọng toàn cầu trước khi siết chặt bằng quy định quá mức và mất đi cơ hội.

Ví dụ, stablecoin lớn nhất thế giới không có mặt ở châu Âu.

Hiện tại không có kế hoạch xin giấy phép, nhiều stablecoin mới đã được ra mắt nhằm cố gắng lấp đầy khoảng trống thanh khoản đó.

Tuy nhiên, họ vẫn còn nhiều việc phải làm để đạt được điều đó.

Thách thức đối với các nhà quản lý là tìm ra sự cân bằng đúng giữa bảo vệ người tiêu dùng, tự do lựa chọn và cung cấp cho các doanh nghiệp cơ hội cạnh tranh.

Những gì mà Jensen Huang, Giám đốc điều hành của NVIDIA, đã nói về quy định AI cũng có giá trị ở đây: "Không có gì để quy định nếu ngành không phát triển."

Invezz: Châu Âu mong muốn có nhiều quyền tự chủ về tiền tệ và tài chính hơn, nhưng stablecoin được hỗ trợ bởi đô la lại thống trị thị trường toàn cầu. Tại sao euro cho đến nay vẫn chưa thành công trong việc thiết lập một lựa chọn stablecoin đáng kể?

Các stablecoin được đảm bảo bằng đô la có lợi thế vững chắc so với các loại tiền tệ khác.

Khi các loại tiền điện tử bắt đầu nổi lên, giá thường được niêm yết bằng USD, điều này đã dẫn đến thanh khoản cao hơn thu hút thêm thanh khoản, khiến các stablecoin bằng đô la trở thành tiêu chuẩn de facto cho cách mọi người nghĩ và nói về giá của tiền điện tử.

Tuy nhiên, vẫn còn chỗ cho những người mới tham gia và các stablecoin được đảm bảo bằng các loại tiền tệ khác, như euro.

Một stablecoin dựa trên euro mang lại lợi ích cho khách hàng khi sử dụng nó như một loại tiền tệ trong nước, chẳng hạn.

Việc quản lý các khoản đầu tư và tài chính của bạn có thể dễ dàng hơn nhiều nếu bạn không phải liên tục tính toán một tỷ giá hối đoái khác giữa gửi tiền và mua hàng.

Bất kỳ điều gì giảm thiểu ma sát đều thường tích cực. Tôi muốn thấy nhiều lựa chọn được đảm bảo bằng EUR trên thị trường, và có những dự án thú vị sẽ mang lại nhiều sự lựa chọn hơn cho người dân châu Âu.

Invezz: Châu Âu đã có các giao dịch chuyển tiền tức thì ngày càng dễ tiếp cận và các mạng lưới thẻ đã được củng cố. Stablecoin giải quyết vấn đề thanh toán cụ thể nào mà cơ sở hạ tầng hiện tại không thể xử lý?

Stablecoin đảm nhận vai trò nơi SEPA dừng lại. Gửi euro từ Paris đến Lisbon? Một giao dịch chuyển tiền tức thì hoạt động.

Nhưng nếu bạn thanh toán cho một nhà cung cấp ở Thổ Nhĩ Kỳ hoặc gửi tiền cho người thân ở ngoài Châu Âu, bạn lại phải phụ thuộc vào các ngân hàng đại lý, chênh lệch tỷ giá và việc thanh toán bị gián đoạn vào cuối tuần.

Một stablecoin xử lý các giao dịch trong vài giây, ngay cả vào Chủ nhật nếu cần.

Vấn đề thứ hai gần gũi hơn với khách hàng của chúng tôi. Ngày càng nhiều khía cạnh của cuộc sống tài chính của mọi người nằm trên các nền tảng như OKX: tiền điện tử, cổ phiếu token hóa, số dư trong stablecoin.

Chi tiêu những quỹ đó có nghĩa là bán, rút tiền vào tài khoản ngân hàng và chờ đợi tiền có sẵn.

Stablecoin loại bỏ bước đó và trở thành một phần mở rộng tự nhiên cho các khoản thanh toán khi đây là hệ sinh thái tài chính chính của bạn.

Invezz: Việc áp dụng stablecoin thường được đo lường qua khối lượng giao dịch và vốn hóa thị trường, nhưng những con số này không nhất thiết chỉ ra bao nhiêu hoạt động kinh tế đang diễn ra. Ngành công nghiệp nên sử dụng những chỉ số nào để phân biệt việc áp dụng thực sự cho thanh toán với giao dịch tiền điện tử và chuyển tiền giữa các ví?

Khối lượng giao dịch và vốn hóa thị trường là những chỉ số hữu ích để theo dõi việc áp dụng tổng thể và sử dụng khi dữ liệu chi tiết không có sẵn, chẳng hạn như trong các khoản thanh toán P2P và chuyển tiền trực tiếp đến ví, nhưng ngành công nghiệp có thể đi xa hơn và tập trung nhiều hơn vào việc stablecoin được sử dụng để mua hàng hóa và dịch vụ thực.

Điều này có thể được đo lường bằng cách quan sát khối lượng thanh toán của các thương gia, số lượng người dùng hoạt động thường xuyên cho các khoản thanh toán bằng stablecoin và bối cảnh của giao dịch, tức là việc sử dụng thực tế cho khoản thanh toán đó.

Sự phân biệt này là hữu ích vì việc di chuyển stablecoin không đồng nghĩa với việc áp dụng stablecoin.

Việc áp dụng thực sự có nghĩa là mọi người và doanh nghiệp sử dụng stablecoin như một công cụ thanh toán, không chỉ như một thanh khoản cho giao dịch.

Invezz: OKX đang đưa stablecoin vào chi tiêu hàng ngày thông qua mạng lưới thanh toán hiện có của Mastercard. Rào cản chính nào đối với việc áp dụng thẻ của người tiêu dùng Châu Âu: các hạn chế quy định, sự tin tưởng của khách hàng, sự phức tạp trong việc nắm giữ stablecoin hay đơn giản là thiếu các động lực tài chính hấp dẫn?

Việc áp dụng đã gặp phải rất ít rào cản một cách đáng ngạc nhiên. Việc sử dụng đang tăng trưởng nhanh chóng vì thẻ dễ sử dụng và cung cấp một giá trị mạnh mẽ, đặc biệt thông qua Pay Boost, cung cấp 3,5% trên số dư không hoạt động, và hoàn tiền.

Invezz: Tỷ lệ khối lượng thẻ có thể được quy cho các khoản chi tiêu hàng ngày định kỳ so với người dùng nạp tiền và rút tiền là bao nhiêu?

Khoảng một phần ba khối lượng thẻ, và gần một nửa các giao dịch bằng thẻ, hiện cho thấy hành vi mua sắm định kỳ hàng tuần.

Ví dụ, Đức và Ba Lan dẫn đầu trong chi tiêu hàng ngày và định kỳ.

Trong khi đó, người dùng Hà Lan lặp lại các giao dịch mua sắm thường xuyên tương tự, nhưng cũng sử dụng thẻ cho các giao dịch mua lớn hơn, điều này làm thay đổi khối lượng.

Invezz: Nhìn vào ba đến năm năm tới, điều gì cần xảy ra để stablecoin trở thành một phần quan trọng của cơ sở hạ tầng tài chính Châu Âu thay vì chỉ là một cách khác để chi tiêu tiền điện tử?

Chúng ta đã thấy một sự gần gũi giữa tiền điện tử và tài chính truyền thống.

Các nền tảng tiền điện tử đang trở thành các dịch vụ tài chính toàn diện, và ngày càng nhiều ngân hàng và quản lý tài sản đang thêm tiền điện tử vào các dịch vụ của họ.

Để stablecoin trở thành một phần của cơ sở hạ tầng tài chính châu Âu, sự hội tụ này cần tiếp tục, với nhiều ngân hàng phát hành và nắm giữ chúng hơn, và nhiều doanh nghiệp điều chỉnh theo stablecoin.

Điều này cũng có nghĩa là các nhà quản lý sẽ phải tìm ra sự cân bằng đúng đắn giữa bảo vệ người tiêu dùng và sự lựa chọn, nếu không họ có nguy cơ bị tụt lại so với các khu vực pháp lý khác.

Tôi mong điều này sẽ xảy ra, nhưng tốc độ sẽ phụ thuộc vào môi trường quy định.