ปัญญาประดิษฐ์ Claude ค้นพบการเข้ารหัสของสหรัฐอเมริกาอายุ 25 ปี; การเลือกของซาโตชิถูกตรวจสอบอีกครั้ง

เอเจนซี่ความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐอเมริกา (NSA) ได้สร้างจุดอ่อนในมาตรฐานการเข้ารหัสที่สำคัญโดยเจตนาหรือไม่? คำถามนี้ยังคงไม่มีคำตอบมานานกว่า 25 ปี เนื่องจากไม่มีใครรู้ว่าหน่วยงานนี้เลือกตัวเลขที่ใช้ในมาตรฐานนั้นอย่างไร ตอนนี้โมเดลปัญญาประดิษฐ์ Claude ของบริษัท Anthropic สามารถค้นพบแหล่งที่มาของตัวเลขเหล่านี้ได้ในเวลาไม่ถึง 30 นาที!

ตามรายงานของ Mihan Blockchain เหตุการณ์นี้ย้อนกลับไปในปี 2000 เมื่อสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติสหรัฐอเมริกา (NIST) ได้รับรองชุดมาตรฐานการเข้ารหัสที่หน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐอเมริกาได้เสนอพารามิเตอร์บางอย่าง เนื่องจากหน่วยงานนี้ไม่ได้ให้คำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับแหล่งที่มาของตัวเลขเหล่านี้ จึงมีความกังวลว่าพวกเขาอาจถูกเลือกในลักษณะที่ให้ทางลับในการทำลายการเข้ารหัสแก่หน่วยงานนี้ Claude ตอนนี้สามารถระบุแหล่งที่มาของชุดตัวเลขห้าชุดนี้ได้

Claude ค้นพบความลับของตัวเลขการเข้ารหัสได้อย่างไร?

เพื่อให้เข้าใจถึงความสำคัญของการค้นพบนี้ ต้องทราบว่าหลายระบบความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตใช้วิธีการที่เรียกว่าการเข้ารหัสแบบอีลิปติก (Elliptic Curve Cryptography) วิธีนี้ช่วยให้ระบบสามารถยืนยันลายเซ็นดิจิทัลได้โดยไม่ต้องเปิดเผยกุญแจส่วนตัวของเจ้าของลายเซ็น ความปลอดภัยของกระบวนการนี้ขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์ทางคณิตศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้น หากพารามิเตอร์เหล่านี้ถูกเลือกโดยเจตนาในลักษณะเฉพาะ อาจทำให้เกิดจุดอ่อนที่ซ่อนอยู่ในระบบ

ปัญหาเริ่มต้นขึ้นเมื่อหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐอเมริกาเสนอหมายเลขบางตัวที่จำเป็นสำหรับการสร้างอีลิปติก แต่ไม่ได้อธิบายว่าพวกเขาเลือกมันอย่างไร ความไม่ชัดเจนนี้ทำให้ผู้วิจัยคาดเดาว่าตัวเลขเหล่านี้อาจไม่ใช่แบบสุ่มและการเลือกของพวกเขาอาจสร้างทางลับในการเข้าถึงข้อมูลที่เข้ารหัส

Claude โดยการตรวจสอบตัวเลขเหล่านี้สามารถเชื่อมโยงชุดตัวเลขห้าชุดกับโปรแกรมทั่วไปสำหรับการสร้างตัวเลขสุ่ม โปรแกรมนี้ใช้เวลาที่บันทึกไว้ในปี 1997 และ 1998 และผลลัพธ์ของมันดูเหมือนจะเป็นแบบสุ่ม ตอนนี้คนอื่น ๆ ก็สามารถสร้างกระบวนการนี้และตรวจสอบผลลัพธ์ได้

Anthropic ประกาศว่า:

จริง ๆ แล้วการค้นพบนี้ทำให้เรามีความมั่นใจมากขึ้นว่าความโค้งถูกเลือกโดยไม่มีประตูหลังหรือจุดอ่อนโดยเจตนา

อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมบางตัวเลขจึงถูกละทิ้ง ดังนั้นการค้นพบนี้จึงลดความเป็นไปได้ของการจัดการโดยเจตนา แต่ไม่ได้ปฏิเสธอย่างสมบูรณ์ โครงการนี้ยังได้รับรางวัล 36,864 ดอลลาร์ซึ่งจะถูกนำไปใช้ในกิจกรรมการกุศล

ทำไมซาโตชิ นากาโมโตะถึงเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้?

การอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการมีประตูหลังในมาตรฐานการเข้ารหัสของสหรัฐอเมริกาได้ถูกเชื่อมโยงกับการเลือกของซาโตชิ นากาโมโตะในการออกแบบบิตคอยน์มาหลายปี บิตคอยน์ใช้ความโค้งที่เรียกว่า secp256k1 แทนการใช้ความโค้งที่กล่าวถึง ซึ่งพารามิเตอร์ของมันถูกกำหนดจากตัวเลขที่เป็นที่รู้จักและง่ายต่อการเข้าใจ การเลือกนี้ช่วยลดความกังวลเกี่ยวกับความลับของวิธีการเลือกพารามิเตอร์ แม้ว่าซาโตชิจะไม่เคยอธิบายว่าทำไมเขาถึงเลือกความโค้งนี้

หลังจากการเปิดเผยของเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนในปี 2013 เกี่ยวกับความพยายามของหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐอเมริกาในการทำให้มาตรฐานการเข้ารหัสอื่นอ่อนแอลง การเลือกบิตคอยน์ได้รับความสนใจมากขึ้น นิโคลาส บัคกา ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัท Ledger ก็เขียนตอบสนองต่อการอภิปรายนี้ว่า "Checkmate, Satoshi" ซึ่งหมายถึงการเลือกที่แตกต่างของซาโตชิอาจช่วยให้บิตคอยน์หลีกเลี่ยงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากมาตรฐานเหล่านั้น

อย่างไรก็ตาม อดัม แบ็ค ซีอีโอของ Blockstream มีมุมมองที่แตกต่างและยืนยันว่าความไม่ชัดเจนเกี่ยวกับตัวเลขเหล่านี้เป็นผลมาจากการที่หน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐอเมริกาไม่ได้ให้คำอธิบาย

ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม การค้นพบของ Claude ไม่ได้หมายความว่ามีการระบุจุดอ่อนในบิตคอยน์ โมเดลนี้ไม่ได้ค้นพบช่องโหว่ใหม่ในระบบการเข้ารหัสของบิตคอยน์ และการค้นพบนี้ไม่ได้เปลี่ยนการประเมินความปลอดภัยในปัจจุบันของมัน ความกังวลที่สำคัญกว่าที่จะเกิดขึ้นในอนาคตคือความก้าวหน้าของการคำนวณควอนตัม ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่หากถึงระดับการประมวลผลที่เพียงพอ อาจทำให้ความปลอดภัยของบิตคอยน์และระบบการเข้ารหัสอื่น ๆ ถูกท้าทายได้.

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี อีเวนต์ รีวอร์ด โปรโมชันออนไลน์ หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องใดๆ ที่กล่าวถึงในที่นี้ ไม่ควรถือเป็นคำแนะนำ การชักชวน หรือคำเชิญชวนให้ซื้อ ขาย เทรด หรือดำเนินการอื่นใดเกี่ยวกับสินทรัพย์คริปโต สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและอาจส่งผลให้เกิดการขาดทุน ความพร้อมให้บริการของบริการ ผลิตภัณฑ์ และอีเวนต์ที่เกี่ยวข้องของ WEEX อาจแตกต่างกันไปตามภูมิภาค คุณมีหน้าที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเข้าร่วมของคุณเป็นไปตามกฎหมายและข้อบังคับท้องถิ่นที่ใช้บังคับ