Arthur Hayes encerra negociações da Maelstrom à medida que surgem vendas de tokens de $22,28 milhões
Arthur Hayes afirmou que fechou o livro de negociações direcionais da Maelstrom, citando riscos macroeconômicos e geopolíticos, enquanto a Lookonchain relatou vendas de $22,28 milhões em Ethereum e seis outros tokens.
Resumo
- Arthur Hayes diz que fechou o livro direcional da Maelstrom em meio à incerteza macroeconômica e geopolítica.
- A Lookonchain relatou $22,28 milhões em vendas de ETH, ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE e ZAMA.
- O Ethereum representou aproximadamente 68% das vendas relatadas, totalizando 6.400 ETH no valor de $15,2 milhões.
- Hayes planeja permanecer à margem, revertendo a posição de risco máximo anteriormente declarada da Maelstrom.
A Lookonchain identificou 6.400 ETH como o maior componente das transações em um post de 24 de outubro, avaliando o Ethereum em $15,2 milhões. Um post subsequente do rastreador de blockchain compartilhou a declaração de Hayes de que ele havia realizado lucros em ETH, ENA, UNI e outros tokens.
👇 pic.twitter.com/aUIH2uLFaX --- Lookonchain (@lookonchain) 24 de outubro de 2026
Arthur Hayes diz que riscos macroeconômicos motivaram sua saída
Em sua declaração no X, o cofundador da BitMEX descreveu as posições como o livro direcional da Maelstrom e disse que pretendia esperar antes de retornar ao mercado.
"Acho que precisamos descer para subir."
Hayes atribuiu sua cautela às condições em "terra macro e geopolítica", sem identificar uma decisão política, conflito ou liberação econômica específica. Ele não forneceu uma meta de preço para Bitcoin ou Ethereum e não definiu uma data para reconstruir as posições.
Sua referência ao livro direcional limita o escopo do anúncio. A declaração não forneceu um inventário completo dos investimentos da Maelstrom, participações remanescentes, hedge ou compromissos de mercado privado. Não identificou separadamente uma venda de Bitcoin.
Embora Hayes tenha descrito as disposições como realização de lucros, ele não publicou preços de aquisição ou retornos realizados. Os valores em dólares da Lookonchain descrevem o valor relatado dos tokens envolvidos, não o montante de lucro obtido.
Ethereum representa aproximadamente 68% das vendas relatadas
Além do ETH, a Lookonchain listou 14 milhões de ENA no valor de $2,76 milhões e 323.000 UNI avaliados em $2,24 milhões. O rastreador incluiu 1,89 milhão de ETHFI no valor de $1,23 milhão.
As posições menores compreendiam 546.609 AERO avaliados em $398.000, 120.000 PENDLE no valor de $244.000 e 3 milhões de ZAMA avaliados em $214.000, de acordo com sua divisão.
Adicionando as sete avaliações arredondadas, produz $22,286 milhões, próximo ao valor de $22,28 milhões do rastreador. Com base nisso, o Ethereum representou aproximadamente 68,2% do valor listado, enquanto os outros seis tokens totalizaram $7,086 milhões.
ETH, ENA e UNI juntos representaram $20,2 milhões, ou aproximadamente 90,6% do total listado. O cálculo usa os valores em dólares arredondados da Lookonchain e não estabelece os exatos proventos de execução ou taxas de negociação.
Os posts não forneceram um relato completo de transação por transação dos locais de execução ou contrapartes. A declaração de Hayes apoia seu relato de vendas, mas não reconcilia independentemente cada quantidade na lista do rastreador com uma negociação concluída.
Maelstrom declarou anteriormente exposição máxima ao risco
A saída segue um período anterior em que Hayes apoiou publicamente uma exposição agressiva ao cripto. Como o crypto.news relatou anteriormente em 25 de agosto, ele descreveu a Maelstrom como estando em exposição máxima ao risco, nomeando Bitcoin, Ether, Ethena e Ether.fi entre suas principais posições.
O ensaio subjacente, "Same Same But Different", tem data de 24 de agosto em seu Substack. Hayes argumentou que os esforços do Tesouro dos EUA para apoiar o mercado de títulos do governo criariam condições favoráveis ao Bitcoin e outros ativos cripto.
Seu argumento girou em torno da abordagem do Secretário do Tesouro Scott Bessent para recompra de títulos e liquidez em dólares. Hayes esperava volatilidade mesmo que sua previsão otimista se mostrasse correta, alertando os leitores de que um mercado em alta poderia conter correções severas.
A cobertura de agosto distinguiu sua interpretação do propósito declarado do Tesouro para as recompras, que era apoiar a liquidez do mercado e gerenciar caixa. As operações não eram equivalentes ao afrouxamento quantitativo do Federal Reserve.
Nem o ensaio de agosto nem a declaração de 24 de outubro forneceram registros de portfólio auditados. A declaração anterior e a última saída descrevem a posição declarada de Hayes em momentos diferentes; elas não estabelecem a sequência completa das negociações da Maelstrom entre essas datas.
Preço de --
Negociações anteriores de Ethereum envolveram tanto compras quanto vendas
A atividade da carteira vinculada a Hayes anteriormente incluiu compras seguidas de disposições relatadas dentro de dias. Em 15 de junho, a Lookonchain identificou uma carteira possivelmente vinculada a ele que recebeu 3.000 ETH no valor de $5,42 milhões do formador de mercado Flowdesk.
A atribuição da carteira foi qualificada no relatório original. Uma transferência de um formador de mercado não forneceu, por si só, um registro completo das outras participações ou arranjos de financiamento do destinatário.
Na mesma cobertura de junho, o ensaio de Hayes de 8 de junho, "Reality Test", foi citado como revelando vendas de Hyperliquid, Near Protocol, Worldcoin e Zcash. Ele caracterizou essas decisões como uma resposta defensiva a riscos macroeconômicos, enquanto mantinha Bitcoin e Ethereum como participações principais naquele momento.
Durante a sessão de 15 de junho, a mesma cobertura identificou outra carteira, geministar.eth, como acumulando 21.136 ETH no valor de cerca de $37 milhões da Binance. O Ethereum havia subido quase 6% nas 24 horas anteriores e estava sendo negociado perto de $1.828 no momento daquele relatório. Esses preços e movimentos de carteira referem-se a junho e não são leituras de mercado atuais.
Em 19 de junho, a Lookonchain relatou que ele vendeu 6.000 ETH por aproximadamente $10,14 milhões, a um preço médio de $1.690. O rastreador estimou uma perda de $606.000 após relatar compras de aproximadamente 5.900 ETH a um preço médio de $1.793 nos dias anteriores.
Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.
Você também pode gostar

Abraxas Capital atinge lucro acumulado de 193 milhões de dólares em contratos perpétuos na Hyperliquid

Destaques Semanais | Ouro Cai Abaixo de $4000 Durante a Semana Dourada, a16z Crypto Renomeado para a16z Frontier

Grayscale inicia inscrições para produtos de investimento em criptomoedas com contribuição em espécie

Futuros perpétuos da SpaceX negociados em cerca de US$ 6 bilhões após lucros

Hyperliquid L2 Elysium implantará nós em Tokyo TheHUB

Perp DEX à beira da mudança: o cenário das opções on-chain pode se transformar?

5 dias, 1,2 bilhões de dólares em volume de transações, TVL de apenas 11 milhões: por que o Metric merece atenção?

Noventa por cento da receita depende de moedas Meme, mas a avaliação se aproxima do Pump: Quanto vale Meteora?

Por que o mercado de criptomoedas ainda precisa de opções após os contratos perpétuos?

Anthropic está prestes a fazer IPO, mercado de criptomoedas já precificou uma avaliação de 1,9 trilhões de dólares?

Volume de negociação em cadeia de ações tokenizadas e ETFs no Q3 ultrapassa 37 bilhões de dólares, com crescimento mensal de quase 18 vezes

Volume de opções on-chain representa menos de 1% do DEX perpétuo

NEAR adiciona margem cruzada a perpétuos confidenciais impulsionados pela Hyperliquid

Quais tokens DeFi se destacaram durante os dois meses de lateralização do Bitcoin?

Dune lança fluxo de dados de mercado em tempo real, cobrindo 12 blockchains e 200 plataformas de negociação

Delphi Digital: Por que a especulação é o tema da próxima década

Do sonho da AWS à máquina de colheita de liquidez: a verdade de soma zero por trás dos lucros exorbitantes da Hyperliquid

Cadeia zumbi ultrapassa a metade, apenas luta por estoque na blockchain pública

Com o apoio do fundador da Robinhood, esta empresa de criptomoedas quer criar uma camada de dados para a era da IA

Fundador da Folius Ventures: Crypto VC vai desaparecer! Na próxima rodada, não procure mais histórias de 100x, compre vencedores diretamente

Receita diária do Papertrade cai para 178 mil dólares, atividade de negociação dos usuários diminui

Guia de Oportunidades em DeFi: 5 Projetos Potenciais a Observar

Principais notícias da noite e da manhã (21 a 22 de outubro)

ZachXBT relata lavagem de criptomoedas através do FreedomXMR na Hyperliquid

Plano de captação de recursos em criptomoedas de US$ 75 milhões da SEC enfrenta resistência de bancos e ameaças de ação legal

O volume de staking do Ethereum atinge 43,8 milhões de ETH, taxas de transação da Robinhood Chain superam 50 milhões de dólares no primeiro trimestre

Relatório DeFi do ARK Invest para o terceiro trimestre: Tokenização de ações impulsiona aumento de transações on-chain para 9%

Serviço de subscrição física da Grayscale se expande, abrangendo produtos como BTC, ETH e SOL

26 bilhões de dólares esquecidos na blockchain: onde estão os fundos dos usuários de criptomoedas em 6 milhões de carteiras?






