O deputado do Partido Democrático da Coreia do Sul, Min Byung-deok, afirmou no dia 22 que a tributação de ativos virtuais só deverá ser implementada após a aprovação da Lei Básica dos Ativos Digitais, marcando o primeiro apelo público dentro do partido para adiar o calendário fiscal, em vez de avançar sob o atual enquadramento.

Numa publicação no Facebook, Min afirmou apoiar o princípio de que os rendimentos devem ser tributados e de que os ativos digitais não devem estar isentos. Contudo, argumentou que a base institucional para uma cobrança justa ainda não foi preparada. Disse que a tributação só deverá começar depois de os legisladores aprovarem a legislação de base que regula o setor.

Min apontou três preocupações específicas: iniciar a tributação antes de estarem disponíveis dados de transações no estrangeiro, não aplicar deduções por reporte de prejuízos e não divulgar os efeitos esperados nas receitas e os custos de cumprimento. Afirmou que a Assembleia Nacional e o governo devem apresentar prazos e normas de verificação para cada tarefa preparatória, para que o processo não se transforme num adiamento sem prazo definido.

Acrescentou que a proposta não visa evitar a tributação, mas assegurar que os impostos sejam cobrados corretamente. Durante o período de preparação, afirmou, as autoridades devem reforçar a aplicação da lei contra negociações desleais e fortalecer a proteção dos investidores.

Diferentes fontes descrevem a questão de formas distintas, e os detalhes relevantes ainda exigem confirmação oficial.

As declarações destacam-se porque o debate na Coreia do Sul se tem centrado cada vez mais na forma de alinhar a legislação específica para criptoativos com a aplicação fiscal. O contexto político disponível indica que o governo tem vindo a preparar a tributação dos rendimentos provenientes de transferências ou empréstimos de ativos digitais, enquanto o Partido Democrático também tem trabalhado num enquadramento jurídico mais amplo para a emissão, negociação, custódia e supervisão de ativos digitais.

Porque é importante

Trata-se de uma questão de sequência regulatória com implicações diretas para um dos maiores mercados de criptoativos da Ásia. Se a tributação for ligada de forma mais explícita à aprovação de uma lei mais ampla sobre ativos digitais, a política sul-coreana para criptoativos poderá avançar para uma abordagem de enquadramento primeiro, em vez de impor a cobrança de impostos antes de os sistemas de reporte, supervisão e proteção dos investidores estarem plenamente alinhados.

Os comentários também revelam uma divisão política ativa dentro do campo governante sobre se a preparação para a implementação deve prevalecer sobre o impulso para iniciar a tributação dentro do calendário previsto. Esse debate é importante porque a política fiscal, o acesso a dados e o desenho do cumprimento podem moldar a forma como as bolsas nacionais, os utilizadores e os reguladores operam num mercado mais formalizado.