Empresa do criador de mercado de criptomoedas DWF Labs processa gigante de custódia BitGo: venda antecipada de tokens provoca colapso do mercado

De acordo com o Financial Times, a DWF Maas e a Falcon Digital, empresas do conhecido criador de mercado de criptomoedas DWF Labs, apresentaram uma ação no Tribunal Superior de Londres contra a BitGo, uma instituição de custódia de ativos criptográficos. A controvérsia central gira em torno de um acordo de negociação de balcão (OTC) previamente estabelecido entre as partes. Os demandantes alegam que a BitGo adquiriu tokens da Falcon Finance (FF) e do ESPORTS a um preço com desconto, sendo que a condição essencial para esse desconto era a execução de um bloqueio rigoroso de três meses.

No entanto, os demandantes acusam a BitGo de ter violado o acordo ao recarregar os tokens mencionados nas plataformas de negociação e realizar uma venda concentrada cerca de dois meses antes do término do período de desbloqueio. Em um ambiente de mercado já escasso em profundidade de negociação, esse comportamento de venda em violação ao contrato causou um grande impacto na liquidez, resultando em uma significativa desvalorização do valor contábil das posições restantes dos demandantes.

Queda acentuada dos preços leva a litígios

De acordo com dados de mercado compilados pela CoinDesk, essa controvérsia teve um impacto significativo na precificação dos tokens. O token FF estava cotado a cerca de 0,08 dólares no início de março, quando o acordo de bloqueio entrou em vigor, e caiu para 0,07 dólares até o final de abril; o token ESPORTS sofreu uma queda ainda mais acentuada, descendo de um pico de 0,28 dólares em meados de março para cerca de 0,07 dólares no início de junho.

Representantes da DWF confirmaram à mídia que a condição absoluta para obter os tokens a preço de desconto era cumprir o compromisso de bloqueio das posições. A equipe de gestão havia negociado com a BitGo em abril e maio sobre as anomalias nos movimentos dos tokens, mas não conseguiu obter um compromisso de conformidade da parte contrária, levando-os a buscar judicialmente uma compensação econômica superior a 141 milhões de dólares. Em relação às acusações de violação das expectativas do mercado, a BitGo optou por permanecer em silêncio, e os detalhes do caso ainda aguardam uma determinação factual mais aprofundada pelo tribunal.

Ambas as partes envolvidas têm um histórico sólido

Em termos de estrutura empresarial, a DWF Maas e a Falcon Digital, que estão processando, estão registradas nas Ilhas Virgens Britânicas e no Panamá, respectivamente, enquanto a empresa-mãe DWF Labs tem sede em Dubai e é um fornecedor de liquidez e instituição de investimento muito ativa no campo dos ativos digitais. A BitGo, como réu, é uma instituição de custódia licenciada de longa data no setor, tendo recentemente listado com sucesso na Bolsa de Valores de Nova York e adquirido totalmente a plataforma de negociação institucional NYDIG.

A Decrypt analisou que essas partes litigantes têm uma interseção significativa em seus mapas de negócios com o projeto de finanças descentralizadas World Liberty Financial, apoiado pela família Trump. Dados públicos mostram que a DWF Labs adquiriu tokens WLFI desse projeto por 25 milhões de dólares em 2025; enquanto a BitGo é responsável pela custódia das reservas subjacentes do stablecoin USD1, e a World Liberty está atualmente assumindo esse negócio através de um novo banco fiduciário aprovado.

Este conteúdo é disponibilizado apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou fiscal. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas aqui mencionados não devem ser interpretados como uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar quaisquer outras operações com criptoativos. Os criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar consoante a região. O utilizador é responsável por garantir que a sua participação está em conformidade com a legislação e os regulamentos locais aplicáveis.