Przewodniczący Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów Comer bada plan Delaware dotyczący firm zarządzanych przez sztuczną inteligencję

Przewodniczący Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów James Comer (R-KY) prowadzi dochodzenie w sprawie wysiłków Delaware na rzecz stworzenia nowego rodzaju podmiotu gospodarczego zarządzanego przez agenta sztucznej inteligencji, jak podała komisja w poniedziałek.

W liście do gubernatora Delaware Matta Meyera, Comer wyraził obawy dotyczące proponowanej firmy sztucznej inteligencji, znanej jako AIC, która miałaby zapewnić osobie lub podmiotowi stojącemu za nią ochronę przed odpowiedzialnością za szkody wyrządzone przez agenta AI, który ją prowadzi.

🚨 Delaware chce pozwolić agentom AI na prowadzenie firm, jednocześnie chroniąc ich właścicieli przed odpowiedzialnością, gdy AI wyrządza szkody.

Przewodniczący @RepJamesComer domaga się dokumentów, w tym wewnętrznych dzienników czatu AI, od gubernatora Meyera, aby dowiedzieć się, kto stoi za tym planem. https://t.co/tPzK0qFC4C

--- Komisja Nadzoru (@GOPoversight) 26 października 2026

"Obawiamy się, że propozycja AIC Delaware może być użyta do ochrony potężnych firm AI i ich inwestorów przed odpowiedzialnością za lekkomyślne szkodliwe działania, a także do ochrony nieprzejrzystych sił dążących do antykonkurencyjnego przejęcia regulacji w ramach stanowych inicjatyw AI," napisał Comer.

List kwestionuje rolę prywatnych uczestników w propozycji. Zauważa, że raport z grudnia 2025 roku opracowany przez Komisję AI Delaware nie wspominał o wysiłkach na rzecz oceny ryzyka bezpieczeństwa ani konsultacji z niezależnymi ekspertami, a biuro sekretarza stanu odmówiło poinformowania dziennikarzy o swojej współpracy z firmą AI zaangażowaną w projekt.

Comer poprosił Meyera o przekazanie wszystkich dokumentów i komunikacji dotyczących rozwoju AIC od stycznia 2025 roku, w tym "wewnętrznych dzienników czatu AI", umów z zewnętrznymi uczestnikami, zapisów dotyczących obaw o bezpieczeństwo oraz wszystkich wersji propozycji, do 9 listopada. Komisja stwierdziła, że informacje te mogą być pomocne w tworzeniu federalnego ustawodawstwa, w tym propozycji ograniczenia stanowych inicjatyw regulacyjnych dotyczących AI.

Myriad: Jak wysoko wzrośnie NVDA? Kliknij, aby wyrazić swoją prognozę.

Plan firmy AI w Delaware

Sekretarz Stanu Delaware Charuni Patibanda-Sanchez oraz John Nay, dyrektor generalny firmy prawniczej AI Norm Ai, ujawnili propozycję w artykule opublikowanym w Fortune w lipcu, opisując partnerstwo publiczno-prywatne prowadzone przez Norm Ai.

AIC mogłaby pozywać i być pozywana, posiadać mienie i podejmować zobowiązania na polecenie swojego agenta AI. Miałaby jednego członka odpowiedzialnego za utrzymanie odpowiedniego kapitału, a ten członek byłby chroniony przed jej długami, chyba że nie zdołałby odpowiednio skapitalizować firmy lub użyłby jej do popełnienia oszustwa lub umyślnego naruszenia prawa. AIC miałyby działać tylko w ramach 30-miesięcznego regulacyjnego piaskownicy nadzorowanego przez komisję urzędników państwowych i zewnętrznych ekspertów, musiałyby ujawniać swój status kontrahentom i byłyby wykluczone z bankowości.
Prawnicy AI są już lepsi od profesorów prawa w rozumowaniu---mówią profesorowie prawa

Propozycja ma na celu "owinięcie AI w formę prawną," napisali autorzy, argumentując, że rozpoznawalna tożsamość prawna uczyniłaby zachowanie autonomicznego systemu "widocznym, śledzonym i odpowiedzialnym."

Niektórzy uczeni prawa zakwestionowali to rozumowanie. "Nie ma tutaj rzeczywiście żadnego ogólnego planu regulacyjnego dotyczącego radzenia sobie z konsekwencjami, jakie mogą przynieść firmy zarządzane przez AI," powiedział Christopher Bruner, profesor prawa gospodarczego na Uniwersytecie Georgii, w rozmowie z WHYY we wrześniu.

Patibanda-Sanchez odrzuciła pomysł, że plan jest tarczą odpowiedzialności. "Nie próbujemy chronić odpowiedzialności. Staramy się zdefiniować, gdzie dokładnie odpowiedzialność spoczywa, gdy dochodzi do jakiegoś rodzaju nadużycia lub psychopatycznego zachowania," powiedziała w Bloomberg Law w lipcu.

Meyer również bronił tego wysiłku. "To nadchodzi, a rozwiązaniem nie jest ignorowanie tego," powiedział w programie telefonicznym WHYY we wrześniu. Oczekuje się, że ustawodawcy stanowi rozważą projekt ustaw, gdy wrócą w styczniu.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.