Keystone zniszczy 18 835 portfeli kryptowalutowych po włamaniu
Producent portfeli kryptowalutowych Keystone ogłosił 26 października 2026 roku zniszczenie 18 835 niesprzedanych urządzeń. Dodatkowo wstrzymano wysyłki po włamaniu na stronę 20 października. Według Keystone, haker kryptowalutowy uzyskał klucz, który mógłby pozwolić na przejście fałszywych urządzeń przez kontrole autentyczności marki oraz 25 964 kart zakupowych.
W skrócie
- 18 835 niesprzedanych portfeli kryptowalutowych zostanie zniszczonych, a wysyłki są wstrzymane (Keystone, 26 października 2026).
- Strona została zhakowana 20 października za pomocą zewnętrznego narzędzia do śledzenia danych: 25 964 kart zakupowych z lat 2024-2026 zostało ujawnionych.
- Klucz autentyczności, wyryty podczas produkcji, niezmienny, został ujawniony: mógłby pozwolić fałszywkom na udawanie autentycznych urządzeń.
Co się stało podczas włamania do Keystone?
Haker kryptowalutowy uzyskał dostęp do strony Keystone 20 października 2026 roku przez lukę w zewnętrznym narzędziu do śledzenia danych. Włamanie ujawniło 25 964 karty zakupowe obejmujące lata 2024-2026:
- imiona;
- dane kontaktowe;
- adresy dostawy;
- informacje o zamówieniach.
Keystone dodaje, że 12 873 kart zamówień niezapłaconych mogło zostać dotkniętych. Sumując te dwie liczby, otrzymujemy aż 38 837 kart dotkniętych tym włamaniem kryptowalutowym. Firma stanowczo twierdzi, że frazy odzyskiwania nie zostały ujawnione. To samo dotyczy kluczy prywatnych i identyfikatorów portfeli kryptowalutowych. Niemniej jednak, to stwierdzenie nie zostało potwierdzone przez niezależne źródło.
Dlaczego Keystone niszczy 18 835 niesprzedanych portfeli kryptowalutowych?
Keystone niszczy 18 835 niesprzedanych portfeli kryptowalutowych, ponieważ ujawniony klucz autentyczności jest wbudowany w każde urządzenie podczas produkcji. Nie można go więc zmienić. Klucz autentyczności to tajny identyfikator wyryty w urządzeniu, który kontrole online weryfikują, aby potwierdzić jego pochodzenie. Dzięki niemu fałszywe urządzenia mogłyby udawać autentyczne.
18 835 portfeli kryptowalutowych nie zostało jeszcze sprzedanych. Co pozwala Keystone na ich wycofanie, zanim trafią do klientów. Na tym etapie Keystone nie precyzuje również, czy fałszywe urządzenia już krążą.
W kwestii przechowywania danych, Keystone przyznaje jednak do awarii. Narzędzie do automatycznego usuwania rzeczywiście uległo awarii, nie wykryte przez firmę, pozostawiając karty poza 180-dniowym terminem.
Nie dotrzymaliśmy naszego zobowiązania do terminowego usunięcia danych klientów i bierzemy odpowiedzialność za tę porażkę. Keystone, producent portfeli sprzętowych, publikacja na X, 26 października 2026 (tłumaczone z angielskiego)
|---------------------------------------|-----------------------|---------------------------------------------------| | Element | Wolumen | Status według Keystone | | Karty zakupowe (2024-2026) | 25 964 | Ujawnione: imiona, dane kontaktowe, adresy, zamówienia | | Karty zamówień niezapłaconych | 12 873 | Mogły zostać dotknięte | | Klucz autentyczności | 1 klucz, niezmienny | Ujawniony | | Frazy odzyskiwania, klucze prywatne | Nie określono | Nie ujawnione |
Źródło: Keystone, publikacja na X z 26 października 2026; dane zebrane 27/10/2026.
Cena --
Co zmienia ten incydent kryptowalutowy dla kupującego we Francji?
Według Keystone, portfele kryptowalutowe dostarczone przed 20 października 2026 roku pozostają bezpieczne, jeśli przejdą autoryzację. Klienci, którzy otrzymali po tej dacie urządzenie z dawnym kluczem, powinni je jednak zweryfikować przed użyciem. Keystone dodaje, że użytkownicy nie muszą również przenosić swoich funduszy tylko z powodu tego włamania.
Firma zobowiązuje się również do wymiany klucza autentyczności w nowych portfelach kryptowalutowych. I nie tylko! Przełączy sprzedaż na stronie na przedsprzedaż i skróci okres przechowywania danych klientów do 90 dni, w porównaniu do 180 dni obecnie (czyli dwa razy mniej).
Dobrze wiedzieć: inny producent, Foundation, zgłosił dzień wcześniej odrębne naruszenie. Firma odnotowała ponad 23 000 prób phishingu kryptowalutowego z adresów, które wydawały się oficjalne. Nie znalazła żadnych dowodów na kompromitację urządzeń Passport ani kluczy prywatnych. Stare kopie bazy danych umknęły jej usunięciu po 60 dniach: około 5 600 adresów pocztowych i 5 200 numerów telefonów jest dostępnych, bez możliwości potwierdzenia przez Foundation, ile z nich zostało ujawnionych.
Oba włamania kryptowalutowe dotyczą więc przede wszystkim danych sprzedażowych, a w przypadku Keystone dodatkowo klucza autentyczności. Ponadto, planowane usunięcie nie miało miejsca w obu przypadkach. Pozostaje pytanie, czy fałszywe urządzenia z dawnym kluczem się pojawią i czy Keystone szczegółowo opisze swoje śledztwo, bez podania daty na ten moment. Dla kupującego w każdym razie, wyzwaniem w nadchodzących tygodniach będzie kontrola autentyczności nowego portfela kryptowalutowego u jego producenta lub oficjalnego sprzedawcy.
Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.
Możesz również polubić

Amerykański urząd nadzoru walutowego wzywa banki do zaangażowania się w stablecoiny do płatności

Meta ponownie finansuje|Poranny przegląd wiadomości Rewire

Rządząca partia Korei Południowej rozważa opóźnienie wprowadzenia podatku od kryptowalut

OCC zachęca banki społecznościowe do ubiegania się o status emitenta stablecoinów płatniczych

SEC wymaga 30 dni powiadomienia dla ztokenizowanych giełd akcji w USA

Zablokowany stablecoin: Twoja prywatna klucz to za mało

Jak płatności stablecoin w Europie, CASP, PI i EMI współpracują?

Pesymizm wobec nowych dostawców chmury, mistrzowska strategia Muska
Prawo Karoliny Północnej dotyczące zwrotów z bitomatów: kto się kwalifikuje i kiedy ma zastosowanie?
Poznaj prawo Karoliny Północnej dotyczące zwrotów z bitomatów: datę wejścia w życie 01.2027, osoby uprawnione, terminy zgłoszeń oraz dokumenty, które ofiary powinny zachować.

Obrót rynku kryptowalut w Rosji oszacowano na 376 miliardów dolarów

Firedancer zmusza łowców nagród do spalenia 1 SOL nawet za duplikaty zgłoszeń błędów

Likwidacja CoinShares BTF potwierdza wypłatę gotówki i wygaśnięcie opcji 20 listopada

Przegląd regulacji aktywów kryptograficznych (część 11): Południowa Afryka, od licencji FSCA do zgłoszeń transgranicznych

Ustawa GENIUS "zostawia lukę", banki mówią o zmniejszeniu pożyczek o 850 miliardów dolarów

Jak zrozumienie danych może przekształcić platformę danych AI dla przedsiębiorstw?

PancakeSwap obniża emisję CAKE o 69%: czy może to podnieść cenę tokena?
PancakeSwap proponuje obniżenie emisji CAKE o 69%. Poznaj szczegóły głosowania w sprawie zarządzania, zmian tokenomiki oraz prognozy ceny CAKE z kluczowymi poziomami wsparcia i oporu.

Jak spadkobiercy mogą legalnie wypłacić kryptowaluty po śmierci bliskiego?

USDC uznany za pierwszy "znaczący token elektronicznej waluty" w UE

Kaspa finalizuje 3 standardy dla natywnych tokenów i aplikacji covenant

Prywatny odrzutowiec, presja inwestorów, CEO Polymarket zmuszony do dojrzewania

Globalna iluzja „zerowego podatku” na kryptowaluty: brak podatku od zysków kapitałowych nie oznacza zwolnienia z podatku dochodowego

Mastercard otworzył wczesny dostęp do systemu płatności dla agentów AI

Samsung Wallet wprowadza USDC, co powinny rozważyć firmy produkujące telefony?

Pieniądze tutaj: co zmieniają nowe zasady dotyczące kryptowalut

Czy zakup ONDO oznacza inwestowanie w OpenAI? Wyjaśnienie OPAIPon
Czy zakup ONDO oznacza inwestowanie w OpenAI? Porównujemy ONDO, noty rynku prywatnego OPAIPon i udziały, w tym prawa związane z tokenami, płynność i ryzyko cenowe.

Awaria Google Cloud: Revolut sparaliżowany, salda kryptowalutowe pokazują zero

Stabilne monety rozwiązały problem rozliczeń on-chain, ale jak wejść do kasy sprzedawcy?
Akcje CoreWeave a Nebius: która firma oferująca chmurę AI mierzy się z większym ryzykiem finansowania?
Porównaj akcje CoreWeave i Nebius pod kątem zadłużenia, przepływów pieniężnych, przedpłat klientów i rozwodnienia udziałów, aby ocenić, która firma oferująca chmurę AI mierzy się z większym ryzykiem finansowania.

Giełda kryptowalut Bitget nagle opuściła Rosję. Co się stało






