Superfluidの創設者:なぜ私は暗号分野を離れるのか
著者:Francesco Renzi、Superfluid共同創設者
編訳:谷昱、ChainCatcher
2017年から、私は暗号(crypto)分野で働いてきました。2019年に、私たちはSuperfluidを設立し、金銭の運用方法を変えるという壮大なビジョンを抱いていました。
若くて無邪気だったのかもしれません。確かに少し早すぎたのです。
私は、資金の流れが定期的な支払いの論理的な進化であると今でも信じていますが、特にこのような根本的な事柄において、根深い行動を克服することがどれほど難しいかを、今はより明確に認識しています。
今年の初め、私はSuperfluidでの職務を辞めることを決めました。Miaoが引き継ぎ、チームはあなたのエージェントのチェーン上の相互作用を調整するための最適なUXを創造することに専念した新しい財布、Superfluid Walletを発表しています。
私たちが築いた成果に非常に誇りを持っており、Superfluidの成功にも深く関与しています。しかし、私自身の注意は他の方向に向かっています。
何が変わったのか
Superfluidの資金の流れは、非常に根深いシステムに急進的な新しいUXを導入しました。
これは、数十年を要し、多くのアライアンスの構築が必要であり、上からの圧力が必要な変革であり、暗号の下からの反主流文化ではありません。
私たちは2020年には早期採用の兆候を見ましたが、市場は根本的に成熟しておらず、会計、税務、安全性に関する未解決の問題が、私たちが最初に蓄積した善意の大部分を消耗させました。
2017年から2021年にかけて、私は暗号が根本的な社会変革を生み出すことに非常に楽観的でした。これは、私が全力を注いだ理由の一つです。私は、信頼、金融アクセス、透明性における技術革新が、大多数の人々と金銭、投資、そしてより広範な機関との関係を変えると考えていました。
その理想主義的な視点から見ると、Superfluidが勝利することはそれほど狂気ではありませんでした!
私は確かに、暗号が既存の金融機関の代替案を創出する上で驚くべき成功を収めたと考えていますし、その進展には非常に感銘を受けています。また、新しい資産の発行や新しい市場の創出の分野(例えばAMMs/予測市場)で新しい行動が普及していることにも非常に驚いています。
しかし、もし私が「暗号がどのような点で持続的に自らを証明し、既存の主流行動を置き換えるのか?」というより狭く、現実的な質問を提起すると、そのリストは依然として不安を感じさせるほど短いのです。
最も明確なケースは特に名誉あるものではありません:身代金の支払い、制裁の回避、あるいはギャンブルのチャージと引き出しです。ステーブルコインはより建設的な成功ですが、それらは大部分でドルの取得を強化し、ドルの代替案を創出するものではありませんでした。
私は暗号が真の多極世界の風を受けると考えていました。それは人々が伝統的な金融システムの一部から離れるのを助け、政府のコントロールの一部を減少させ、少なくとも初期のビットコインの想像の中で、ドル依存から脱却する道を提供しました。私の希望と予測とは逆に、機関の捕獲、顕示的な好み、そしてより広範な地政学的トレンドが絡み合い、暗号を再びアメリカとドルの中心化の周りに戻してしまいました。
より大きな社会変革
その一方で、他の場所では大きな変化が起こっています。
ソフトウェアの作成は過去30年間で最も収益性の高いスキルの一つでしたが、今では約1年の間にほぼ自動化されてしまいました。私はエージェントと話す時間が、友人や家族と話す時間よりも多くなっています。私のAIアシスタントが私の代わりにかける電話は、私自身がかける電話よりも多いのです。
社会的な結果は明確で即時的であり、非常に破壊的です。
それらは私を一連のより広範な問題に押しやっています:
誰が私たちのデータを見ることができるのか?
誰が私たちの行動を代表するソフトウェアを変更できるのか?
誰がその鍵を持っているのか?
私たちは、自分の歴史、関係、そして正常に機能する能力を放棄することなく、あるシステムを離れることができるのか?
ソフトウェアがより強力になるにつれて、これらの問題はますます緊急性を帯びています。今年の1月以来、私はOpenClawとHermesの熱心なユーザーであり、私にとって明らかであるのは、未来には私たち全員にとって著しくデジタル化された体験が含まれるということです。
しかし、ソフトウェアが私たちのメッセージを読み、私たちの仕事を調整し、私たちの名のもとに行動することができるとき、新たなホスティングと制御の問題が発生します。
暗号の中で、私たちは本当に自分の資産をコントロールしているのか自問することを学びました。エージェント的な世界では、私たちは自分の名のもとに行動するシステムを本当にコントロールしているのか自問する必要があります。
暗号が金融システムから離れるための選択肢を創出したように、中央集権的なAIの代替案を創出することも極めて重要です。
知能が中央集権的な提供者によって「管理」されるのか、それとも広く利用可能で分散化(または少なくとも多中心的!)であるのかは、今後5年間の決定的な戦いの一つとなるでしょう。
単一の勝者は人間の能動性にとって災害的な結果をもたらすでしょう。私はこの点がより広く議論され、理解される必要があると考えています。
プライベートインフラへの実用的な道
最近、私は信頼できる実行環境(TEEs)と機密仮想マシン(CVMs)についてより深く研究しています。
これらの技術は、ソフトウェアがハードウェアによって保護された環境で実行されることを可能にします。この環境は、機械のオペレーターでさえもそのメモリやデータを自由に検査できないように設計されています。リモート証明を通じて、これらの環境は実際にどのソフトウェアが実行されているかについての証拠を提供することもできます。
これらは魔法ではありません。証明はアプリケーションが安全であることを証明するものではなく、機密ハードウェアは許可されたチャネルを通じて情報が漏洩するのを防ぐことはできません。
しかし、私はTEEsとCVMsが私たちが直面する多くの信頼の問題に対する最も実用的な短期的な答えであるとますます信じています。
さらに重要なのは、これらが人々のインフラに対する期待を変える希望のある方法を提供することです。今日、私たちは一般的に、誰がクラウドを運営しているかが、その中で実行される内容に最終的なアクセス権を持つと受け入れています。この状況はもはや避けられないものとして受け入れられるべきではありません。
同様に、私たちは現在、ソフトウェアのデプロイ者として、私たちがデプロイしたソフトウェアを常に検査、修正、または更新できると仮定しています。CVMsはこの仮定に挑戦します。スマートコントラクトのように、それらは不変で不透明なシステムとしてデプロイされる可能性があります:一度実行されると、デプロイ者でさえもそれを検査または修正できないかもしれません。大きな違いは、それらが完全なLinuxコンピュータ上で実行されることです。
新しい期待は、常設の平文アクセス権のないインフラストラクチャであるべきです:そのようなシステムでは、プライバシーはオペレーターの約束に依存するのではなく、オペレーターが自由に越えられない境界に依存します。
AIの中心化に対抗する免疫システムを構築するには、より強力なデータ主権が必要です。企業と個人にとって、データは私たちを定義し、区別します。データをデータの捕食者から遠ざけることは、基本的な自己防衛の形になりつつあります。
これが私が今投入したい方向です:人の生活やビジネスの中で最も敏感な部分にアクセスする必要があるソフトウェアに対して、プライベートで検証可能なインフラストラクチャを提供することです。
私は自分の暗号での時間が無駄だったとは思いません。むしろその逆です。暗号は私に信頼の境界、対抗的なシステム、そして制御とプライバシーの根源に焦点を当てることを教えてくれました。最も困難な教訓は、根本的な価値観における妥協が、必ずしも直ちに見えない方法で複利的に蓄積されることです。今日見た目には小さな妥協が、癌のように成長し、広がる可能性があります。
AIは、かつて暗号が持っていたものを必要としています:より主権的で、よりプライベートなシステム、そして重要なのは、その運営者が善意でない(またはもはや善意でない)場合でも、これらのシステムが依然として有用であるということです。
これらの教訓は依然として核心であり、私はただこの作業の一つの表現から別の表現に移行しているだけです。
問題はもはや単に誰が資産を所有しているのかではなく、誰が私たちのそばで考え、記憶し、行動するコンピュータ(またはあなたの代わりに!)を所有し、制御しているのかということです。
それが私が現在時間を投入している場所であり、私はこの分野での最初の製品をすぐに発表できることに興奮しています。
--価格
本コンテンツは、一般的な情報提供のみを目的としたものであり、金融、投資、法律、または税務に関する助言を構成するものではありません。ここに記載されているイベント、報酬、オンラインキャンペーン、またはそれらに関連する情報は、暗号資産の購入、売却、取引、その他いかなる取引の推奨、勧誘、または招待とみなされるべきではありません。暗号資産は価格変動が非常に大きく、損失が発生する可能性があります。WEEXのサービス、プロダクト、および関連イベントの提供状況は、地域によって異なる場合があります。お客様は、ご自身の参加が適用される現地の法令を遵守していることを自ら確認する責任を負うものとします。
関連記事

暗号通貨:英国の銀行による制限に対する10,000件以上の苦情

アンソニー・ポンプリアーノ:国家は決して印刷を止めない!ビットコイン、金、土地は20年間恩恵を受ける

暗号通貨が金融に統合されることを目指す

欧州のステーブルコイン決済、CASP、PI、EMIはどのように連携するのか?

22社の巨人が「トークン化」を拒否する理由は?

レイルス、伝統金融と分散型金融をつなぐ

全天候取引は必需品か?RWA永久契約の実際の取引リズムを解剖する

日本のGMOに対するサイバー攻撃:取引口座が荒らされ、GMO Coinは無傷を主張

新しいクラウドプロバイダーを悲観する、マスクの巧妙な策略
暗号資産市場のデレバレッジイベントとは?清算とADLの違い
暗号資産市場のデレバレッジイベントについて解説します。清算とADL、誤解を招く建玉の減少、ヘッジのリスク、取引前に確認すべき点を理解しましょう。

予測市場は実際に有用なのか? – タイガーリサーチ
ノースカロライナ州の暗号資産キオスク返金法:対象者と適用時期は?
ノースカロライナ州の暗号資産キオスク返金法について、2027/01の施行日、返金対象者、報告期限、被害者が保管すべき書類を解説します。

ECB、デジタルユーロがヨーロッパの決済システムを制御する手段になると発表

モネロコミュニティがコア開発のための45 XMR提案を支持
![[ETHレター] メリッツ証券、OPスタックに基づく韓国証券のトークン化を検討](/public-static/31_556776148b.png?format=avif)
[ETHレター] メリッツ証券、OPスタックに基づく韓国証券のトークン化を検討

メモコインLIBRA:ハビエル・ミレイに対する不起訴、アルゼンチンの司法は詐欺を認めず

WEEX独占:金が4,000ドルを下回り、ビットコインも80,000ドルを割り込む|WEEX TradFi Daily(2026/10/26)

金が4,000ドルを下回り、ビットコインも80,000ドルを下回る | WEEX TradFi デイリー(2026/10/26)
10/23の取引終了時、主要株価指数はまちまちとなり、ダウは下落しました。ブレント原油は約116.7ドルまで上昇し、約6カ月ぶりの高値を付け、エネルギー株が相場をけん引しました。一方、金は一時4,000ドルを下回り、ビットコインは80,000ドル近辺まで反落しました。先週はサイバーセキュリティ株が上昇し、クラウドストライクは約12%高となりました。市場では、ビットコインの調整が終わりに近づいているかに加え、本日のベライゾン、ケイデンス、セレスティカ、アムコーの決算に注目が集まっています。

パナマの証券監督庁が暗号通貨を監視から除外

真偽の暗号市場メーカー:どのような市場作りが合法性を持つのか?

ゴールドマン・サックス警告:12月の利上げに市場は準備できていない可能性

PHP2Shell: 脆弱性が予想通りに簡単に悪用されるのかという議論

暗号通貨ウォレットメーカーで顧客データが漏洩、ウェブショップへの攻撃後

暗号通貨:カナダからアジアの3か国への送金が141%増加

英国がAIエージェントの重大事故に備える、企業はどのような事故対策が必要か

誰が実際に大規模な暗号更新が行われるかを決定するのか?

ビットコイン0.1がバイト単位で再構築される:サトシ・ナカモトのマシンがその実行可能ファイルによって裏切られる

『投機』がこの10年のテーマ、注目すべきは予測市場・無期限先物取引所=Delphi Digital

BCGの調査が銀行のデジタル資産計画におけるカストディの中心性を示す



