暗号通貨とAI推論：3つのプロジェクト、3つの全く異なるビジネスロジック

執筆：David Christopher、Bankless

翻訳：Chopper、Foresight News

推論市場は、暗号通貨とAIの結合において最も明確な落ち着き先の一つとなっており、プロジェクトはブロックチェーン上の市場を利用してAIモデルの呼び出しのハードルとコストを大幅に削減しています。

この種の市場の核心的なモデルは、API呼び出しの割引再販や、余剰推論計算能力の提供が多く、また一部のプロジェクトは、需要側が独立した計算サービスプロバイダーと直接接続できるネットワークを構築しています。

この新興分野には、3つの代表的な市場があります：Robinhood Chainに展開されたOrbio、Base上に展開されたSurplus Intelligence、そしてAntseedです。これら3つはすべて低価格の推論サービスを提供できますが、サービスの位置付け、ターゲットユーザー、トークン経済の設計において明らかな違いがあります。以下に、これら3つのプロジェクトを横断的に比較します。

Orbio

Orbioが構築した推論市場の核心的なサービス対象はAIエージェントです。プロジェクトは当初、保有者にOpenRouterのクレジットを配布するトークンに過ぎませんでしたが、現在では数百のAIモデルの呼び出しをサポートする完全なプロトコルに発展しました。多くのモデルは大幅に割引されています。また、Launchpadも併設されており、開発者はここでエージェントを展開し、ORBIOとペア取引するトークンを発行できます。

AIエージェントの使用ニーズに適応するために、OrbioはPhalaとNEAR AIが提供するプライバシー計算機能を接続しました。最近、Moshとの提携を結び、Moshのツールエコシステムを接続し、新しいエージェントトークンの持続可能な成長メカニズムを構築する手助けをしています。

これらの能力が組み合わさることで、Orbio上で生まれたエージェントはより強い自律性を持つようになります：推論計算能力を呼び出し、資金を管理し、さらにはより多くのオンチェーン行動を自律的に完了することができます。

このモデルの核心はCREDIT証明書であり、1枚のCREDITはOrbioゲートウェイ内で1ドルの推論クレジットを表します。エージェントはウォレット資金を使ってCREDITを購入し、これを焼却することで計算能力を得て、自身の持続的な運用を維持します。推論クレジットのトークン化の価値は、エージェントが自律的に計算能力を調達し、自身の存続を保障できることにありますが、通常は割引価格で購入することができます。

例えば、CREDITの最近の市場価格は約0.47ドルで、エージェントは47ドルで100枚のCREDITを購入し、手数料を差し引いた後、95ドルの推論クレジットと交換できます。

割引の源はORBIOの取引手数料であり、手数料はCREDIT報酬に変換され、報酬を受け取ったユーザーは二次市場で売却できます。したがって、取引量が多いほど、発行可能なCREDIT報酬が増えます。また、LaunchpadとORBIOでペア取引されるエージェントトークンも独立した流通のクローズドループを形成します。

問題は、投機行動がなければ、この状況が持続可能かどうかです。9月以降、プラットフォームは関連データを開示していますが、オンチェーンデータによると、発行されたCREDITクレジットの大多数は現在まで使用されていません。

Surplus Intelligence

3つの中で、Surplus Intelligenceのモデルは最も明確で、本質的にはAI計算能力の集約市場です。プロジェクトはBaseチェーン上に構築されており、サービスプロバイダーはOpenAI、Anthropic、Venice、OpenRouterなどのモデルインターフェースを掲載し、自主的に価格を設定できます。市場競争は呼び出し価格を継続的に押し下げます。

推論リクエストを受け取ると、プラットフォームはルーティングルールに従って対応するサービスプロバイダーに割り当てます。購入者はクレジットカードまたはUSDCで支払いをサポートし、エージェントも呼び出しに接続できます。シンプルで直接的なモデルにより、3つのプロジェクトの中で最も公開使用量が高いプラットフォームとなっています。Surplusはプラットフォームが大量の推論リクエストを処理していることを開示しており、多くの呼び出しコストは1セント未満です。

低価格に加えて、Surplusは競争力を高めるために新機能を追加しています。最近、キーのデマスキング機能を導入しました。これを有効にすると、システムはプロンプトをモデルサービスプロバイダーに転送する前に、APIキーや秘密鍵などの機密情報をプレースホルダーに自動的に置き換えます。サービスプロバイダーはプレースホルダーしか見ることができず、結果を返した後にプラットフォームが実際の情報を復元します。この機能は、キーを処理する必要があるエージェントに非常に優しいですが、プラットフォーム自体は依然として元のプロンプトを読み取ります。

使用量は非常に高いですが、Surplusの製品とトークンの関連性は最も弱いです。SURPLUSトークンは推論料金の支払いに使用できず、計算能力のルーティングスケジュールにも参加せず、市場収入をトークン保有者に分配する公開メカニズムもありません。将来的にはこの状況が変わるかもしれませんが、チームはトークンガバナンス権限の調整計画を進めていますが、現時点ではすべてがまだ実現していません。つまり、この市場は運営が成功し、活発度が持続的に上昇していますが、使用量の増加は一時的にトークンの価値に直接変換できません。

Antseed

Orbioはエージェントシーンを主打し、Surplusは低価格競争を主打する一方で、Antseedは別のルートを選び、「AI推論分野のBitTorrent」と自称しています。

それは中央集権的なゲートウェイを通じてリクエストを転送せず、オープンな計算能力発見ネットワークを構築し、さまざまなAIモデルを接続し、サービスプロバイダーは自主的に計算能力を提供できます。購入者は利用可能なサービスプロバイダーを自主的に検索し、ルーティングAPIに接続し、計算能力提供者を自由に選択できます。

このモデルの利点は柔軟性です。ネットワークはすべてのサービスプロバイダーに開放されており、計算能力の供給は非常に多様です：人気のあるモデルの平価なものから、サービスプロバイダーが本当に提供しているモデルを検証するための専門的なモデル検証サービスまであります。購入者は自身のニーズに応じてサービスプロバイダーを選択でき、中央集権的なゲートウェイによる一元的な割り当てではありません。

プロジェクトのトークンANTSは現在公開取引されておらず、トークン経済はこの市場の信用体系に基づいて設計されています。売買双方は質権に参加でき、サービスプロバイダーがトークンを質権することで自身の信用を高め、報酬資格を得ることができます。

Orbioとは異なり、その報酬資金は取引手数料から来ていません。Antseedは国庫資金を利用して報酬を発放しており、将来的には他の収入源を開放する可能性がありますが、関連メカニズムはまだ実現していません。したがって、推論需要の増加とトークン価値の間の正の関連性は、現在まだ検証されていません。

まとめ

興味深いことに、これら3つのプロジェクトの差別化は単に低価格を競うだけではありません：Orbioはエージェント市場に焦点を当て、エージェントが自律的に計算能力を取得し、さらには自ら調達できるようにしています；Surplusは極限の低価格を主打し、キーのデマスキングなどの実用的な機能を追加しています；AntseedはオープンなP2P計算市場を構築し、ユーザーがニーズに応じてサービスプロバイダーを選択できるようにしています。

プロジェクトが継続的に進化する中で、今後もユーザーを引き付けるための新機能が追加されるでしょう。新しい計算収益モデルが登場するのか？それともエージェント開発に適した完全なエコシステムを構築するのか？私たちはその結果を見守ります。