300人の出版社が議会にAIボットのスクレイピング規制を求める

Condé NastとHearstは、2026年9月30日に報告されたロビー活動の一環として、議会に未申告のAIボットのスクレイピングに関する規制を求める300人の出版社の中に含まれています。

ターゲットは、自らを明らかにせずにウェブサイトのコンテンツを収集する未確認のボットです。出版社は、これらのボットに対して身元と目的を明らかにすることを義務付ける二党間の法案を支持しており、違反者には民事罰が科される可能性があります。

重要なポイント

• 300人の出版社がウェブからコンテンツをコピーするボットに対して義務的な透明性を求めています。
• ステルスボット禁止法案は連邦の罰則と検事総長の介入を規定しています。
• キャンペーンに参加している一部の出版社は、AIにコンテンツのライセンスを供与するための有料契約も結んでいます。

出版社が議会にAIボットのスクレイピングに関する規則を求める

出版社は、コンテンツを収集するボットに対して透明性を課すために、未申告のスクレイピングに対する連邦規則を求めています。この要求は、AIがウェブサイトのトラフィック、検索、オンラインの可視性に影響を与える中で行われています。

Mashableによると、Esquire、Cosmopolitan、Vogue、Vanity Fairに関連する幹部がステルスボット禁止法案のためにワシントンで圧力をかけています。ニュース/メディアアライアンスはこの法律を支持し、偽装されたボットが出版社の読者へのサービス能力とコンテンツの保護を損なうと述べています。

法案の発表時、アライアンスの会長ダニエル・コフィーは、技術的な防御だけでは自らの身元を隠すボットに対抗するには不十分であると述べました。

私たちはボットのトラフィックに圧倒されており、それが私たちの読者へのサービス能力を損なっています。既存の技術的手段では、悪意のある者が自らの身元を隠すことから私たちのコンテンツを保護するには不十分です、とコフィーは述べました。

Hearst Magazinesの社長デビ・キリケラは、この法律をクリーンなインターネットへの一歩と呼びました。Condé NastのCEOロジャー・リンチは、AI企業が偽装ボットを使用してオリジナルのジャーナリズムを奪っていると非難しました。

ステルスボット禁止法案の内容

この法案は、スクレイピングボットに対して、ウェブサイトの出版社に自らの身元と目的を明らかにすることを義務付けます。これを怠った場合、連邦取引委員会によって民事罰が科される可能性があります。

この二党間の提案は7月に下院に提出されました。未申告のコンテンツを収集しインデックス化するために使用されるステルスボットをターゲットにしています。

この法案は、検事総長がAIによるスクレイピングに対して行動を起こすことを許可します。要するに、規制は透明性に重点を置き、連邦の民事罰と検事総長の行動を伴います。

AIライセンスと透明性の戦い

より多くの保護を求める出版社の中には、自らのコンテンツをAIのトレーニングや研究に使用することで利益を得るための契約をすでに結んでいるところもあります。これらの契約には、OpenAI、Google、Microsoft、Meta、Amazonが含まれています。

• OpenAI: 2024年にCondé Nastは長期的な協力を開始しました。Associated Press、The Atlantic、TIME、The Guardian、Axiosともライセンス契約が結ばれました。Washington Postは自らのオリジナルジャーナリズムをChatGPTに含めることに合意しました。
• Google: 2025年1月にAssociated Pressとの初のAIライセンス契約を締結しました。
• Microsoft: Associated Press、People Inc.、USA Today Co.との契約を結びました。
• Meta: CNNやFox Newsを含む7つの出版社を対象とした長期的なライセンスおよびトレーニング契約を締結しました。
• Amazon: The New York Times、Condé Nast、Hearstとの契約を結びました。

法的な面では、2025年4月にZiff Davisがこのニュースの出所である出版社の親会社を相手に、AIシステムのトレーニングと運用における著作権侵害でOpenAIを訴えました。

コンテンツは人工知能の支援を受けて作成され、人間による編集が行われました。