Solo il 10% dei portafogli Solana dell'app FOMO sono stati redditizi dopo le commissioni
FOMO, un'app di trading sociale, ha applicato commissioni che hanno spinto il 32% dei suoi portafogli Solana vincenti pre-commissione sotto il punto di pareggio in uno studio storico fornito dal fornitore di dati blockchain Bitquery.
Lo studio sugli esiti dei portafogli ha seguito 829.539 portafogli che hanno acquistato criptovalute tramite FOMO su Solana dal 13 gennaio al 7 ottobre 2026. I dati, controllati il 17 ottobre, indicano che il 15% era in profitto prima delle commissioni registrate di FOMO e il 10% dopo. Le commissioni hanno rappresentato circa il 10% delle perdite aggregate; la maggior parte delle perdite proveniva dalle stesse operazioni con i token.
La piattaforma è gestita da FOMO Labs. Gli utenti possono seguire altri trader e decidere se effettuare le proprie operazioni; seguire un account non copia automaticamente i suoi ordini. Lo studio misura i portafogli, non le singole persone, e copre solo Solana.
Il confronto di Bitquery mantiene costanti i portafogli, le operazioni e il metodo di valutazione. La variazione riguarda se i pagamenti registrati in USDC a FOMO vengano sottratti. La cifra del 32% si riferisce ai portafogli che erano in vantaggio prima di quelle commissioni, non al 32% di tutti coloro che partecipano allo studio.
Le quote del 15% e del 10% sono arrotondate, quindi la dimensione di quel gruppo vincente pre-commissione non può essere ricostruita con precisione dal grafico. Il crossover del 32% è un risultato riportato separatamente da Bitquery.
Per ogni portafoglio, lo studio ha combinato i proventi delle vendite con il valore delle criptovalute non vendute al 7 ottobre, quindi ha sottratto le spese di acquisizione e le commissioni di FOMO. Ha anche incluso le operazioni che gli stessi portafogli hanno effettuato al di fuori dell'app con i token seguiti. Il risultato è più ampio rispetto alle vendite solo tramite app e include le partecipazioni marcate che non erano state vendute.
Il confronto misura l'impatto contabile di una commissione. Il comportamento di trading sotto un diverso piano tariffario rimane non testato: commissioni più basse potrebbero accompagnare scelte diverse di token, tempistiche o frequenza di trading, con risultati diversi.
Un risultato positivo ristretto è particolarmente esposto: le commissioni registrate dell'app possono superare l'intero guadagno. Questo spiega come le commissioni possano cambiare chi raggiunge il punto di pareggio pur rappresentando ancora una minoranza del denaro perso.
Cosa costano le commissioni FOMO su un piccolo trade
Le commissioni storiche non possono essere portate avanti come un prezzo universale. Bitquery ha osservato una commissione più comune di 95 centesimi fino a luglio e 10 centesimi da agosto nel suo studio sui portafogli. L'attuale piano tariffario di FOMO, controllato il 29 ottobre, descrive diversi percorsi su Solana con minimi diversi.
Sul suo percorso con la commissione più bassa, la commissione pubblicata è di 0,1 USDC sotto 5 USDC, 2% da 5 a 47,5 USDC, 0,95 USDC da 47,50 a 190 USDC e 0,5% da 190 USDC in su. Altri percorsi addebitano 0,5% con un minimo di 0,95 USDC. FOMO afferma che la disponibilità dei percorsi cambia tra le operazioni.
Per un piccolo ordine, il minimo può contare più della percentuale principale:
| Trade illustrativo da 10 USDC | Commissione dell'app | Percentuale della dimensione del trade |
|---|---|---|
| Percorso Solana con la commissione più bassa | 0,2 USDC | 2% |
| Altri percorsi Solana | 0,95 USDC | 9,5% |
Gli esempi illustrano il piano standard pubblicato prima degli sconti; le commissioni effettive dipendono dal percorso e dal token. L'app elenca anche una tariffa dello 0,05% per alcuni token principali selezionati con minimi per piccoli trade e pubblicizza sconti per referral. Queste eccezioni rendono importante il preventivo della transazione stessa.
La tabella mostra un trade. FOMO addebita commissioni su acquisti e vendite, quindi una sola commissione di ingresso non cattura il costo di apertura e chiusura di una posizione. La commissione di uscita e l'importo effettivamente ricevuto alla vendita influenzano anche se un trader raggiunge il pareggio.
I termini di FOMO, aggiornati il 26 ottobre, affermano che le commissioni spot dipendono dalle dimensioni, dal token e dal routing. Dicono che la commissione di transazione visualizzata controlla esempi generali, ma non garantiscono che la commissione visualizzata sarà quella applicata. I termini distinguono anche la commissione di FOMO dai costi di terzi che possono cambiare tra preventivo e regolamento.
La documentazione delle commissioni di Solana specifica una commissione base di 5.000 lamports per firma più una commissione di priorità opzionale. Questo descrive il meccanismo di addebito della rete; non stabilisce il prezzo commerciale per utilizzare un'app di trading.
FOMO afferma di coprire il gas di Solana, le commissioni di priorità e l'affitto dei token, quindi gli utenti non pagano quegli elementi separatamente secondo la sua descrizione pubblicata. Aggiungerli di nuovo alla commissione dell'app quotata sovrastimerebbe quella particolare fattura. Le commissioni di pool o di contratto di token e le differenze tra i prezzi di esecuzione attesi e reali rimangono considerazioni separate.
Un diverso audit di Bitquery sulle commissioni delle app e sulle mance illustra perché le categorie necessitano di attenzione. Ha registrato 422 milioni di dollari raccolti da 25 app corrispondenti su 711 milioni di scambi a pagamento di commissioni dal 30 ottobre 2025 al 30 agosto 2026. Queste non sono né le date né la popolazione di portafogli dello studio di ritorno di FOMO.
Quell'audit ha riportato un tasso medio di commissione FOMO dello 1,85% per giorno. Lo studio dei risultati ha riportato circa lo 0,5% sui dollari scambiati nella sua finestra. Differenti pesi e periodi significano che le due cifre rispondono a domande diverse; nessuna è una quotazione generale per un'operazione di oggi.
L'audit più ampio separa anche le commissioni delle app, le mance di Jito, le mance dei servizi di landing e le commissioni di rete, escludendo le commissioni di pool. I suoi totali non possono essere assegnati alla successiva coorte di portafogli FOMO per produrre una stima dei costi totali.
Commissioni più basse lasciano il rischio del token
Bitquery ha riportato mediane separate di 130 dollari spesi in monete, circa 4 dollari pagati in commissioni FOMO e una perdita complessiva di 25 dollari. Questi descrivono le distribuzioni tra portafogli e non possono essere sottratti in un risultato rappresentativo di un trader. Le commissioni delle app registrate sono ammontate a circa 40 milioni di dollari.
La perdita stimata in dollari era più sensibile alle partecipazioni non vendute rispetto alla quota di portafogli in anticipo. La perdita di base di Bitquery di circa 395 milioni di dollari è diventata 204 milioni di dollari utilizzando prezzi finali senza limiti, o 490 milioni di dollari quando i token non venduti sono stati valutati a zero. Ogni stima utilizza un diverso riferimento per le partecipazioni ancora possedute alla fine dello studio.
La redditività complessiva del portafoglio dopo le commissioni è rimasta tra il 9% e il 12% sotto assunzioni alternative. La persistenza di quel risultato è più importante per la questione delle commissioni rispetto alla valutazione esatta di ogni token rimanente: la maggior parte dei portafogli era in perdita anche se la stima della perdita cambiava.
La copertura è limitata da luoghi e lacune nei dati mancanti, dall'omissione di monete già detenute prima del 13 gennaio e dai totali delle commissioni solo in USDC. I risultati descrivono la coorte di Solana registrata sotto quelle assunzioni.
La recente copertura di CryptoSlate su se i profitti della classifica possano essere copiati e sull'acquisto anticipato mentre gli slot di Solana si accorciavano ha esaminato diversi ostacoli ai ritorni commerciali. Il confronto con FOMO aggiunge un effetto misurabile sul prezzo dell'app a quella discussione.
Il test di pareggio è ciò che rimane dopo le commissioni di ingresso e uscita dell'app. Un accesso più economico può preservare un guadagno ristretto o ridurre una perdita.
Prezzo di --
Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.
Potrebbe interessarti anche

CEO di Collector Crypt: La vera barriera della piattaforma di estrazione digitale sono questi quattro passaggi

Stellar lancia il Project Thruput per transazioni parallele senza commissioni

I client Ethereum correggono una vulnerabilità che potrebbe reindirizzare le ricompense ETH

Stellar lancia la messaggistica cross-chain con Ethereum attraverso VIA Labs

I ricercatori di Ethereum esplorano le asserzioni delle transazioni per ridurre i rischi di firma

Gli ordini di petrolio da 170 milioni di dollari di Hyperliquid sollevano preoccupazioni per spoofing

Le implementazioni di contratti su BNB Chain quasi triplicate a 12,3 milioni nel terzo trimestre

Morgan Stanley indaga il mercato dei robot in Cina: le aziende vogliono ancora acquistare robot umanoidi, ma la distribuzione su larga scala deve attendere

Coinbase e Thunes collegano le stablecoin ai pagamenti locali in banca e portafoglio

Morgan Stanley alza le previsioni di crescita della domanda di elettricità globale: oltre all'IA, chi condividerà un incremento di 500 miliardi di dollari nel mercato elettrico?

Ritual lancia un token dopo un finanziamento di 30 milioni: è un pioniere dell'AI o un rasoio per i piccoli investitori?

Dopo un calo del 95% del TVL, Soneium, il L2 di Sony, sta finalmente per lanciare il token

Commissioni onchain: i protocolli crypto incassano 4 miliardi di dollari nel terzo trimestre
Perché Quant (QNT) è in rialzo oggi? Cosa mostrano davvero prezzo e volume
Perché Quant (QNT) è in rialzo oggi? Esamina i dati su prezzo e volume, le tempistiche della partnership bancaria, le ipotesi sulla domanda del token e i rischi prima di fare trading.

L'IA riduce drasticamente i costi di individuazione delle vulnerabilità, il settore delle criptovalute si divide in due fazioni per affrontare la situazione

Ethereum: Glamsterdam rinviato dopo la rilevazione di rischi su 13 contratti

Chi guadagna soldi con il dollaro digitale? Ripartizione dei profitti tra emittenti di stablecoin, distributori e fornitori di pagamento
![[ETH Letter] Meritz Securities esamina la tokenizzazione dei titoli coreani basata su OP Stack](/public-static/31_556776148b.png?format=avif)
[ETH Letter] Meritz Securities esamina la tokenizzazione dei titoli coreani basata su OP Stack

Ethereum pubblica la bozza EIP per il comando CALLSTATUS

Paradigm lancia un nuovo EVM evm2 con compilazione JIT auditata

Settimanale: furto di $68.000 a un ucraino su Trust Wallet, causa di Circle contro Trump per $2 miliardi negli UAE e aggiornamento storico di Solana

Il ritardo dell’aggiornamento Glamsterdam su Ethereum rinvia l’attivazione su Hoodi

Arbitrum lancia il consiglio degli sviluppatori, Offchain Labs è il primo membro

Hyperliquid L2 Elysium distribuirà nodi a Tokyo TheHUB

L'elemento riscaldante dell'acqua di Heatbit da 899 dollari estrae Bitcoin mentre riscalda il tuo serbatoio

Ethereum rinvia il test dell'aggiornamento Glamsterdam

La borsa di criptovalute riconosce un errore dopo segnalazioni di perdite milionarie

Ritardo nel fork hard Glamsterdam della testnet Ethereum Hoodi

Una demo del vault di privacy di Midnight necessita di firmatari esterni per rilasciare token Ethereum









