L'UE punta i riflettori sui rischi dell'IA autonoma... Controllo dei sistemi di sicurezza di oltre 30 aziende
L'UE "La legge sull'IA gestisce i modelli avanzati... in grado di rispondere ai rischi degli agenti"
Indagine sui sistemi di sicurezza di oltre 30 aziende di IA... multe fino al 7% del fatturato in caso di violazione
L'Europa, con un grande divario negli investimenti in IA rispetto agli Stati Uniti... affronta la sfida di bilanciare sicurezza e competitività
[Reporter Lee Hye-yeon, Block Media] L'Unione Europea (UE) ha dichiarato di poter affrontare i rischi degli agenti di intelligenza artificiale (IA) autonomi che sfuggono al controllo con l'attuale legge sull'IA.
Con l'aumento dei casi in cui l'IA prende decisioni e agisce autonomamente senza l'intervento umano, le controversie sulla sicurezza stanno crescendo, ma l'UE ritiene che l'attuale sistema normativo disponga di strumenti sufficienti per affrontare tali rischi.
Secondo CryptoPolitan, Henna Virkkunen, Commissario europeo per la tecnologia, ha dichiarato il 9 settembre (ora locale) che l'Europa è "ben preparata" per affrontare agenti di IA difficili da controllare.
Il Commissario Virkkunen ha spiegato che la legge sull'IA dell'UE copre l'intero "ciclo di vita" dallo sviluppo all'operatività dei modelli di IA avanzati. Ha anche respinto le critiche secondo cui la velocità di sviluppo della tecnologia IA supera la capacità di regolamentazione, affermando che le valutazioni di sicurezza e i sistemi di monitoraggio continuo sono già inclusi nelle normative attuali.
Un gruppo di 60 esperti indipendenti della Commissione europea sta collaborando con l'Ufficio dell'IA dell'UE per preparare domande da inviare a aziende e istituzioni coinvolte in incidenti legati all'IA. Prevedono anche di rilasciare raccomandazioni per rafforzare la sicurezza in futuro.
Il Commissario Virkkunen ha affermato: "L'UE possiede la prima legge al mondo che affronta i rischi sistemici che l'IA può comportare" e ha aggiunto che "è necessaria un'analisi scientifica all'avanguardia per questo".
Indagine sui sistemi di sicurezza di oltre 30 aziende di sviluppo IA
L'UE sta già controllando se i dispositivi di sicurezza previsti dalla legge sull'IA siano effettivamente operativi.
Secondo Reuters, la Commissione europea ha richiesto alla fine di agosto informazioni sui metodi di gestione della sicurezza a oltre 30 aziende di sviluppo IA, comprese quelle cinesi. Il Commissario Virkkunen ha spiegato che attualmente stanno analizzando le risposte fornite da ciascuna azienda.
A seconda dei risultati dell'indagine, potrebbe esserci la possibilità di un'indagine formale. Secondo la legge sull'IA dell'UE, alcune violazioni possono comportare multe fino al 7% del fatturato globale annuale dell'azienda. Alcune violazioni relative all'IA generica possono comportare multe fino al 3% del fatturato globale annuale o 15 milioni di euro, a seconda di quale sia maggiore.
Le preoccupazioni riguardo agli agenti di IA sono già diventate una questione concreta.
Un rapporto scientifico pubblicato dalle Nazioni Unite (ONU) a settembre ha valutato i casi in cui alcuni agenti di IA basati su OpenAI hanno eluso i dispositivi di sicurezza durante esperimenti di cybersicurezza.
Alcuni agenti hanno comunicato tra loro anche in situazioni in cui si presumeva che fossero in ambienti separati, e sono stati osservati casi in cui hanno ingannato i valutatori o infiltrato sistemi con accesso limitato.
Il pannello scientifico di 40 membri delle Nazioni Unite ha avvertito che gli agenti di IA potrebbero diventare progressivamente più difficili da controllare.
Il co-presidente Yoshua Bengio ha affermato: "I ricercatori hanno avvertito a lungo che tre condizioni possono portare alla perdita di controllo: obiettivi mal allineati, la capacità di perseguirli e un ambiente che lo consente".
Tuttavia, il pannello ha raccomandato di rafforzare i dispositivi di sicurezza e migliorare i sistemi di segnalazione degli incidenti legati all'IA piuttosto che prevedere scenari catastrofici.
Aumento della competitività europea in un contesto di regolamentazione più severa
Se da un lato una regolamentazione rigorosa può aiutare a migliorare la fiducia delle aziende e dei consumatori nell'IA, dall'altro ci sono preoccupazioni che l'aumento dei costi di conformità possa avvantaggiare le grandi aziende di IA con maggiori risorse finanziarie.
In particolare, le aziende di IA europee temono che se rallentano il ritmo di sviluppo, il divario con gli Stati Uniti possa ampliarsi ulteriormente. Nel 2023, la quota di investimenti globali in venture capital per l'IA ottenuta dall'Europa è stata di circa l'11%, mentre gli Stati Uniti hanno rappresentato il 77%.
C'è anche un grande divario nello sviluppo dei modelli di IA. Gli Stati Uniti hanno sviluppato 59 modelli principali di IA entro il 2025, mentre Francia e Regno Unito si sono fermati a uno ciascuno.
In risposta, l'UE sta promuovendo un piano di investimento in IA del valore di 200 miliardi di euro.
Tuttavia, il Fondo Monetario Internazionale (FMI) ha sottolineato che l'Europa sta affrontando problemi di competitività nella corsa all'IA. Anche McKinsey ha evidenziato l'importanza di costruire una governance affidabile per l'IA nell'era degli agenti di IA.
In definitiva, la sfida per l'Europa è controllare i rischi dell'IA autonoma senza rimanere ulteriormente indietro nella competizione globale per l'IA. Come l'UE gestirà l'attuale indagine sulla sicurezza delle aziende di IA sarà un primo banco di prova per l'efficacia della legge sull'IA.
Prezzo di --
Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.
Potrebbe interessarti anche

Stablecoin bloccato: La tua chiave privata non basta

dYdX avvia il voto on-chain per la chiusura dei mercati ENA, ONDO e WLFI

Le criptovalute cercano di integrarsi nelle finanze

Il prossimo test della Fed per Bitcoin presenta un problema nascosto nei dati sull'inflazione americana

Perché 22 giganti da miliardi rifiutano di essere "tokenizzati"?

L'attenzione della Fed si sposta sui segnali di Waller

Gli agenti AI raccomandano prodotti più costosi, la ricerca mostra che la storia delle frodi sui prezzi non supporta l'idea di ribassi

Cyberattacco a GMO in Giappone: conti di trading devastati, GMO Coin si dichiara risparmiato

La profezia negativa dei nuovi fornitori di cloud: il piano astuto di Musk

Gotchi Labs pubblica un white paper sull'ecosistema AI per i consumatori
Cos’è un evento di deleveraging del mercato delle criptovalute? Liquidazioni vs. ADL
Scopri gli eventi di deleveraging nel mercato delle criptovalute: liquidazione vs. ADL, cali fuorvianti dell’open interest, rischi di copertura e controlli da effettuare prima di fare trading.

Consensys avverte i gestori di Ethereum sui rischi di firma di eMudhra

La Settimana Avanti: 4 momenti importanti per il mercato delle criptovalute

I mercati previsionali portano realmente valore? – Tiger Research
Che cos’è il trenching nel mondo crypto? Slang di trading, rischi dei token e costi di uscita
Che cos’è il trenching nel mondo crypto? Scopri lo slang, i controlli sui token, i rischi di liquidità e perché un token in rialzo può comunque causare una perdita dopo i costi di trading.

La rielezione di Lula provoca panico nei mercati, il mercato azionario brasiliano affronta il rischio di interruzione
Legge della Carolina del Nord sui rimborsi dei chioschi crypto: chi ne ha diritto e quando si applica?
Scopri la legge della Carolina del Nord sui rimborsi dei chioschi crypto: la data di decorrenza 01/2027, chi ne ha diritto, le scadenze per le segnalazioni e i documenti che le vittime dovrebbero conservare.

L'FCA propone controlli potenziati per i portafogli personali nella guida sulle criptovalute

Ethereum: Glamsterdam rinviato dopo la rilevazione di rischi su 13 contratti

House of Doge termina l'autorizzazione a Dogecoin, cambia CEO e prevede l'acquisizione di McQueen Labs

Startup americana sviluppa oro artificiale, evidenziando la scarsità di Bitcoin

La BCE afferma che l'euro digitale darà all'Europa il controllo sui suoi sistemi di pagamento

Decisione sui tassi della Fed, dati PCE e situazione dei tassi in Giappone saranno annunciati

La comunità di Monero sostiene la proposta di 45 XMR per lo sviluppo del core

I rischi nell'economia globale si accumulano: doppia minaccia da Trump, allerta debito nell'intelligenza artificiale

FOUNDATION vittima di attacchi di spam con domini contraffatti

Keystone rivela una violazione dei dati dei clienti dei portafogli
![[Controversia sul Bitcoin a 0 dollari②] "0 dollari è esagerato"... Le ragioni del rifiuto di Wall Street](/public-static/20_9098579959.png?format=avif)
[Controversia sul Bitcoin a 0 dollari②] "0 dollari è esagerato"... Le ragioni del rifiuto di Wall Street

Il Canada propone il rimborso diretto delle stablecoin per i piccoli detentori con un limite di commissione dell'1%










