Les paiements en stablecoins augmentent de 45 % malgré l'absence de nouvelle offre

Le marché des stablecoins vit un paradoxe révélateur. L'offre totale en circulation n'a pratiquement pas bougé en 2026, stagnante autour de 305 milliards de dollars, avec une hausse de seulement 0,4 % depuis janvier. Mais l'argent qui existe déjà dans l'écosystème circule beaucoup plus rapidement, et passe désormais par les mains de Visa, Mastercard et Stripe.

Selon les données d'un rapport d'Allium, une société d'analyse on-chain, les paiements en stablecoins ont atteint 482 milliards de dollars au cours des neuf premiers mois de l'année, soit une croissance de 45 % par rapport à l'année précédente. Le nombre de transactions a encore plus augmenté : 71 %, dépassant 1 milliard d'opérations. C'est de la vitesse monétaire pure, sans inflation de l'offre.

Pour ceux qui suivent l'évolution du marché crypto, le chiffre le plus pertinent n'est peut-être pas le volume total, mais ce qu'il dit sur le profil d'utilisation. Les stablecoins cessent d'être des instruments de spéculation et d'arbitrage sur les échanges pour devenir de véritables rails de paiement.

Les cartes de stablecoins croissent dix fois en un an

Les cartes liées aux stablecoins représentent la part de croissance la plus agressive. Les dépenses avec ce type de carte ont atteint 3,9 milliards de dollars jusqu'en septembre, dix fois la valeur enregistrée au cours de la même période l'année précédente. Détail important : 84 % de l'augmentation des transactions par carte provient d'achats inférieurs à 50 dollars.

Ce n'est pas un mouvement institutionnel. Ce sont des personnes qui achètent du café, paient des transports, s'abonnent à des services. C'est le type d'adoption granulaire qui transforme l'infrastructure financière en habitude de consommation.

Cela dit, il convient de dimensionner le phénomène. Le volume des cartes de stablecoins au deuxième trimestre n'a représenté que 0,03 % des 4 trillions de dollars traités par Visa au cours de la même période. La part est minuscule, mais c'est exactement cet écart qui attire les géants du paiement dans le jeu.

Ce que Visa, Mastercard et Stripe construisent

Trois annonces dans la même semaine ont clairement montré que les plus grands réseaux de paiement du monde ne testent plus les stablecoins. Ils les intègrent.

Mastercard a lancé sa Global Money Platform en partenariat avec BVNK, une entreprise d'infrastructure pour stablecoins qu'elle a acquise en août. La plateforme unifie les comptes en monnaie traditionnelle, les soldes en stablecoins, les conversions, les dépenses par carte et les transferts bancaires en une seule intégration. Les banques et les fintechs peuvent offrir des comptes qui combinent monnaie fiduciaire et stablecoins. Les premières à embarquer étaient Nuvei et Marqeta.

Stripe, pour sa part, développe avec Plasma XPL des cartes qui prennent en charge des soldes en dollars, euros, réais brésiliens, pesos mexicains et colombiens, ainsi que des stablecoins éligibles. L'objectif est de permettre au client de dépenser à partir du solde qui correspond le mieux à la monnaie de l'achat, éliminant ainsi les conversions inutiles. L'infrastructure couvre déjà plus de 30 pays, avec des plans d'atteindre plus de 100 d'ici la fin de l'année.

Visa a amené les stablecoins du côté du financement des paiements internationaux. Inyo Global, axée sur l'orchestration des paiements pour les fintechs et les banques, est devenue la première à mettre en œuvre commercialement le service de préfinancement avec stablecoins de Visa Direct. En pratique, les entreprises de paiement peuvent utiliser l'USDC, la stablecoin de Circle, pour financer des transferts internationaux en temps quasi réel, sans dépendre des fenêtres du système bancaire traditionnel. Le destinataire continue de recevoir par les canaux conventionnels.

Pour ceux qui suivent l'expansion de Stripe dans l'univers crypto, ce mouvement confirme une tendance qui prend de l'ampleur : les stablecoins comme couche d'efficacité au sein de l'infrastructure existante, et non comme un système parallèle.

Ce que les données montrent vraiment (et ce qu'elles cachent)

Il y a une réserve méthodologique importante dans les chiffres. Sur le total brut de 97,9 trillions de dollars en transferts de stablecoins au cours des neuf premiers mois de 2026, Allium a classé seulement 2,4 trillions de dollars, soit 2,5 %, comme activité d'utilisateur final. Le reste est constitué de mouvements entre échanges, protocoles de finance décentralisée et transactions automatisées.

L'estimation de 482 milliards de dollars en paiements provient de cet univers filtré de 2,4 trillions de dollars. C'est encore un chiffre significatif, mais bien différent de ce que le volume brut suggère à première vue. Ceux qui analysent l'écosystème crypto doivent garder ce filtre à l'esprit pour ne pas confondre l'activité de marché avec l'adoption réelle.

Même avec cette pondération, le taux de croissance est remarquable. Un bond de 45 % du volume et de 71 % du nombre de transactions, dans une année où l'offre est restée pratiquement stable, indique que le flux d'argent numérique s'accélère en raison de la demande réelle, et non par l'émission de nouveaux tokens.

Pourquoi la convergence est-elle importante maintenant

Le point central de ce mouvement est la dissolution de la frontière entre l'argent "traditionnel" et "numérique". Comme l'a résumé Patrick Mollard, cofondateur de Fipto, une entreprise de paiements d'entreprise basée sur des stablecoins : les entreprises ne veulent pas d'une infrastructure crypto séparée fonctionnant à côté de leurs opérations financières existantes. Elles veulent passer de la monnaie fiduciaire aux stablecoins dans le même environnement.

C'est un changement de mentalité qui va au-delà de la technologie. Pendant des années, le marché crypto a tenté de construire des systèmes financiers alternatifs. Ce qui se passe maintenant est différent : les réseaux existants absorbent la fonctionnalité des stablecoins dans leurs propres structures. Pour l'utilisateur final, l'expérience tend à être invisible. Il paie par carte, le règlement se fait en USDC en coulisses, et le commerçant reçoit en monnaie locale.

Pour les investisseurs et les professionnels du secteur financier, l'implication pratique est double. Premièrement, la valeur des stablecoins se consolide comme infrastructure, et non comme actif de spéculation. Deuxièmement, les entreprises qui dominent les rails de paiement mondiaux construisent des avantages concurrentiels difficiles à reproduire, comme nous l'avons déjà discuté dans notre couverture sur la tokenisation des actifs.

Le marché des stablecoins peut même sembler stagné lorsqu'on regarde l'offre totale. Mais à l'intérieur, la vitesse de l'argent raconte une histoire complètement différente.

Ce contenu est informatif et éducatif et ne constitue pas une recommandation d'investissement. Les performances passées ne garantissent pas des résultats futurs.