La banque a résilié le compte d'une entreprise crypto. Le tribunal lui a infligé 10 000 zł par jour de retard

La résiliation d'un compte par une banque est un sujet connu des entreprises du secteur crypto depuis des années. Nous en avons souvent parlé dans nos articles. Cela se termine généralement de la même manière : une lettre, quelques semaines pour retirer les fonds et fin de la discussion. Récemment, nous avons eu une affaire qui s'est déroulée différemment, et la décision du tribunal nous a même surpris. Nous observons actuellement une situation où les tribunaux se montrent de plus en plus favorables aux contribuables. Vous en apprendrez davantage dans la suite de l'article.

Un client qui a prévenu la banque et l'a rapidement regretté

Notre client exerçait une activité de cryptomonnaie et a dû y mettre fin après la période de transition avec MiCA. Il ne l'a pas fait discrètement. Il a écrit à la banque pour l'informer de la cessation de son activité et a demandé un peu de temps. Ce temps était particulièrement nécessaire pour des choses assez simples :

• payer des factures,
• régler des obligations publiques, y compris des impôts.

De plus, il avait simplement besoin du compte. Malheureusement, la banque a malgré tout résilié le contrat de compte. Nous avons contesté la résiliation, déposé une demande de mesures conservatoires, puis une plainte. Il y a quelques années, cette affaire aurait pu poser problème.

Que a décidé le tribunal ?

Le tribunal de district a ordonné la continuation de l'exécution du contrat de compte bancaire. Il ne s'est pas contenté d'une simple mention que le contrat devait rester en vigueur. Il a donné à la banque trois jours ouvrables pour rétablir l'accès. À cet égard, il a décrit très précisément l'étendue de l'obligation. La banque était tenue de maintenir :

• le compte de règlement,
• les autres comptes,
• les ordres de paiement,
• l'accès via la banque en ligne, mobile et téléphonique.

De plus, il y avait quelque chose que nous voyons rarement à une telle échelle. Le tribunal a ordonné le paiement de 10 000 zł pour chaque jour de violation. Conséquence : après trois jours ouvrables suivant la notification de la décision, si la banque ne respecte pas les obligations découlant de la mesure conservatoire.

La banque a rétabli le compte, mais pas entièrement

Et là, cela devient intéressant. La banque a rétabli à notre client le compte principal et les principales fonctionnalités. Cela signifie une exécution partielle du contenu de la mesure conservatoire. Les services secondaires du contrat n'ont pas été rétablis dans le délai imparti. Du point de vue de la banque, cela semblait probablement être une exécution de l'ordre. Du point de vue de la décision, ce n'est pas le cas. Pourquoi ? Principalement parce qu'il était question d'un champ complet.

Avec un tel montant, les chiffres deviennent rapidement sérieux. Un mois de retard représente 300 000 zł. C'est un montant dix fois supérieur à la limite supérieure que nous avions vue jusqu'à présent. Pourquoi ? Il est utile de donner une comparaison à ce sujet. D'après notre expérience, de telles sommes s'élèvent généralement à 500 à 1000 zł par jour.

Malheureusement, selon nos informations, la banque a déposé un recours. Cela signifie que ce n'est pas encore définitif, donc nous attendons l'examen de ce recours. À ce jour, il existe une décision avec un montant annoncé de 10 000 zł par jour. En pratique, cependant, son sort peut encore changer.

Qu'est-ce que cela signifie pour les personnes dont les banques résilient les comptes ?

Nous ne savons pas si c'est un cas exceptionnel ou le début d'une nouvelle pratique des tribunaux. Il est possible que les tribunaux commencent à réagir à la situation où une banque résilie un contrat. Cela signifie qu'à l'heure actuelle, dans un avenir proche, les banques auront une raison plus forte de réfléchir à deux fois avant de résilier le compte d'un client crypto. Il convient de souligner particulièrement deux choses :

• Si vous mettez fin à votre activité, informez-en la banque par écrit. Dans le document, expliquez ce dont vous avez besoin et jusqu'à quand. Ce fait a eu une grande importance dans cette affaire.
• Après avoir obtenu la mesure conservatoire, vérifiez ce que la banque a réellement rétabli. Un compte principal fonctionnel ne signifie pas nécessairement que la décision a été exécutée dans son intégralité.

Nous continuerons à décrire le développement de cette affaire lorsque le tribunal examinera le recours. Vous trouverez également une description complète de l'affaire dans l'article sur le site du cabinet Etlex, et nous avons écrit ici sur les litiges liés à des blocages de compte trop larges.