La prise de contrôle de Farcaster par Balaji déclenche une vague de bans de comptes

Farcaster a introduit de nouvelles règles de modération et restreint certains comptes d'utilisateurs suite à son acquisition le 15 octobre par l'école de réseau de Balaji Srinivasan, suscitant des plaintes de la part des membres du réseau social décentralisé.

• L'école de réseau a acquis Farcaster de Neynar le 15 octobre, introduisant de nouvelles règles pour les utilisateurs de la plateforme.
• Plusieurs utilisateurs de Farcaster ont signalé des restrictions de compte liées à d'anciens posts après le changement de propriété jeudi.
• Balaji Srinivasan a déclaré que des humains et une intelligence artificielle avaient examiné des millions de posts avant de restreindre les récidivistes.
• Les utilisateurs rejetant le nouveau contrat social conservent l'accès en lecture et peuvent passer à des clients alternatifs.
• Le nouveau code de réseau de Farcaster fixe des pénalités pour les comportements inappropriés et inclut un processus d'appel pour les utilisateurs concernés.

L'école de réseau a annoncé qu'elle prenait le contrôle de la plateforme de Neynar et introduisait un nouveau modèle opérationnel appelé le protocole d'État de réseau. Les changements exigent que les utilisateurs acceptent un code de conduite pour continuer à participer via l'application principale de Farcaster.

Plusieurs utilisateurs ont signalé avoir reçu des notifications indiquant que leurs comptes avaient été passés en mode lecture seule en raison de posts antérieurs. Les restrictions ont suscité des critiques de la part des membres de la communauté qui se demandaient si la nouvelle politique de modération était cohérente avec la structure décentralisée de Farcaster.

Srinivasan a défendu les changements, affirmant que la plateforme avait besoin de règles plus strictes pour créer une communauté axée sur la coopération, la technologie et des discussions constructives. Il a confirmé que des humains et une intelligence artificielle avaient examiné des millions de posts pour identifier les comptes impliqués de manière répétée dans des comportements perturbateurs.

Les utilisateurs de Farcaster signalent des bans suite à la prise de contrôle de l'école de réseau

Les nouvelles restrictions sont apparues peu après l'annonce par l'école de réseau de son acquisition jeudi. Certains utilisateurs ont déclaré qu'ils ne pouvaient plus publier de posts ou interagir normalement via l'application principale de Farcaster, même si l'activité citée dans leurs notifications avait eu lieu avant la prise de contrôle.

Parmi les plaintes figuraient des rapports impliquant un ancien ingénieur de Farcaster et d'autres membres de longue date de la communauté. Des captures d'écran partagées sur les réseaux sociaux montraient des comptes restreints à un accès en lecture seule, bien que les circonstances complètes des cas individuels n'aient pas été établies de manière indépendante.

Kunal Gandhi, un ancien responsable de l'écosystème indien chez Eigen Labs, a critiqué la décision de pénaliser les utilisateurs pour des posts historiques. En réponse aux rapports de comptes restreints, il a déclaré qu'il connaissait plusieurs membres affectés qui avaient contribué au développement et à la culture en ligne de Farcaster.

"Je connais la plupart de ces personnes. Ils ont façonné Farcaster avec leurs bizarreries et leur esprit," a écrit Gandhi.

Il a décrit la restriction des comptes établis en raison d'activités antérieures comme "assez ridicule" et a remis en question la décision au regard des principes décentralisés de la plateforme.

Je me suis réveillé avec la nouvelle que NS acquiert @farcaster_xyz.

Cela a été suivi de tweets de nombreuses personnes qui ont été rétroactivement bannies pour leurs posts passés.

Je connais la plupart de ces personnes. Ils ont façonné Farcaster avec leurs bizarreries et leur esprit.

Anéantir des comptes dès le départ pour... pic.twitter.com/4p0LEXsK4w
--- Kunal Gandhi (@kunalvg) 16 octobre 2026

Les plaintes ont suivi l'introduction par l'école de réseau d'un système de modération révisé qui examine le comportement à travers l'historique de publication d'un utilisateur. Srinivasan a reconnu que certains comptes pouvaient être restreints de manière incorrecte et a déclaré que les utilisateurs concernés auraient accès à un processus d'appel.

Selon le fondateur, l'examen de la modération ciblait un petit groupe d'utilisateurs dont les comptes avaient été bloqués ou réduits au silence de manière répétée par d'autres. Il n'a pas publié de total vérifié des comptes suspendus, laissant le nombre d'utilisateurs affectés incertain.

Balaji veut que Farcaster devienne le Singapour des réseaux sociaux

En expliquant ses projets, Srinivasan a décrit la communauté envisagée comme le "Singapour des médias sociaux", où les utilisateurs suivraient des règles claires et coopéreraient avec d'autres partageant un intérêt pour la technologie et l'innovation.

L'ancien directeur technique de Coinbase a déclaré que la plateforme donnerait la priorité à ce qu'il appelle la loi et l'ordre. Sa politique de modération vise à décourager les attaques personnelles, le harcèlement, les escroqueries et les interactions hostiles répétées entre les membres.

"Dans le monde d'avant Internet, il était tout simplement impensable de courir vers un inconnu et de commencer à l'injurier", a déclaré Srinivasan. Il a soutenu que des normes similaires devraient régir les interactions sur l'application principale de la plateforme.

Son annonce a comparé la campagne de modération à la répression de la criminalité du président Nayib Bukele au Salvador. Srinivasan a soutenu que restreindre un groupe relativement restreint de récidivistes pourrait réduire les comportements abusifs au sein de la communauté, bien qu'il n'ait pas fourni de preuves indépendantes établissant ce résultat pour Farcaster.

Le fondateur a confirmé que l'examen combinait des décisions humaines avec une analyse par IA de millions de publications. Il a reconnu la possibilité d'erreurs et a déclaré que les utilisateurs pouvaient faire appel s'ils estimaient que leurs comptes avaient été restreints de manière injuste ou s'ils souhaitaient changer leur comportement.

Network School a introduit un accord écrit appelé contrat social intelligent pour formaliser les règles. Les utilisateurs qui acceptent l'accord peuvent continuer à participer via l'application principale, tandis que ceux qui refusent reçoivent un accès en lecture seule.

Le Code Réseau qui l'accompagne divise les comportements répréhensibles en délits numériques, contraventions et infractions. Selon l'infraction, les sanctions peuvent aller d'avertissements et de suspensions temporaires à des restrictions permanentes.

Les nouvelles règles de Farcaster laissent le protocole sous-jacent ouvert

Bien que Network School contrôle désormais l'application principale de Farcaster, Srinivasan a déclaré que le protocole sous-jacent resterait ouvert pour d'autres développeurs et utilisateurs.

Cette distinction permet aux applications indépendantes de se connecter au protocole sans adopter chaque décision de modération prise par Network School. Les utilisateurs qui perdent l'accès au client principal conservent leurs clés privées, leurs fonds, leurs relations de suivi et leur historique de publications.

Comme expliqué dans une couverture antérieure sur le fonctionnement du réseau social décentralisé de Farcaster, le protocole a été conçu pour permettre aux utilisateurs de maintenir le contrôle de leurs identités numériques tout en interagissant à travers différentes applications.

Srinivasan a décrit l'option de soutenir, de quitter ou de créer des clients alternatifs comme une forme de démocratie décentralisée. Il a déclaré que les utilisateurs pouvaient voter en utilisant leurs portefeuilles de cryptomonnaie et éventuellement participer à des rassemblements physiques organisés autour de la communauté.

Dans son post du 15 octobre, il a affirmé que 92,9 % des votes enregistrés à l'époque soutenaient la proposition de Network School. Ce pourcentage représente un décompte des votes cité par Srinivasan, et non un soutien établi de manière indépendante parmi tous les utilisateurs de Farcaster.

Network School prévoit d'introduire d'autres outils de modération, y compris un modèle d'IA à poids ouvert entraîné pour appliquer ses règles. Le projet a l'intention d'avertir les utilisateurs des violations potentielles avant qu'ils ne publient des messages, tout en conservant un examen humain pour les cas nécessitant un jugement.

Le code encourage un comportement constructif, y compris l'enseignement à d'autres membres, le partage de projets techniques et le désaccord respectueux. Il promet des récompenses pour un tel comportement mais n'a pas divulgué un système complet déterminant comment les utilisateurs les recevront.

Farcaster change de propriétaire pour la deuxième fois en 2026

L'acquisition de Network School intervient moins de neuf mois après que Neynar a pris le contrôle de Farcaster auprès du développeur original Merkle Manufactory en janvier.

Neynar avait initialement prévu d'exploiter le protocole, l'application et les services de développement associés. Cependant, le co-fondateur Rish Maheshwari a annoncé en août que l'entreprise cherchait une autre équipe pour gérer les produits.

La recherche antérieure d'un nouvel opérateur Farcaster a suivi des changements dans la stratégie commerciale du projet et une baisse des revenus du protocole en 2026. Neynar n'a pas publiquement identifié les revenus comme la raison de la recherche d'un remplaçant.

Avant le premier transfert, le co-fondateur de Farcaster, Dan Romero, a déclaré que le réseau comptait 250 000 utilisateurs actifs mensuels et plus de 100 000 portefeuilles financés en décembre 2025. Il a confirmé que Merkle Manufactory prévoyait de restituer l'intégralité des 180 millions de dollars levés auprès des investisseurs après la prise de fonction de Neynar.

La dernière transaction comprend l'application principale de Farcaster, les dépôts de code du protocole et des produits connexes. Les co-fondateurs de Neynar, Rish et Manan, quittent leurs fonctions, tandis que d'autres employés devraient rejoindre Network School. Les termes financiers de la transaction n'ont pas été divulgués.

Le statut de Clanker, la plateforme de lancement de jetons alimentée par l'IA associée à Farcaster, reste non résolu après le transfert. Sous Neynar, le projet avait établi un fonds d'écosystème Clanker soutenant les créateurs et les développeurs, financé en partie par des frais de protocole.

Au-delà des changements d'application, Network School a l'intention de développer la communauté en ligne à travers des réunions et des événements physiques. Srinivasan a proposé des rassemblements sur le campus du groupe à Astana, au Kazakhstan, avec une participation potentiellement liée aux utilisateurs qui acceptent le nouvel accord social.

Les plans pour le Kazakhstan suivent des difficultés réglementaires en Malaisie, où les autorités ont révoqué la licence commerciale de Forest City de Network School en raison de violations présumées de licences et d'utilisation de propriété. Srinivasan a ensuite annoncé des arrangements pour établir des opérations au Kazakhstan.