那些被主流交易所下架的項目有什麼特徵？

作者：胡韜，ChainCatcher

在加密行業，曾經"上幣"意味著又一個造富神話的誕生，而現在，它可能只是漫長出清過程中的一段序曲。

3 月 18 日，幣安宣布將於停止交易並下架 8 個代幣，包括 Ampleforth(FORTH)、[Hooked Protocol](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Hooked Protocol?k=MTg2MQ== "Web3遊戲化社交學習平台") (HOOK)、IDEX(IDEX)、Loopring(LRC)、Neutron(NTRN)、[Radiant Capital](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Radiant Capital?k=NDMzMA== "全鏈貨幣市場") (RDNT) 等。

3月 16 日，Coinbase 宣布下架 25 個合約交易對，包括 [REZ](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Renzo Protocol?k=OTk0NA== "基於EigenLayer的再質押協議")-PERP、BABY-PERP、GMX-PERP、T-PERP、[YB](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Yield Basis?k=MTYyMDE= "去中心化收益協議")-PERP、[HOME](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Defi App?k=MTUzMjY= "DeFi 超級應用")-PERP、CATI-PERP、DOGS-PERP、DRIFT-PERP 等。

3 月 12 日，幣安 Alpha 宣布將移除超過 21 個代幣，包括 DGC (DecentralGPT)、BNB Card ([BNB Card](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/BNB Card?k=MTY4NDY= "BNB 卡 meme 幣"))、PFVS (Puffverse)、RDO (Reddio)、MILK (MilkyWay)，TAT ([Tell A Tale](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Tell A Tale?k=MTY4MzU= "人工智能代理平台")) 等。

在更早的 1 月，OKX 宣布下架 7 個代幣，包括 ULTI、GEAR、VRA、[DAO](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/DAO Maker?k=MjQ0 "項目啟動平台")、CXT、[RDNT](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Radiant Capital?k=NDMzMA== "全鏈貨幣市場")和 [ELON](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Dogelon Mars?k=MTAxNg== "以狗為主題的模因幣")。此外，Bithumb、Upbit 也均宣布下架多個幣種。

這股橫跨現貨與衍生品市場的"下架風暴"，向外界釋放了一個冷酷而明確的信號：一線加密貨幣交易所正在經歷從資產"擴張期"到"收縮期"的範式轉移。

他們正在資產標的方面進行重新評估，基於代幣/項目的流動性、質量、透明度等建立新的代幣上架與下架機制，在對其他上架或潛在上幣項目起到威懾作用的同時，也可以更好的保護投資者利益。

一、光鮮外衣下的"僵屍化"生存

令人唏噓的是，此次"清洗"名單中，不乏曾被寄予厚望的賽道明星，例如 LRC、FORTH、NTRN、RDNT 等。

其中，Loopring(LRC) 憑藉 "Layer2 擴容 + 去中心化交易" 的敘事成為 DeFi 賽道新星，以及華人項目之光；[ELON](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Dogelon Mars?k=MTAxNg== "以狗為主題的模因幣") 借著馬斯克的 IP 效應成為 meme 幣中的熱門標的，市值短時間內快速攀升；MilkyWay（MILK）曾靠著 Celestia 流動性質押解決方案的標籤，獲得 500 萬美元融資，背後不乏 Polychain、Hack VC 等知名機構加持。

牛市中的加密市場，從來都不缺光鮮的敘事。DeFi、NFT、meme、InfoFi、RWA等賽道輪番登場，一句口號、一份白皮書就能輕鬆融得千萬資金，一個全新的概念就能撐起數億估值，並獲得各個一線交易所的青睞。

但這些看似光鮮的項目，大多都存在同一個致命問題 ------ 缺乏落地的核心技術和可持續的商業模式。當市場熱度褪去、敘事被逐漸證偽，這些項目的短板便被無限放大。

對於交易所而言，維護這些喪失社區動能的項目不僅意味著巨大的合規成本，更是對平台信用的隱形損耗。在存量博弈時代，交易所不再容忍"空氣資產"長期佔據寶貴的流動性資源，這也是過去野蠻發展階段的必然結果。

縱觀這些被下架的項目，DeFi 與遊戲領域是重災區，同時也涵蓋了 Layer1、DAO 等領域，這與行業主流敘事的變化相呼應。比下架更嚴重的是，很多項目都已經公開宣布不再運營，據 RootData 統計，這其中包括去中心化存儲平台 DataHaven、 DeFi 期權協議 Polynomial、DAO 治理平台 Tally、元宇宙 Bloktopia、孵化器 Colony、數據分析平台 Parsec等。

與此同時，加密貨幣交易所相繼將上幣重心投向代幣化股票，這些資產具有清晰的商業模式與市場競爭力，同時解決傳統證券交易所的交易時間受限問題。Binance、Kraken、OKX、Bitget、Bybit、Gate 等交易所均已支持此類資產的交易，其中后三者在數月內均已支持超過 100 支股票資產，顯示出強烈的戰略野心。

二、透明度正在成為紅線

除了行業內動能不足以外，透明度不足也是許多項目被下架的主要原因之一。

隨著加密行業監管力度的不斷加強，以及投資者風險意識的提升，交易所對代幣項目的透明度要求日益嚴格。根據官網消息，幣安已經明確將"項方的公共溝通、社區參與和透明度的水平"、"團隊對項目的承諾"等納入代幣健康程度評估條件之中，

這意味著具備清晰的團隊與路線圖信息、完善的信息披露機制和活躍的社區溝通渠道等對任何代幣都至關重要。但對於很多項目，"上幣即躺平"的擺爛狀態成為一種尷尬而殘酷的現狀。

根據 RootData 近期推出的透明度分數，Binance 等交易所此次下架代幣中大部分代幣的透明度得分低於 70%，存在項目進展披露不足、團隊成員缺失等不同程度的問題，社區溝通陷入停滯成為常態，這會導致用戶對項目的關注度乃至交易意願大幅削弱，從而形成交易量與流動性不足的惡性循環。

以 YZi Labs 投資的 Ultiverse 為例，該項目自 1 月以來幾乎沒有發布任何推文，僅僅轉發了幾條信息，幾名核心團隊成員亦是如此。

這種"黑箱化"運作不僅挑戰了交易所的風險防線，更直接刺傷了散戶投資者的知情權。交易所此次的集體"大出清"，本質上是一場針對"劣幣"的供給側改革，向高透明度、競爭力扎實的資產投向更多的資源。 透過這種方式，交易所正在對場內項目形成制度性威懾：透明度不再是軟性的"加分項"，而是生存的必選項。

在傳統資本加速滲透、全球監管框架逐步明晰的背景下，交易所的競爭維度已經發生了質變，焦點不再是交易規模和用戶數量，而是資產標的的質量和平台的合規性。幣安、Coinbase、OKX 等頭部交易所的步調一致，預示著一個擠乾泡沫的"脫水"週期已然開啟。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。