為何加密貨幣交易所撤出俄羅斯：RAKIB專家的解釋

加密貨幣交易所Bitget和MEXC限制來自俄羅斯的用戶服務：Bitget將俄羅斯和白俄羅斯列入禁止的司法管轄區，隨後MEXC也採取了類似的措施。RAKIB的執行董事亞歷山大·布拉日尼科夫解釋了這對客戶意味著什麼，以及需要關閉頭寸和提取資產的人應該如何行動。

對Bitget用戶的變化

在Bitget的新用戶協議中，禁止的司法管轄區包括俄羅斯、白俄羅斯和哈薩克斯坦。布拉日尼科夫表示，重要的是不要混淆兩種不同的限制原因：國籍和在特定國家的實際居住或活動。協議的措辭主要涉及在這些司法管轄區的居住、存在或從事活動。

專家指出，受影響的客戶會收到個人通知，附有停止服務的指示。因此，聲稱交易所瞬間封鎖所有持有俄羅斯護照的人是不正確的。

在研究的消息中，並未提及具體的監管機構指令，這成為此決定的直接原因。布拉日尼科夫將此視為合規程序的加強和降低監管風險的嘗試，但強調這是評估，而不是官方確認的原因。

Bitget是否是俄羅斯客戶的關鍵平台

Bitget曾是可供俄羅斯用戶使用的國際服務之一，但布拉日尼科夫認為稱其為俄羅斯客戶的主要渠道並不正確。RAKIB沒有可靠的公開統計數據顯示來自俄羅斯的用戶數量。

根據9月份的流量數據，俄羅斯並未進入Bitget的前三大流量來源。流量本身並未顯示實際客戶數量或在平台上存放的資金量。

提取資產的時間限制

通知中提到的期限看起來很嚴格。根據Interfax的報導，自10月18日10:00（莫斯科時間）起，用戶將被限制進行新操作。到2026年10月21日10:00（莫斯科時間），他們必須關閉頭寸並提取資產。

布拉日尼科夫建議每位客戶不僅要依賴公開消息，還要首先查看交易所發出的個人通知：其中可能包含個別指示。

無法保證所有用戶都能順利提取資金。關閉頭寸和提取資金的簡單操作與客戶擁有複雜投資組合或需要額外審核的情況不同。專家建議不要拖延行動：檢查提取的可用性，保存交易歷史，並在任何限制情況下提前聯繫官方支持。

強制關閉頭寸存在特別風險。如果這種情況發生，客戶將失去自主選擇退出交易的時機。

俄羅斯用戶應該將資金提取到哪裡

布拉日尼科夫不建議將資產大量轉移到一個特定的平台。用戶首先需要確定目標：是保留加密資產還是將其轉換為盧布。之後，應檢查所選接收方是否有權為特定客戶提供服務，是否支持所需的資產和網絡，以及對資金來源的確認要求。

如果涉及受監管的俄羅斯服務，專家建議檢查法律實體及其在俄羅斯央行登記中的狀態。僅僅依賴廣告、品牌的知名度或朋友的推薦是不夠的。俄羅斯央行已經發布了數字存託機構和加密貨幣交易所進入市場的規則。

非保管錢包並不是所有情況下的通用解決方案。在這種情況下，擁有者需自行負責密鑰的安全性，而轉移資產的技術可能性並不意味著這樣的路徑在法律上自動被允許。在中央銀行的最新解釋中，特別指出了從數字賬戶轉移到同一個體的非保管錢包的限制，因此每個場景都需要根據其法律制度進行評估。

在實踐中，布拉日尼科夫建議首先通過小額測試轉賬來檢查賬戶信息和網絡兼容性。Seed 短語不能傳遞給任何人：真正的錢包支持不應該要求它。

只會剩下 DEX 和持牌平台嗎

專家認為，用戶不會必然面臨只能在去中心化交易所和持牌銀行平台之間選擇的情況。根據中央銀行的解釋，俄羅斯的監管基礎設施並不僅限於銀行：還包括經紀人和從事數字貨幣交換的機構。

同時，布拉日尼科夫指出，現行的過渡條件和將於 2027 年 7 月 1 日開始適用的要求之間存在差異。

他也不認為去中心化服務是所有用戶的安全替代方案。自主管理和存儲資產意味著用戶需自行負責訪問、操作驗證和安全性。如果資金丟失，服務開發者不一定能夠找回。因此，DEX 是為準備好的用戶提供的選擇，而不是通用的解決方案。

交易所的退出是否與俄羅斯當局的行動有關

布拉日尼科夫並未看到 Bitget 的決定與俄羅斯當局試圖將用戶與外部加密市場隔離的行動之間的直接聯繫。在交易所的行動報告中並未提及俄羅斯國家機構的指令。

同時，俄羅斯確實在發展自己的數字資產操作的監管基礎設施。然而，這些過程的時間重合並不證明一個是另一個的原因。

專家的立場是，自有基礎設施的需求在於降低對外國公司單方面決策的依賴。但它應該通過服務質量、流動性、明確的手續費和客戶權益保護來吸引用戶，而不是通過禁令。主要任務是讓資產擁有者能夠合法且可預測地處理其資產。