[區塊嘉年華 2026] “AI 產生內容，報酬該給誰？…內容權利也要上鏈”

[區塊媒體記者] 隨著人工智慧（AI）代理人直接利用新聞和研究資料等內容，數據使用權和收益分配的重要性將會增加。分析指出，代幣化也可能超越金融資產，擴展到內容和訂閱等各種權利。

在1日於首爾汝矣島 IFC The Forum 舉行的「區塊嘉年華 2026」小組討論中，泰格研究所的安光浩研究員、Access Protocol亞太區總經理Leo Wong及Access Protocol業務開發負責人鄭允載討論了代幣化的下一步及AI代理人時代的內容經濟。

小組成員注意到，代幣化的範圍可能從數字化現有金融資產擴展到將內容和社區活動中產生的權利資產化。過去僅在平台內記錄的訂閱、創作者贊助和用戶參與記錄等，若能上鏈，則用戶可以直接擁有或轉讓自己的權利。
Leo Wong Access Protocol亞太區總經理。照片=區塊媒體

Wong總經理指出，在現有內容平台中，即使用戶支付費用，通常也僅能獲得平台提供的訪問權限。若將其轉移至上鏈，用戶的參與記錄和權利將不再依賴特定平台，而是可以直接擁有。

他表示：「資產要發展為資本，首先用戶必須能夠實際擁有。接下來，必須能夠創造新的價值，並具備轉讓性和流動性。」

在這個過程中，明確的所有權被認為是最重要的條件。即使將內容或社區參與代幣化，如果誰擁有什麼權利不明確，則難以進行交易和價值評估。

Wong總經理強調：「所有權必須始終是基礎。如果所有權不明確，就難以建立信任。」

安研究員也認為，明確權利和收益分配比創造代幣本身更為重要。用戶和創作者擁有什麼權利，以及如何分配產生的收益，必須明確，才能發展成可持續的市場。

他表示：「代幣本身並不重要，系統如何持續運作、權利有多明確、收益如何分配才是關鍵。」

討論進一步指出，當AI代理人成為內容消費的主體時，這些問題可能變得更加重要。因為AI可以重複利用新聞、研究資料和視頻等內容中包含的小信息單位，而不是像一個人一樣購買整個內容。
安光浩泰格研究所研究員。照片=區塊媒體

安研究員表示：「AI可以重複使用非常小的信息片段。如果AI代理人使用新聞、研究資料和視頻等內容和數據，那麼就需要為此支付報酬。」

當AI成為經濟活動的主體時，不僅支付問題，數據所有權和使用權、收益分配等問題也必須一起處理。將內容使用記錄上鏈，並根據此分配報酬給創作者的方式，也可能成為新的應用案例。

Access Protocol將此應用於創作者經濟。用戶通過質押ACS代幣來訪問內容並支持創作者，旨在將用戶從單純的訂閱者轉變為持續參與創作者活動的利益相關者。

Wong總經理表示：「在訂閱模式中，用戶仍然是客戶，但我們希望將用戶變成利益相關者，讓他們在支持自己喜愛的創作者的同時，參與到該創作者的成長過程中。」

韓國的內容市場也被視為主要的應用對象。由於網路漫畫、音樂和媒體等創作者產業發展成熟，應用基於上鏈的內容模型的潛力被認為很大。

Wong總經理表示：「韓國的創作者業務是一個非常大的市場，我們希望能讓更多的藝術家、作家、媒體和歌手等創作者參與其中。」

小組成員認為，最終代幣化的成敗在於能否創造出多少實際的權利和收益，而不僅僅是將多少對象代幣化。創作者和用戶的權利必須明確，並且必須有實際收益產生並回饋給參與者的過程。

安研究員強調：「比起代幣，更重要的是系統如何持續運作以及收益如何分配。」應該關注代幣化是否能實際轉化為經濟活動。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。