[比特币0美元争论②] “0美元是夸张”…华尔街的反驳理由

[区块媒体记者 名正宣] 硅谷投资者查马斯·帕利哈皮提亚（Chamath Palihapitiya）警告称，比特币（BTC）最终将因量子计算机攻击而失去价值，华尔街对此提出了反驳。尽管量子计算机可能威胁到比特币的安全体系，但他们认为在实际攻击发生之前还有时间进行应对。随着银行和机构投资者进入比特币市场，解决安全问题的经济动机也在增加。

根据数字资产行业的消息，华尔街投资者乔尔迪（Jordi）在24日公开的安东尼·庞普利亚诺（Anthony Pompliano）播客中强烈批评了帕利哈皮提亚对比特币价值消失的预测。他表示，认为比特币最终会变成0美元的说法“完全是个笑话”。

此前，帕利哈皮提亚曾主张比特币在长期内可能会被黑客攻击而失去价值。他特别担心需要新的加密体系来应对量子计算机，但比特币社区可能难以就技术变更达成共识。

“量子计算机威胁是现实的…但还有应对时间”

乔尔迪提出的第一个反驳是量子计算机开发的现实限制。

量子计算机是一种以不同于传统计算机的方式进行计算的设备。如果开发出足够强大的量子计算机，可能会破坏当前比特币交易中使用的一些数字签名系统的安全性。数字签名是一种数学证明技术，证明比特币持有者有权将其资产发送到其他地址。

问题在于，理论上可能的攻击与实际可执行的攻击之间存在相当大的技术差距。

乔尔迪解释说，量子计算机的发展不仅需要解决软件问题，还需要解决物理硬件问题。量子计算机难以稳定地保持用于计算的量子状态，并且需要减少错误的技术。这意味着，单纯依靠人工智能（AI）性能的提升并不能立即出现能够破解比特币安全的量子计算机。

他指出，一些专家预计实际威胁可能在5到7年内出现，而区块流（Blockstream）首席执行官亚当·白克（Adam Back）则认为可能需要20到40年。他认为，即使保守地假设为7年，仍然有时间进行应对。

然而，7年或20到40年的数字并不是确定的开发时间表。由于量子计算机技术的发展速度难以准确预测，因此也不能断定比特币网络已经获得了足够的时间。

“银行也有理由保护比特币”…机构投资者的利益关系

第二个反驳是参与比特币市场的金融机构的角色。

乔尔迪表示，随着银行进入数字资产业务，它们对比特币的安全性产生了直接的利益关系。过去，比特币的安全问题主要是开发者和个人投资者的关注，而现在对相关资产进行存储或提供交易服务的金融机构也面临重要问题。

实际上，全球最大的资产管理公司黑石（BlackRock）管理的比特币现货交易所交易基金（ETF）“iShares Bitcoin Trust（IBIT）”的净资产截至20日约为669亿美元。黑石最近参与了比特币价格上涨，并申请了新的ETF产品，以部分缓解下跌风险。

摩根士丹利（Morgan Stanley）在4月推出了自己的比特币现货ETF，并通过个人投资者证券交易平台E*TRADE推动数字资产现货交易服务。这是为了扩大现有资产管理客户以及普通个人投资者的比特币投资可及性。

高盛（Goldman Sachs）和摩根大通（JP Morgan）也参与了比特币相关金融产品市场。根据今年第二季度末向美国证券监管机构提交的机构投资者持有情况，高盛报告持有约5.74亿美元的黑石比特币ETF，摩根士丹利持有约5.49亿美元，摩根大通持有约3.56亿美元的相关ETF。

从金融机构的角度来看，如果比特币安全问题成为现实，投资产品的管理和客户服务可能会同时受到影响。乔尔迪认为，这种变化可能会加速比特币的技术应对。与帕利哈皮提亚对比特币社区共识能力的怀疑不同，利益相关者的增加可能会加大对问题解决的压力。

然而，仅仅因为金融机构的利益关系增加，并不能保证技术解决方案的实现。比特币并不是由特定银行独立运营的系统。应用新的安全技术可能需要网络参与者的共识和实际用户资产的转移。

最终，华尔街的反驳并不是说没有量子计算机威胁。相反，他们强调在风险实现之前开发技术和改变网络的可能性。

那么，比特币开发者实际上准备了哪些应对措施呢？虽然已经提出了针对量子计算机攻击的具体改进方案，但将其实际应用于网络仍然面临许多挑战。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。