Điều gì xảy ra khi bong bóng trí tuệ nhân tạo vỡ? Đại học MIT đưa ra câu trả lời

Sự bùng nổ đầu tư vào trí tuệ nhân tạo đã trở thành một trong những làn sóng chi tiêu lớn nhất trong lịch sử công nghệ, nhưng một nghiên cứu mới cảnh báo rằng nếu những khoản đầu tư này không dẫn đến sự tăng trưởng năng suất như mong đợi, việc vỡ bong bóng trí tuệ nhân tạo có thể gây thiệt hại lớn cho các thị trường tài chính. Theo nghiên cứu này, các công ty công nghệ lớn cần phải tăng năng suất của họ lên 2,7 lần để hòa vốn từ các khoản đầu tư của họ vào năm 2030.

Theo báo cáo của Mihan Blockchain, Jessica Wachter, giáo sư tài chính tại Đại học Wharton và cựu kinh tế gia trưởng của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), ước tính rằng Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta và Oracle sẽ chi gần 1,1 nghìn tỷ đô la cho các trung tâm dữ liệu đến năm 2027. Những tính toán này cũng xem xét chi phí vốn, lợi suất 15% và khấu hao cơ sở hạ tầng.

Nếu bong bóng trí tuệ nhân tạo vỡ, điều gì sẽ xảy ra?

Wachter và đồng nghiệp của cô tin rằng các công ty công nghệ lớn cần phải đạt được sự tăng trưởng năng suất 2,7 lần để biện minh cho những chi phí này. Nếu sự tăng trưởng này không đạt được, khối lượng lớn vốn đã chi cho cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo có thể dẫn đến việc phân bổ vốn không đúng cách ở quy mô chưa từng thấy. Wachter đã mô tả tình trạng này là "sự phân bổ vốn sai lầm lớn nhất trong lịch sử".

Có những dấu hiệu cho thấy áp lực từ những khoản đầu tư này đang ảnh hưởng đến tình hình tài chính của các công ty. Alphabet đã đối mặt với khoản thâm hụt 5,9 tỷ đô la trong dòng tiền tự do trong quý vừa qua; một sự kiện xảy ra lần đầu tiên kể từ khi công ty này niêm yết trên thị trường chứng khoán vào năm 2004.

Nợ nần chuyển rủi ro bong bóng trí tuệ nhân tạo sang thị trường

Vấn đề tiềm ẩn không chỉ giới hạn ở các công ty công nghệ. Morgan Stanley ước tính rằng hơn một nửa trong số 2,9 nghìn tỷ đô la chi phí dự kiến cho các trung tâm dữ liệu đến năm 2028 sẽ được tài trợ thông qua các nguồn tài chính bên ngoài. Do đó, nếu lợi suất từ các khoản đầu tư trí tuệ nhân tạo giảm, một phần rủi ro có thể được chuyển sang thị trường tín dụng và các nhà đầu tư.

Trong một ví dụ, Meta đã chuyển 80% cổ phần của trung tâm dữ liệu Hyperion ở Louisiana cho công ty tín dụng tư nhân Blue Owl Capital. Stein van Nuyvenborch, giáo sư tại Trường Kinh doanh Columbia, đã cảnh báo rằng những khoản nợ như vậy sẽ xâm nhập vào nhiều phần hơn của thị trường tài chính thông qua các quỹ hưu trí và các công cụ tín dụng tư nhân.

Gary Gensler, cựu chủ tịch SEC và giáo sư tại Trường Quản lý Sloan của MIT, cũng tin rằng làn sóng đầu tư này cuối cùng sẽ đối mặt với một giai đoạn thoái lui, mặc dù thời điểm của nó không rõ ràng, nhưng ông đã mô tả tình trạng này là "một cược chung của thị trường vốn và nền kinh tế".

Trong thị trường tiền điện tử, Arthur Hayes, một chiến lược gia thị trường, đã đưa ra một kịch bản khác. Ông tin rằng nếu xảy ra khủng hoảng tín dụng do bong bóng trí tuệ nhân tạo, Cục Dự trữ Liên bang có thể sẽ bơm thêm thanh khoản vào nền kinh tế để đối phó với hậu quả; một kịch bản mà theo Hayes có thể đưa giá Bitcoin lên một triệu đô la.

Tuy nhiên, không rõ bong bóng này sẽ vỡ như thế nào và khi nào. Vấn đề chính ở đây là liệu sự tăng trưởng năng suất từ trí tuệ nhân tạo có thể đồng bộ với khối lượng lớn vốn đã đầu tư vào cơ sở hạ tầng của nó hay không.

Nội dung này chỉ được đưa ra nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không phải là lời khuyên về tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Mọi sự kiện, phần thưởng, ưu đãi trực tuyến hoặc thông tin liên quan được đề cập trong nội dung này không được xem là khuyến nghị, chào mời hoặc lời mời mua, bán, giao dịch hoặc thực hiện bất kỳ hoạt động nào khác liên quan đến tài sản crypto. Tài sản crypto có độ biến động cao và có thể dẫn đến thua lỗ.Tính khả dụng của các dịch vụ, sản phẩm và sự kiện liên quan của WEEX có thể khác nhau tùy theo khu vực. Bạn có trách nhiệm bảo đảm việc tham gia của mình tuân thủ các luật và quy định hiện hành tại địa phương.